КЛУБ NIKON

Пользуюсь данной сигмой с d700 - проблем с фокусировкой нет. Снимаю в тёмных помещениях, на концертах, например - фокусируется отлично.

tanger писал(а): Спасибо.

А из скольких экземпляров при покупке выбирали (если выбирали)?

Из одного, с ним не было проблем. С мишенью пробовал прямо в магазине, естественно.

Kmax писал(а): У меня sigma 70-200 еще та что не Macro на d300

брал с рук, лет ей уже достаточно, фокусировка без проблем на любых фокусных

Kmax писал(а):
У меня sigma 70-200 еще та что не Macro на d300

брал с рук, лет ей уже достаточно, фокусировка без проблем на любых фокусных



То же самое.

На Д300 снимаю спорт,никаких проблем,плюс ПОЛНАЯ совместимость с родными конвертерами.

С сигмой 70-200 работал на кубку ВТБ ( повторюсь уже писал ) сигму брал в прокат. Притензий к ней нет, всё меня устраивало, по работе, но по сравнению с никоном 80-200 фотографии не такие сочные и резкие ( работал в разных режимах камеры), фотки выложил в теме Никон 80-200 F/2.8 Всё вроде хорошо и мотор быстр и фокус не мажет (тушка Д300) но не то, по картинке, может это только такой образец был, или я слишком требователен, хотя есть сравнение с никоном 70-200, но но но... на любителя. на вкус и цвет товарища нет . Всётаки пока сигма недотягивет до никона чуть чуть хотя всё в порядке с качеством, думаю со временем подтянется.

ПОЛНАЯ совместимость с родными конвертерами.

А мне вот, наоборот больше Tamron понравился

не такие сочные и резкие, фотки выложил в теме Никон 80-200 F/2.8

Всё таки пока сигма недотягивет до никона чуть чуть хотя всё в порядке с качеством, думаю со временем подтянется.

Выставляю ещё фото немного прикольные . со стороны вроде очень приличное фото !!! я имею ввиду по качеству.

В этой ветке http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?showtopic=31920 я выложил фото с Сигмы 70-200/2.8 можете посмотреть.Не плохой объектив за ту цену за которую продается да еще и с мотором, но лично мне, по рисунку больше понравилась Токина 50-135 /2.8 PRO D

tanger писал(а): Нашел не один отзыв (Н: <noindex>http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1701</noindex> третий снизу) что или сразу или со временем у Сигмы начинаются проблемы с фокусировкой от 135 до 200, и на D300, и особенно на D700.



Кто пользуется (пользовался) данной связкой - так ли это на самом деле? Не покажите ли вы так же своих примеров этой связки?



Спасибо.

Zbock писал(а): Уважаемые форумчане! Сорри что влажу со своим вопросом. У меня дилема, сплавил свой китовый Д80 18-135 по хорошей цене. Сейчас присматриваюсь либо к Д90 либо к Д300. И неожиданно поступило предложение на телеобъектив NIKON NIKKOR AF 80-200 mm 1:2.8D ED (Однокольцевой, второй версии). Я с таким никогда не сталкивался, до этого фоткал только на китовый 18-135 плюс 50/1,4. Кто сталкивался, как у него картинка, автофокус? Стоит ли брать при цене в 65% от новой Сигмы 70-200 mm в моем регионе. Состояние вроде хорошее. Или все же лучше новую Сигму?

И еще возраст объектива также не известен, теперешний хозяин у него не первый, пользовался им год, сколько им до этого пользовались не известно. Вообще возраст - критично для объективов?



Вот так он выглядет:

<noindex>http://photo.aqualan.kiev.ua/pub/_DSC9654.jpg</noindex>

заранее спасибо

1. MACRO - Используемый в объективах SIGMA механизм теле-макро позволяет осуществлять съемку в масштабе до 1:2 при максимальном фокусном расстоянии. Установив переключатель в положение МАКРО...

я про такое утверждение ничего не нашел на сайте Сигмы... поэтому почему Вы считаете, что это только для 70 - 300?!