специфика съемки на "фишай"

hudruk · Сообщение **hudruk** » Вт сен 08, 2009 16:54

На выходных поигрался взятым у приятеля фишаем от Nikon... Объектив очень понравился, но художественный результат плачевный - наснимал 2 гига полной ерунды. Вроде смотрел в интернете примеры подобных фоток, нравилось, забавляло. А снимаю тот же сюжет сам - чушь)))

Может гуру подскажут, может есть правила такой съемки - это можно, это нельзя, такой сюжет хорош, сякой нет, про перспективу там...

И вообще - кто что снимает с помощью фишая?

gruzdev_f

надобно выложить какойнить типичный сюжет который хотели снять и не получилось

а потом уже спрашивать что было сделано не так.

иначе вопрос не имеет ответа

hum@no.id

И вообще - кто что снимает с помощью фишая?

3D панорамки можно всяки-разные снимать...

hudruk · Сообщение **hudruk** » Вт сен 08, 2009 19:16

gruzdev_f писал(а): надобно выложить какойнить типичный сюжет который хотели снять и не получилось

а потом уже спрашивать что было сделано не так.

Зо злости форматнул карточку, выкладывать нечего.

А суть вопроса вот - есть ли типичные сюжеты для фишай, а так же "нерекомендуемые" сюжеты для фишай, правила для фишай и т.д. М.б. есть где почитать про это подробнее? Или все зависит только от таланта (в моем случае - бездарности) фотографа?

hum@no.id

Типичный сюжет для фишай, это например - морда лошади...

Нетипичные для фишай, но типичные для его применения - это видовая панорама

пример - Cвято-Вознесенский Собор - <noindex>http://www.mmgfx.com/something/svsh.html</noindex>

nick_on

Очень нравятся динамические спортивные сюжеты на фишаях, типа байкеры, скейтбордеры и тп. Но себе такое стеклу куплю в последнюю очередь.

Dorian_Gray

Ну самые распространенные идеи это: комичные портреты (дистанция фокусировки должна быть не велика, очень забавно когда точка съемки выбирается выше уровня головы портретируемого,и сьемка ведется под углом так, чтобы в кадр ноги влезли)

Намеренные искажения вертикальных линий (интересны например высокие обьекты снятые с низкой точки).

Так же съемка пейзажей,где нет особо прямых линий,тогда эффект фишая мало заметен,например в книге Уильзы Маккуини есть фото кривого дерева,так если бы не горизонт не догадаешься,что фишай.

hum@no.id

При использовании качественных программ варпинга (дефиша) в пост-обработке... фишаи удачно используются в коммерческой - интерьерной и архитектурной съемке...

valek · Сообщение **valek** » Ср сен 09, 2009 06:51

Фишай покупал исключительно для сфер. панорам Но иногда и так просто снимаю....

Andrew_74

А это мой кадр фиш-айем:

hum@no.id

valek

After RectFish

hudruk · Сообщение **hudruk** » Ср сен 09, 2009 07:24

При использовании качественных программ варпинга (дефиша) в пост-обработке... фишаи удачно используются в коммерческой - интерьерной и архитектурной съемке...

А это интересно - какой софт посоветуете? Знаю, что в CaptureNX есть fisheye lens correction, но это, как я понимаю, не совсем то.

valek · Сообщение **valek** » Ср сен 09, 2009 07:24

А ещё необычно получается, если "кислотный" HDR слепить.... Вот что-то типа такого:

valek · Сообщение **valek** » Ср сен 09, 2009 07:29

hum@no.id писал(а): valek

After RectFish

Это чем? PTGui?

hum@no.id

hudruk

А это интересно - какой софт посоветуете?

valek

Это чем? PTGui?

RectFish, очень мягко "выправляет" (ремап)... имеет большую базу по связке - камера+стекло... интерполирует качественно...

$30 - стOит денег

<noindex>http://www.acapixus.dk/software/rectfish/</noindex>

hudruk · Сообщение **hudruk** » Ср сен 09, 2009 10:17

valek,

Очень красиво, здорово.

Ну, что-то проясняется.

Т.е. как я понимаю, фишай это не объектив в полном смысле, а игрулька... Погулять с тушкой с нацепленным фишаем не выйдешь, только прицельно, надо еще иметь с собой еще что-то "нормальное". Под настроение как бы

Хотя игрулька красивая, ничего не скажешь.

hum@no.id

hudruk

Ну, что-то проясняется.

Т.е. как я понимаю, фишай это не объектив в полном смысле, а игрулька...

Ну, так и есть, кому "игрулька", а кто-то на этой "игрульке" еще деньги зарабатывает...

PS. "... кому и кобыла- невеста..."

DimitriS

Т.е. как я понимаю, фишай это не объектив в полном смысле, а игрулька...

Для кого-то и катана висящая на стене игрулька, декоративность, для кого-то серьезное оружие. Без соответствующего грамотного подхода любая техника превращается в игрульки.

Феофан

Вот тут в блоге немного писал про это...

valek · Сообщение **valek** » Ср сен 09, 2009 13:02

Я уже приспособился сферы с рук снимать.... Ну, если нет особых требований по качеству. И на пикники с друзьями и родственниками частенько теперь прихватываю фишай.

Очень эффектно. Не просто фотка шашлычного загула - а VR панорама

Друзья в восторге

Феофан

У Юры (drug_off) есть хорошая панорама, сделанная Никоном 10,5. Очень мне нравится...

hudruk · Сообщение **hudruk** » Ср сен 09, 2009 17:40

Приношу извинения всем профи, кого обидел "игрулькой". Совершенно очевидно, что для любителя камера, даже самая "насосаная", все же игрулька.

Имелось ввиду вот что: учитывая весьма ограниченное использование фишая даже профессионалами, для меня, как дилетанта, такой объектив превращается в игрульку даже среди игрулек, коими являются мои камера и линзы. Вот и думаю - тратить ли деньги на это или ну его

... Вообще-то хочется, несмотря на неудачное знакомство...

valek · Сообщение **valek** » Ср сен 09, 2009 18:02

Так, уважаемый, Вы уже заразились.

Ждём от Вас интересных кадров.

hudruk · Сообщение **hudruk** » Ср сен 09, 2009 19:01

Вы мне льстите...

Хотя сегодня ходил по улицам и примеривал на каждый перекресток "фишайный" взгляд

Чудная идея у Феофан про комбинацию Фишай-кадра и необычного цветового решения, спасибо. Буду думать.

Andrew_74

Nikon D700 + МС «Зенитар-Н» 2,8/16. Дырка 11, выдержка 1\250, экспокоррекция +0,3, ISO200.

valek · Сообщение **valek** » Вт сен 22, 2009 07:42

Оригинально!

У Пеленга уже полезли бы "зайцы" и упал контраст. А зайцы у него - "промышленных" масштабов прям...

Abay · Сообщение **Abay** » Вт сен 22, 2009 09:07

Так, уважаемый, Вы уже заразились.

Точно заразная тема, не надо было сюда заглядывать.

M1GeL · Сообщение **M1GeL** » Вт сен 22, 2009 10:42

valek писал(а): Оригинально!

У Пеленга уже полезли бы "зайцы" и упал контраст. А зайцы у него - "промышленных" масштабов прям...

нормально всё у пеленга.

люди снимают и на контраст не жалуются.

да и зайцы по бокам в основном, как то не мешают

drug_off

С запозданием выложу парочку-другую своих кадров

valek · Сообщение **valek** » Вт сен 22, 2009 12:21

M1GeL писал(а): нормально всё у пеленга.

люди снимают и на контраст не жалуются.

да и зайцы по бокам в основном, как то не мешают

Эх.... Я снимаю и плАчу

Лезут у меня со всех сторон. И синие, и зелёные.... те что зелёные - так те покрупнее будут

valek · Сообщение **valek** » Вт сен 22, 2009 12:23

С запозданием выложу парочку-другую своих кадров

Очень красиво!!!

Скажите, а вот у Вас горизонт кругом ровный. Это Вы выпрямляли? или так снято?

M1GeL · Сообщение **M1GeL** » Вт сен 22, 2009 12:24

дома буду - поищу, если не забуду

drug_off

valek писал(а): Очень красиво!!!

Скажите, а вот у Вас горизонт кругом ровный. Это Вы выпрямляли? или так снято?

Спасибо!

Ровный горизонт - это потому что снимал по центру

А с неровным горизонтом полным-полно фотографий

valek · Сообщение **valek** » Вт сен 22, 2009 13:23

И разрешалка хорошая.... Пеленгом так вряд ли удастся.

MGA · Сообщение **MGA** » Вт сен 22, 2009 13:38

Скажите, а вот у Вас горизонт кругом ровный. Это Вы выпрямляли? или так снято?

Идеальный горизонтальный "азимут" весьма просто подогнать при компоновке, особой сноровки не требуется, достаточно п-р-о-в-е-с-т-и камеру вдоль вертикальной оси вверх-вниз (для вертикали - наоборот), подобрав нужное положение. И, если без физики, есть закономерность, чем дальше к относительной бесконечности будет линия горизонта от объектива, тем ровней получается линия на всей площади кадра, а правило композиционного построения третей с рыбьем глазом НМВ д.б. вторично, ведь широченный угол охвата дозволяет ощутимое посткадрирование, в частности собственные башмаки при съемке с рук частенько влазят в кадр после визуального выравнивания горизонта в глазке.

drug_off

И разрешалка хорошая.... Пеленгом так вряд ли удастся.

Да, это не пеленг - всё кроме моста снято на 10,5 + D80. Мост 10,5 +D3

С продажей D80 я продал и 10,5 )) А сейчас смотрю на фотографии и такая тоска взяла )))) Вот понимаю, что нужен будет редко-редко - а хочется всё равно!

M1GeL · Сообщение **M1GeL** » Вт сен 22, 2009 18:02

на правах тестовых кадров, никакого ресайза, никаких телодвижений в шопе и конверторе. это конечно не никкор, но где ресайз и шарп в фотошопе я вам могу показать, если что. оригинальный размер по ссылкам доступен

<noindex>http://fotki.yandex.ru/users/mihany4/view/168298/?page=1</noindex>

<noindex>http://fotki.yandex.ru/users/mihany4/view/168294/?page=1</noindex>

<noindex>http://fotki.yandex.ru/users/mihany4/view/168295/?page=1</noindex>

<noindex>http://fotki.yandex.ru/users/mihany4/view/168296/?page=1</noindex>

<noindex>http://fotki.yandex.ru/users/mihany4/view/168297/?page=1</noindex>

hum@no.id

Все относительно конечно... но Пеленг самая левая линза из фишаев, которую мне доводилось юзать...

*я её даже потом не продал, а просто так отдал одному знакомому...

valek · Сообщение **valek** » Вт сен 22, 2009 18:43

hum@no.id писал(а): Все относительно конечно... но Пеленг самая левая линза из фишаев, которую мне доводилось юзать...

*я её даже потом не продал, а просто так отдал одному знакомому...

Всё думаю купить фишай....ну, не "Пеленг" (он у меня есть). на panolab как-то проскочила рекомендация от Вас по бюджетному фишаю.... как-то на S .. Вот вышибло из башки, а искать лень. Но как его купить? Плохо представляю. ПодскажИте, если не трудно.

M1GeL · Сообщение **M1GeL** » Вт сен 22, 2009 18:45

а никто и не спорит, что она левая. и 300 баксов она не стоит.

но разрешалка у неё вполне себе для советской оптики, на поиграться её хватает с головой, кропить и шарпить под веб её можно сколько влезет.

по контрасту и разрешалке он меня для бытового применения устраивает, по зайцам не всегда, но и не всегда ужасен.

NNM · Сообщение **NNM** » Вт сен 22, 2009 18:52

valek, на ebay можно поискать, <noindex>к примеру</noindex>

hum@no.id

Да- да Samyang 8mm 3,5... обошёлся мне в $370 в начале лета... там Пеленг нервно курит в сторонке по-относительно небольшой разнице в цене...

вот хорошее Ревью журнала - Lеns Tips

<noindex>http://www.lenstip.com/160.1-Lens_review-S...C_Fish-eye.html</noindex>

*правда все равно остаюсь на своих основных Сигмах, этой немного поигрался да и положил до каких-либо нужных времён...

valek · Сообщение **valek** » Вт сен 22, 2009 19:23

К своему стыду должен признаться - ещё ни разу не ебее не покупал..... Боюсь что ли....

Oleg Maddox

hudruk писал(а): Зо злости форматнул карточку, выкладывать нечего.

А суть вопроса вот - есть ли типичные сюжеты для фишай, а так же "нерекомендуемые" сюжеты для фишай, правила для фишай и т.д. М.б. есть где почитать про это подробнее? Или все зависит только от таланта (в моем случае - бездарности) фотографа?

Таким объективом действительно пользоваться надо научиться. Я снимаю фишаями более 20 лет.

Это и типа лошади, что тут показано для шутки и приколов, это для подводных съемок (если пейзажи и люди в кадре), это пейзажи в ограниченном пространстве, например леса, для придания перспективы, которой не было и в помине.

Посмотреть можно у меня на сайте, зайдя в фото и набрав в поиске FishEye, затем Zenitar 16. в обоих случаях выдаст по несколько фотографий.

Oleg Maddox

hum@no.id писал(а): Да- да Samyang 8mm 3,5... обошёлся мне в $370 в начале лета... там Пеленг нервно курит в сторонке по-относительно небольшой разнице в цене...

вот хорошее Ревью журнала - Lеns Tips

<noindex>http://www.lenstip.com/160.1-Lens_review-S...C_Fish-eye.html</noindex>

*правда все равно остаюсь на своих основных Сигмах, этой немного поигрался да и положил до каких-либо нужных времён...

Я согласен, что неплохой объектив, однко полностью несогласен с его выводами про автофокус и вообще фокусировку, установленную на 1 метр у него всегда. По некоторым снимкам того теста это очень даже заметно.

Вскользь там замечено, что беларусскому пеленгу капец на рынке с выходом этого объектива из кореи на рынок.

hum@no.id

Oleg Maddox

BTW. Было бы полезным вывести "режим ПОИСК" на Вашем сайте на Главную....

Oleg Maddox

hum@no.id писал(а): Oleg Maddox

BTW. Было бы полезным вывести "режим ПОИСК" на Вашем сайте на Главную....

Напишу америкосам, чтобы попробовали сделать. Я не сам программировал сайт. Согласен, что это было бы удобнее.

Но тогда надо два движка поисковиков объединять как-то... так как там раздельные для статей (со временем их будет много) и для фоток.

В общем напишу им. Сайт все еще делается....

Спасибо за совет

hudruk · Сообщение **hudruk** » Чт сен 24, 2009 12:03

Посмотреть можно у меня на сайте, зайдя в фото и набрав в поиске FishEye, затем Zenitar 16. в обоих случаях выдаст по несколько фотографий.

Красивооо!!!

Интересно, у меня тоже так через 20 лет получится?

Купил себе Zenitar 16\2.8, пробую. Уже лучше, чем было, по кр.мере из сотни кадров 3-4 можно показывать. Скоро наглости наберусь и выложу на форум свои ничтожные опыты. Кстати, объектив очень нравится, с моей ламерской точки зрения в чем-то не хуже Nikkor 10.5...

Oleg Maddox

hudruk писал(а): Красивооо!!!

Интересно, у меня тоже так через 20 лет получится?

Купил себе Zenitar 16\2.8, пробую. Уже лучше, чем было, по кр.мере из сотни кадров 3-4 можно показывать. Скоро наглости наберусь и выложу на форум свои ничтожные опыты. Кстати, объектив очень нравится, с моей ламерской точки зрения в чем-то не хуже Nikkor 10.5...

Спасибо.

Фишаем можно снимать все, кроме людей (если не ставится определенная задача, или под водой, где его картинка меняется).

Я предпочитаю природу и подводные. Другие - склееные панорамы интерьеров или архитектуру, но в определенном ключе, именно используя искажения оптики, а не борясь с ними.

А сам я если снимаю интерьеры или в городе, предпочитаю Сигму 12-24/4-5,6 - объектив хоть и не самой высокой разрешающей способности, зато не имеющий аналогов по исправленным линейным искажениям. Людей им тоже под водой снимаю - лица не перекашивает

Зенитар 16/2,8 был одним из любимых моих советских объективов. Он, если попался хороший экземпляр может быть лучше других фирменных. К сожалению те, что собраны из остатков сейчас и продаются считай из под полы далеко не всегда хороши. Я тут взял один попробовать на EOS 5D Mark II - резкость по краю начинается только на 8. А у моего старого и на 2,8 все резко - все снимки зенитаром, что у меня на сайте сделаны на полностью открытой диафрагме. Пленка была низкой светочуствительности тогда...

hudruk · Сообщение **hudruk** » Чт сен 24, 2009 14:00

именно используя искажения оптики, а не борясь с ними.

Вот и я прихожу к выводу, что если снимать на фишай, а потом нудно выправлять кривой кадр, тогда зачем снимать на фишай?

Заметил, что здорово смотрятся мосты, с любой точки, а особенно снизу, с воды. В Питере-то раздолье)))