КЛУБ NIKON

Здравствуйте! Просвятите,пожалуйста,в следующем вопросе.Имеется Nikon D50. С давних времён хранится у меня несколько плёночных зеркалок,всякие кольца,фильтры и оптика к ним, в частности объектив МС Гелиос 81Н 2/50, который был у Киева 19 и еще есть МС Конвертер К-2Н.Подойдёт ли этот объектив с конвертером в моему Никону? Буду благодарна за помощь.

<noindex></noindex>

<noindex></noindex>

Да, подойдёт. Можете ставить Гелиос-81Н на свою пятидесятку. На колесе режимов выбираете "М". Экспонометр работать не будет, фокусировка руками по зелёной точке датчика в видоискателе. Для такой пасмурной погоды, как сегодня, ISO 200, f/4, выдержка 1/60. На солце f/5.6 1/250. А дальше смотрите, какая получилась гистограмма и корректируете выдержку.

Удачи!

necster писал(а): Да, подойдёт. Можете ставить Гелиос-81Н на свою пятидесятку. На колесе режимов выбираете "М". Экспонометр работать не будет, фокусировка руками по зелёной точке датчика в видоискателе. Для такой пасмурной погоды, как сегодня, ISO 200, f/4, выдержка 1/60. На солце f/5.6 1/250. А дальше смотрите, какая получилась гистограмма и корректируете выдержку.

Удачи!

Ой! Спасибо Вам большое! Я читала об этом объективе и видела фотографии сделанные им,захотелось самой попробовать,тем более,что всё это есть в моём фотоарсенале

humancub, и еще вопрос,а как будет работать вспышка с этим объективом? По Зениту я помню,что синхронизация была на выдержке 30,а как тут? Возможно глупость спросила,но знать-то надо.Вспышка встроенная.

humancub, и еще вопрос,а как будет работать вспышка с этим объективом? По Зениту я помню,что синхронизация была на выдержке 30,а как тут? Возможно глупость спросила,но знать-то надо.Вспышка встроенная.

Вспышку надо перевести в ручной режим, и опять же по гистограмме выбирать ее мощность. Процесс не быстрый по началу. Посмотрите в мануале как. Выдержка по-моему автоматически будет 1/60.

Вспышку надо перевести в ручной режим, и опять же по гистограмме выбирать ее мощность. Процесс не быстрый по началу. Посмотрите в мануале как. Выдержка по-моему автоматически будет 1/60.

Да,процесс не быстрый,но в этом вся прелесть для меня. Спасибо Вам за подсказки

Встроенную пыху тоже придётся перевести в ручной режим на «ручная полная мощность» ( на D50: меню/карандаш/пункт 16). Ведущее число вспышки (у встроенной оно равно 17) делим на расстояние до снимаемого объекта. Получаем диафрагму для ISO 200. Если снимаем на ISO 400, то закрываем диафрагму на один стоп (например, было f/4 - ставим f/5.6), 800- на два, 1600 – на три. Выдержку ставим короче, чем нужно для съёмки в этих условиях освещения без вспышки. Я обычно ставлю 1/125. У D50 выдержка синхронизации от 1/30 ажно до 1/500. И всё получится.

necster, спасибо,буду учиться! И вот еще вопрос,так же нашла бленды,обе подходят к объективу,одна имеет резьбу,вторая насаживается на объектив,можно ли их применять к Гелиосу 81Н?



<noindex></noindex>

Трудно сказать. Левая может и подойдёт к Г-81Н. Проверить можно так. Фотографируете серое небо днём без бленды и потом с блендой.

Сравниваете два кадра. Если в углах появляется сильное затемнение, то бленда будет создавать винетирование (тёмные углы).



А правая бленда от Юпитер-37А. Может купите его попозже - пригодится.

necster писал(а): Трудно сказать. Левая может и подойдёт к Г-81Н. Проверить можно так. Фотографируете серое небо днём без бленды и потом с блендой.

Сравниваете два кадра. Если в углах появляется сильное затемнение, то бленда будет создавать винетирование (тёмные углы).



А правая бленда от Юпитер-37А. Может купите его попозже - пригодится.

Я попробовала со вспыхой правую,вроде нормально всё.Завтра попробую сделать так,как Вы советуете.А у меня есть Юпитер-37А. Но к нему нужен определённый конвертер же,да? А еще у меня есть Таир 11А и 3 штуки Гелиосов.У меня вообще такое богачество оказалось в доме

у меня есть такой конвертер как у Вас МС Конвертер К-2Н. Хорошего у меня с ним ничего не получается. Сильно падает свет и резкость. А вообще у меня их было два. Я из одного линзы выковырял - теперь использую как макрокольца

у меня есть такой конвертер как у Вас МС Конвертер К-2Н. Хорошего у меня с ним ничего не получается. Сильно падает свет и резкость. А вообще у меня их было два. Я из одного линзы выковырял - теперь использую как макрокольца

Завтра пойду пробовать объектив на природе.Надеюсь,что мы с ним будем дружить.Попытка же не пытка,тем более,что всё это я не покупала,жаба уж точно не задушит!

Я Вам завидую - у меня только два Гелиоса

К Юпитер-37А и Таир-11А нужен сменный хвостовик КП-А/Н. Стоит от 500 до 800р.

necster писал(а): Я Вам завидую - у меня только два Гелиоса

К Юпитер-37А и Таир-11А нужен сменный хвостовик КП-А/Н. Стоит от 500 до 800р.

Я сама себе сегодня позавидовала

Спасибо за информацию,поищу где его можно купить.

О-о-о! А если один из Гелиосов - сороковник, то вообще песня!

О-о-о! А если один из Гелиосов - сороковник, то вообще песня!

Гелиосы такие:



HELIOS-44-2 2/58

HELIOS-44-4 2/58

HELIOS-44-4 58 мм 1:2 ZENIT м52х0,75 что с ними делать я не знаю.

Один из 44-4 я с удовольствием куплю. Хочется изучить конструктив оправы.

Один из 44-4 я с удовольствием куплю. Хочется изучить конструктив оправы.

Давайте я его Вам просто подарю

necster писал(а): Если в углах появляется сильное затемнение, то бленда будет создавать винетирование (тёмные углы).



А правая бленда от Юпитер-37А. Может купите его попозже - пригодится.

Юзаю её на полтиннике на пленке - нету веньетирования, так что можно смело цеплять на полтус на кропе

Юзаю её на полтиннике на пленке - нету веньетирования, так что можно смело цеплять на полтус на кропе

Благодарю! Завтра испытаю

Давайте я его Вам просто подарю

Большое спасибо, я очень рад. Куда и когда за ним приехать? Напишите мне на esv1967@mail.ru

Большое спасибо, я очень рад. Куда и когда за ним приехать? Напишите мне на esv1967@mail.ru

напишу

Пробовала снимать,но всё мимо,нет резкости может нужно внутри настроить камеру или отъюстировать объектив?

Это зависит от того, что именно и где Вы снимали. На f/2 снимать пейзаж не стоит – резкости вообще нигде не будет. Пейзаж на f/5.6 портрет можно и на f/2. Ещё прочитайте эту статью: <noindex>http://www.fotosav.ru/articles/faq/lens/lensvs.aspx</noindex> и проделайте тест №5. Нужно проверить соответствия показаний точки подтверждения фокусировки и реальной резкости на фотографии. Только обязательно поставьте аппарат на штатив или табуретку. Мишень - под лампу и шкалой 45град. к оси объектива, ISO 200, f/2, 1/60” наводите резкость центральной точкой по «шашечкам», когда точка уверенно станет гореть делаете кадр и смотрите где на шкале мишени находится середина резкого участка. Опишите, что получилось и пришлите фотографию. Тогда будет ясно нужно ли юстировать тушку или просто нет пока опыта съёмки.

Это зависит от того, что именно и где Вы снимали. На f/2 снимать пейзаж не стоит – резкости вообще нигде не будет. Пейзаж на f/5.6 портрет можно и на f/2. Ещё прочитайте эту статью: <noindex>http://www.fotosav.ru/articles/faq/lens/lensvs.aspx</noindex> и проделайте тест №5. Нужно проверить соответствия показаний точки подтверждения фокусировки и реальной резкости на фотографии. Только обязательно поставьте аппарат на штатив или табуретку. Мишень - под лампу и шкалой 45град. к оси объектива, ISO 200, f/2, 1/60” наводите резкость центральной точкой по «шашечкам», когда точка уверенно станет гореть делаете кадр и смотрите где на шкале мишени находится середина резкого участка. Опишите, что получилось и пришлите фотографию. Тогда будет ясно нужно ли юстировать тушку или просто нет пока опыта съёмки.

Спасибо,сейчас попробую.Снимала я всякие ветки и птичек с собаками.



Ой,там всё так сложно.Потом как-нибудь сделаю.

humancub, ещё раз спасибо за подаренный объектив Гелиос-44М-4. Он допускает переюстировку на бесконечность при посадке на никон через переходник без линзы.

Получается дистагон для бедных - двоение боке характерное для планаров. На открытой диафрагме снимать им приятно. На кропе 58мм мне нравится больше, чем 50.

<noindex> Несколько фотографий</noindex>.

necster, а чем отличается 44М от 44М - 4 ???

Я переделал именно 44М... )))

Сори за ОФТОП...

У меня 44М Красногорский, а 44М-4 Валдайский. Он без переключателя А/М и поэтому проще переюстировать.

Спасибо, понял...

humancub писал(а): HELIOS-44-2 2/58

HELIOS-44-4 2/58

HELIOS-44-4 58 мм 1:2 ZENIT м52х0,75 что с ними делать я не знаю.

Этим можно только побаловаться и выкинуть. )

МС Гелиос 81Н 2/50, который был у Киева 19 и еще есть МС Конвертер К-2Н.Подойдёт ли этот объектив с конвертером в моему Никону?



этот обьектив интересен. Зачем справшивать? ставьте и пробуйте. ) А вот вспышки советские - не подключайте. Надо переделывать их.

kips68, Вы тему целиком прочитали???

Похоже нет...

А что значит переюстировать? я переделывал Гелиос 44м 4 Но че то лучше ни стало.А даже хуже, теперь фокусировку вообще поймать не огу.Зеленая лампа фокусировки, почти всегда мигает.Может я че то ни так делал?Я раскрутил объектив и вкрутил глубже линзу фокусировки (потерял 2 винтика))) Уважаемый напишите вашу инструкцию по переделки Гелиоса 44м-4

Zmeychik, Вы ставите меня в трудное положение. Я зарабатываю деньги переделкой фиксов М42 под Никон и распространение сервис-мануалов уменьшит количество моих потенциальных клиентов. Кто сможет переделать - сделает, кто не может или не хочет возиться - придёт ко мне.

Здорово!!!Скажите сколько будет стоить переделать 44-м4 на Никон Д80?

Zmeychik, за гелиос-44м-4 возьму 800р.

Чувствуется,вы человек практики,

эти брэнды,имеют хоть какой либо ценовой вес ?

>>>



См. ниже













4st. M42 objektive



1.HELIOS 44 2/58 mm



2.PENIACON 1,8/50mm



3.BEROLINA-TELE WESTANAR1:3,5/135mm



4.EMMA MÜNCHEN-TELE ENALYT 1:4,5/240mm



5 M42 Balgen

alewlad,



<noindex>http://radikal.ru/F/s56.radikal.ru/i153/09...bb7f59.jpg.html</noindex>



Картинку паскудного ебеевского качества,приложил.

necster писал(а): humancub, ещё раз спасибо за подаренный объектив Гелиос-44М-4. Он допускает переюстировку на бесконечность при посадке на никон через переходник без линзы.

Получается дистагон для бедных - двоение боке характерное для планаров. На открытой диафрагме снимать им приятно. На кропе 58мм мне нравится больше, чем 50.

<noindex> Несколько фотографий</noindex>.

Только что увидела это сообщение! Все хороши фотографии,но кеды мне очень-очень висят на рабочем столе и,кстати,очень даже симпатично смотрятся

Я попробовала поставить объектив Гелиос 81Н без конвертера,на бесконечности беда

Получила переходник и попробовала снимать ТАИРом 11А и Юпитером 37.

И тот и другой хороши,теперь проблема,какой оставить,т.к. переходник пока один

Еще заметила,что ТАИР 11А очень сильно хроматит.Ветки в снегу сплошной ужОс но может это от того,что я снимала на дырке 2.



Да,и еще,очень трудно наводить резкость на маленькие и среднего плана объекты(серёжки на дереве,листочки,особенно,когда они качаются на ветру,самом незначительном,лампочка мигает и не останавливается.А крупные объекты снимать нормально.Это такая особенность объективов или я такой умелец? И какой из советских лучше всего пригоден для пейзажей?

Буду признательна любому ответу!!

Для пейзажа пригоден ширик. Почитайте статью всем известную о советских стеклах к никон. Там все перечислено. По поводу зеленой лампы. Приучайтесь определять фокус на глаз. В условиях недостаточной освещенности у меня на всех моих советских она моргает от ближней дистанции фокусировки- до бесконечности. Не зависимо от того где и на чем ты фокусируешься. Правда бывает, что при фокусировке на нужном тебе объекте она моргает часто и неравномерно. На своем таире 11м не особо заметил ХА.

Для пейзажа пригоден ширик. Почитайте статью всем известную о советских стеклах к никон. Там все перечислено. По поводу зеленой лампы. Приучайтесь определять фокус на глаз. В условиях недостаточной освещенности у меня на всех моих советских она моргает от ближней дистанции фокусировки- до бесконечности. Не зависимо от того где и на чем ты фокусируешься. Правда бывает, что при фокусировке на нужном тебе объекте она моргает часто и неравномерно. На своем таире 11м не особо заметил ХА.

Статью я всегда почитаю,но хочется узнать мнение тех,кто работал с этими объективами.Спасибо за советы!

http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?s...mp;#entry286977



Вот моя тема. Там я спрашивал про определенные фокусные. Почитайте. Особо ничего интересного не ответили

JI`e`xa писал(а): http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?s...mp;#entry286977



Вот моя тема. Там я спрашивал про определенные фокусные. Почитайте. Особо ничего интересного не ответили

но у меня несколько иная тема

И какой из советских лучше всего пригоден для пейзажей?

Не вы ли писали?



JI`e`xa, И чем еще можно покрыть ФР:



18мм-25мм. Мир-47 и Мир-20. В известной статье второй "оптически удачен". Но темнее. Хотя для "пейзажа" не критично же. Аналоги есть?



Это я спрашивал. Вот и почитайте, что ответили.





По поводу бесконечности. Если на бесконечности с Гелиосом беда, то вполне может быть как и у меня с Миром 24м было. Шкала дистанции фокусировки до 5ти метров. А бесконечность наступала на 0.8 метра! Видимо был не правильно перебран. Сейчас он у меня снова работает. Я его собрал сам. Бесконечность теперь там где и положено.

JI`e`xa писал(а): Не вы ли писали?



JI`e`xa, И чем еще можно покрыть ФР:



18мм-25мм. Мир-47 и Мир-20. В известной статье второй "оптически удачен". Но темнее. Хотя для "пейзажа" не критично же. Аналоги есть?



Это я спрашивал. Вот и почитайте, что ответили.





По поводу бесконечности. Если на бесконечности с Гелиосом беда, то вполне может быть как и у меня с Миром 24м было. Шкала дистанции фокусировки до 5ти метров. А бесконечность наступала на 0.8 метра! Видимо был не правильно перебран. Сейчас он у меня снова работает. Я его собрал сам. Бесконечность теперь там где и положено.

Вы ответили про ширик,спасибо! И я задаю вопросы по конкретным объективам,которые у меня есть.Не надо ничего сравнивать,меня интересует то,что интересует.

Если вы про те, что у Вас есть, то в вашем списке я что-то не заметил ничего с подходящими для пейзажа фокусными. Уж извините, если что проморгал.

Если вы про те, что у Вас есть, то в вашем списке я что-то не заметил ничего с подходящими для пейзажа фокусными. Уж извините, если что проморгал.

Слушайте,ответили про ширик-спасибо!Дальше ответят другие,даже знаю кто.Про те,что в моём списке совсем другой вопрос.

Надеюсь, Вы не на f/2 снимали пейзаж Гелиосом-81Н? Тогда понятно, что картинка не нравится. Проверьте горит ли точка подтверждения фокусировки при установке на объективе положения «бесконечность», если в фокусировочную точку попали далеко расположенные объекты.



И Таир-11А и Юпитер-37А хороши, каждый по своему. У них разный характер размытия. Таир немного «закручивает» фактурный фон, а Юпитер-37 нет. При этом он самый компактный из телевиков. Мой Таир-11 не хроматит. Блюминг есть, конечно (это фиолетовая кайма по границам контрастных участков). На f2.8 Таир не так резок, как Ю-37 на f/3.5, но уже на f/3.5 Т-11 обходит Ю-37 по резкости. Те не менее, меня вполне устраивает резкость Т-11 на открытой для съёмки портрета. Оставьте оба и снимайте ими попеременно. А переходник несложно и переставить. Снимайте ими портрет и останетесь довольны.



На всякий случай кладу два необработанных JPG со своей пятидесятки. снятые на диафрагме между f/2.8 и f/4 (вероятно, это f/3.3). На <noindex> первом </noindex> хорошо виден блюминг на светлой одежде людей, так как кадр экспонирован по зелени. <noindex> Второй </noindex> показывает, что даже на дистанции 20-25 метров ГРИП, в сравнении с китовыми объективами, совсем небольшой.



По маленьким объектам фокусировать очень тяжело. Для удобства необходим другой фокусировочный экран с клиньями Додена и кольцом микропризм. Стоит от 3500р до 4500р.



Для пейзажа их советского больше всего подойдёт МС Мир-47Н 2.5/20мм и МС Мир-20 3.5/20мм. М-20 мне приносили в ремонт и я имел возможность убедиться в его хорошем качестве. К сожалению, он был на М42 и я его смог протестировать только на дистанции фокусировки 30 см.