КЛУБ NIKON

Уважаемые коллеги!

Подскажите, не использует ли кто с Д200 тросик, отличный от MC-30 (36)? Уж больно дорого в Киеве (около 80 баксов за 30-ый, и еще найди его).

Если используете, то интересует точная маркировка и стоимость.

Jenis MC-30 (H или V)

$30

http://www.foto.ru/product.php?id=12570

Константин писал(а): Jenis MC-30 (H или V)

$30

http://www.foto.ru/product.php?id=12570

Спасибо, Костя!

Тему прошу закрыть.

awo писал(а): Спасибо, Костя!

Тему прошу закрыть.

У меня такой есть, не советую покупать - плохо сделан. Лучше купить MC-30.

У меня такой есть, не советую покупать - плохо сделан. Лучше купить MC-30.

Понял, да и все равно в Киеве их нет. Буду брать 30-ый. А почем он в Москве?

А почем он в Москве?

К сожалению, не в курсе, я не в Москве покупал...

в принципе - на ebay.com этого добра навалом.

в запросе введите "d200 shutter release", "d200 remote cord"

и цены - от $5

Константин писал(а): в принципе - на ebay.com этого добра навалом.

в запросе введите "d200 shutter release", "d200 remote cord"

и цены - от $5

Очень не советую эти "за $5", мне один такой достался даром, так я его не решился подключить к камере, резъем не понравился, и подарил кому-то на этом форуме, может он раскажет о впечатлениях...

Очень не советую эти "за $5", мне один такой достался даром, так я его не решился подключить к камере, резъем не понравился, и подарил кому-то на этом форуме, может он раскажет о впечатлениях...

А может он Вам не только расскажет про "бесплатный сыр", но и ....

А может он Вам не только расскажет про "бесплатный сыр", но и ....

Я его предупреждал, что ничего не гарантирую...

Решил такой сделать самостоятельно.



10-контактное гнездо имеют модели Nikon D1, D1H, D1X, D2X, D2H и D2Hs, а также D100 и D200. Простые фирменные ПДУ используют только три контакта и имеют два рабочих положения кнопки: половинное нажатие (фокусировка при включенном автофокусе(замыкание 9 и 6)) и полное нажатие (спуск затвора (4 и 6)). Единственно ... нужен специальный 10-контактный разъем для подключения к камере, но думаю справлюсь.

Станислав Толубаев писал(а):

Решил такой сделать самостоятельно.

а откуда схемка? и нет ли там, случайно, разводки разъема для подключения внешнего блока питания?

а откуда схемка? и нет ли там, случайно, разводки разъема для подключения внешнего блока питания?

КомпьютерПресс, Март 2006

http://www.compress.ru/Archive/CP/2006/3/32/

Схему подключения внешнего блока питания не искал.

Станислав Толубаев писал(а):

Решил такой сделать самостоятельно.



10-контактное гнездо имеют модели Nikon D1, D1H, D1X, D2X, D2H и D2Hs, а также D100 и D200. Простые фирменные ПДУ используют только три контакта и имеют два рабочих положения кнопки: половинное нажатие (фокусировка при включенном автофокусе(замыкание 9 и 6)) и полное нажатие (спуск затвора (4 и 6)). Единственно ... нужен специальный 10-контактный разъем для подключения к камере, но думаю справлюсь.

А расскажите как оно у вас получилось?

Может очередь занимать?По одному в руки!

kondak писал(а): А расскажите как оно у вас получилось?

Может очередь занимать?По одному в руки!

Могу подтвердить, что по этой схеме можно собрать тросик, хотя эту вилку достать нереально, была аналогичная советская, но о ней только ветераны теперь помнят...



Насчет тросика, у меня со старых времен остался MC-22



Пробовал подключать к д200 - замыканием этих трех бананов можно включить af и спуск, все работает.

awo писал(а): Уважаемые коллеги!

Подскажите, не использует ли кто с Д200 тросик, отличный от MC-30 (36)? Уж больно дорого в Киеве (около 80 баксов за 30-ый, и еще найди его).

Если используете, то интересует точная маркировка и стоимость.

А мне MC-36 понравился - очень удобно работать с камерой на штативе, программируемый таймер и подсветка дисплея есть.

~USD165 с доставкой из Гонконга.

Недёшево, но оно того стоит.

M@estro писал(а): А мне MC-36 понравился - очень удобно работать с камерой на штативе, программируемый таймер и подсветка дисплея есть.

~USD165 с доставкой из Гонконга.

Недёшево, но оно того стоит.

Скажите,а нельзя ли вводить експокоррекцию или еще как управлять экспопарой с MC-36 ???

Скажите,а нельзя ли вводить експокоррекцию или еще как управлять экспопарой с MC-36 ???

Это уже перебор, тогда надо будет ещё по бокам два колеса сделать, LED-фонарик, электрошокер, mp3-плеер, диктофон, записную книжку и ...., и ......



1. 10-ти контактный штекер

2. Тросик

3. Индикатор спуска затвора

4. Контрольный дисплей

5. Кнопка TIMER START/STOP

6. Кнопка SET

7. Кнопка подсветки/блокировки

8. Кнопка со стрелкой

9. Спусковая кнопка затвора

10. Крышка батарейного отсека

11. Ушко для ремня.



1. Курсор выделения

2. Дисплей таймера

3. Индикатор блоки

4. Индикатор разряда батарей

5. Индикатор TIMER ACTIVE

6. Индикатор состояния динамика (вкл./выкл.)

7. Индикатор SET

8. Индикатор RELEASE

9. Число снимков

M@estro писал(а): А мне MC-36 понравился - очень удобно работать с камерой на штативе, программируемый таймер и подсветка дисплея есть.

~USD165 с доставкой из Гонконга.

Недёшево, но оно того стоит.

А я балдею от беспроводного тросика: ML-3. Стоит примерно столько же, срабатывает метров с 8-10-ти. Приемную часть можно направить в любую сторону, т.е. делать кадр "живой природы" находясь в засаде далеко позади камеры - без проблем. Как и при полунажатии обычной кнопки спуска, происходит фокусировка. Можно фотографировать как одиночным "выстрелами", так и "непрерывном" режиме. Легкая и компактная конструкция...

А я балдею от беспроводного тросика: ML-3. Стоит примерно столько же, срабатывает метров с 8-10-ти. Приемную часть можно направить в любую сторону, т.е. делать кадр "живой природы" находясь в засаде далеко позади камеры...

А от кого нужно "прятаться" на 8-10 метров?

Если только камеру с китайским "полтинником" прямо у самого выхода из норы поставить... Так он ("полтинник") своим жужжанием кого угодно до инфаркта доведёт. А с "трёхсоткой" можно и вместе с камерой подальше отойти.

Даже и не знаю, для чего ML-3 ещё можно использовать. А MC-36 просто спасает на предметной съёмке и иногда при съёмке ночного города.

M@estro писал(а): А от кого нужно "прятаться" на 8-10 метров?

Если только камеру с китайским "полтинником" прямо у самого выхода из норы поставить... Так он ("полтинник") своим жужжанием кого угодно до инфаркта доведёт. А с "трёхсоткой" можно и вместе с камерой подальше отойти.

Животные не так боятся предметов, как людей. Камеру на триподе можно установить в саду или на веранде, настроив на кормушку для птиц, а самому фотографировать из дома или машины. Это как одно из применений.

Даже и не знаю, для чего ML-3 ещё можно использовать.

Автопортрет - другое применение

А MC-36 просто спасает на предметной съёмке и иногда при съёмке ночного города.

А, что может MC-36, что нельзы было бы сделать с ML-3?

А, что может MC-36, что нельзы было бы сделать с ML-3?

Прочитал описание,

есть у MC-36 несколько функций, которых нет в ML-3:

-серия фотографий через заданный интервал времени;

-фотография через заданный интервал времени.

Животные не так боятся предметов, как людей. Камеру на триподе можно установить в саду или на веранде, настроив на кормушку для птиц, а самому фотографировать из дома или машины. Это как одно из применений.

Уже ради этого стоит его купить.

Спасибо, Андрей, за подсказку.

Животные не так боятся предметов, как людей. Камеру на триподе можно установить в саду или на веранде, настроив на кормушку для птиц, а самому фотографировать из дома или машины. Это как одно из применений.

С 8-10 метров? Сомнительное преимущество... Та живность, что с 10 метров меня не испугается, с 3-х метров моё присутствие скорее всего тоже потерпит. А для большей дистанции лучше уж тогда радио-дистанционку купить.

На мой взгляд, единственный интересный способ использования ML-3 - автоматическая съёмка при попадании объекта в зону предварительной фокусировки. Хотя, скорее всего это тоже баловство.



Кстати, для MC-36 можно купить 3-х метровый удлиннитель MC-21, а можно и три, чтобы последовательно их соединить.

Автопортрет - другое применение

Вы часто снимаете автопортреты?

Подкажите, pls , можно ли с помошью МЛ-3 задать выдержку больше 30 сек.? Или считать придётся?

M@estro писал(а): Это уже перебор, тогда надо будет ещё по бокам два колеса сделать, LED-фонарик, электрошокер, mp3-плеер, диктофон, записную книжку и ...., и ......



1. 10-ти контактный штекер

2. Тросик

3. Индикатор спуска затвора

4. Контрольный дисплей

5. Кнопка TIMER START/STOP

6. Кнопка SET

7. Кнопка подсветки/блокировки

8. Кнопка со стрелкой

9. Спусковая кнопка затвора

10. Крышка батарейного отсека

11. Ушко для ремня.



1. Курсор выделения

2. Дисплей таймера

3. Индикатор блоки

4. Индикатор разряда батарей

5. Индикатор TIMER ACTIVE

6. Индикатор состояния динамика (вкл./выкл.)

7. Индикатор SET

8. Индикатор RELEASE

9. Число снимков

Возможно и перебор,но вот мне иногда со штатива надо снять серию кадров с разными значениями и брекетинг не в состоянии удовлетворить...вот тут то было бы очень полезно вводить разные значения не трогая аппарат!

Хотя никто и не спорит что mc-36 отличная штука,вопрос в том что дорого для тросика,но не хватает функционала для этой цены(имхо) и в Этой ситуации,действительно выгодней уже купить ml-3(тоже есственно ИМХО)

а откуда схемка? и нет ли там, случайно, разводки разъема для подключения внешнего блока питания?

А он разве в этот разъем включается ? ИМХО на камере есть отдельное гнездо сбоку для этого

Вы часто снимаете автопортреты?

Сейчас вспомню,

один раз за 35 лет общения с камерой

Andrey писал(а): Сейчас вспомню,

один раз за 35 лет общения с камерой

Andrey писал(а): Прочитал описание,

есть у MC-36 несколько функций, которых нет в ML-3:

-серия фотографий через заданный интервал времени;

-фотография через заданный интервал времени.

Так тут обсуждается тросик для д200, у которого есть встроенная фукция интрервальной съёмки...

Так тут обсуждается тросик для д200, у которого есть встроенная фукция интрервальной съёмки...

А с пульта всё равно удобнее получается управлять таймером. Шею постоянно выворачивать не нужно - поставил штатив с камерой на любую высоту и спокойно ходишь вокруг с пультом.

Подкажите, pls , можно ли с помошью МЛ-3 задать выдержку больше 30 сек.? Или считать придётся?

Насколько я понимаю, нельзя.



У меня почему-то не было инструкции с этим устройством, хотя он до того простой, что инструкция особо не нужна. Там всего несколько кнопочек и все понятные

Так тут обсуждается тросик для д200, у которого есть встроенная фукция интрервальной съёмки...

Да, в MC-36 есть такой режим, но обсуждался не только этот тросик, еще и MC-30, у которого такого режима нет. Нет такого режима и в беспроводном ML-3. Все три троиска подходят к D200.

Да, в MC-36 есть такой режим, но обсуждался не только этот тросик, еще и MC-30, у которого такого режима нет. Нет такого режима и в беспроводном ML-3. Все три троиска подходят к D200.

Так и я о том же... Говорить, что "тросик" MC-36 лучше, чем MC-30 тем, что он имеет функцию интервальной съемки странно, т.к. для д200 это ничего функционально не добавляет (только цену), интервальная съемка будет в любом случае, вот ML-3 это совсем другое дело, за аналогичные деньги можно получить намного более интересное устройство.

Так и я о том же...

Точно,

извините, Александр, не правильно понял Вашу фразу

Andrey писал(а): Насколько я понимаю, нельзя.



У меня почему-то не было инструкции с этим устройством, хотя он до того простой, что инструкция особо не нужна. Там всего несколько кнопочек и все понятные

Спасибо. Будем кнопочки МС-36 изучать.

Так и я о том же... Говорить, что "тросик" MC-36 лучше, чем MC-30 тем, что он имеет функцию интервальной съемки странно, т.к. для д200 это ничего функционально не добавляет (только цену), интервальная съемка будет в любом случае, вот ML-3 это совсем другое дело, за аналогичные деньги можно получить намного более интересное устройство.

Позвольте ещё раз обратить Ваше внимание на то, что MC-36 позволяет при интервальной съёмке НЕ ПРИКАСАТЬСЯ к камере уже наведённой на объект, комфортно управлять камерой, установленной на неудобной высоте. Уж поверьте, если Вам часто приходится "прыгать" вокруг штатива хотя бы пару-тройку часов подряд, любая мелочь, доставляющая удобство в работе, будет Вам в радость. И кнопки на D200 дольше проживут... Кстати, на D200 свет клином не сошёлся, я использую и другие камеры, у которых встроенного режима интервальной съёмки просто нет.

Вот ML-3 - это действительно большей частью экономически неоправданные "понты". Какая-нибудь OEM RF-ка гораздо выгоднее будет.

Кстати, на D200 свет клином не сошёлся, я использую и другие камеры, у которых встроенного режима интервальной съёмки просто нет.

Тема называется "Вопрос про тросик к Д200"...

Тема называется "Вопрос про тросик к Д200"...

На D200 MC-36 тоже достаточно востребован - не всегда допустимо лишний раз тыркать установленную на штативе и наведённую на объект камеру, к тому же дополнительно разряжая её аккумуляторы вынужденным шастаньем по меню.

А то, что фукции MC-36 можно использовать на других камерах, это только дополнительный плюс в плане его окупаемости, универсальности и удобства.

Одно дело, снять пару кадриков для души и смачно плюнуть на существование подобного девайса вместе с его стоимостью. Другое дело, когда тебе нужно оттарабанить многочасовую серию и бросить это занятие ты не можешь, потому что ты подписался на этот заказ. И никого не волнует, каким способом ты его будешь выполнять, хоть у тебя трижды лапы и хвост отвалятся...

Если MC-36 Вам не нужен, то это Ваше ЛИЧНОЕ счастье.

В молодости я беззаботно щёлкал "зенитом" со штатным "гелиосом" и тоже плевал на всяческие приблуды, потому что в тот момент они мне были нафиг не нужны, вероятно, также как Вам сейчас MC-36.

Видимо, Вам проще жить без него, и это тоже хорошо.

Я себе MC-36 КУПИЛ и не жалею об этом, а кому-то может быть будет достаточно и трёх проводков с кнопкой...

Аллилуйя...

Позвольте ещё раз обратить Ваше внимание на то, что MC-36 позволяет при интервальной съёмке НЕ ПРИКАСАТЬСЯ к камере уже наведённой на объект, комфортно управлять камерой, установленной на неудобной высоте.

А разве всего этого не позволяет сделать беспроводной тросик ML-3 присоединенный к камере D200?



Само-собой, если Вам еще при этом надо часто менять эти самые интервальные режимы, тогда MC-36 лучше с этим справится.



Но, согласитесь, что такая экзотическая надобность встречаеся очень редко в жизни обычного пользователя.



И, на мой взгляд, для камеры D200 выбор, в основном, должен происходить между MC-30 (упрощенный вариант MC-36, но существенно дешевле) и ML-3, который позволяет управлять в беспроводном режиме, что востребовано чаще, чем смена интервалов при установленной в неудобном месте камере.

А разве всего этого не позволяет сделать беспроводной тросик ML-3 присоединенный к камере D200?

Не позволяет. Внимательнее читайте предыдущие посты. В этом случае речь шла об интервальной съёмке.

Само-собой, если Вам еще при этом надо часто менять эти самые интервальные режимы, тогда MC-36 лучше с этим справится.

Элементарная съёмка в ручном режиме. Вы со световой кистью работали? А вечерняя и ночная съёмка города под сведение слоёв в PS?

Если да, то меня удивляет Ваше непонимание.

Но, согласитесь, что такая экзотическая надобность встречаеся очень редко в жизни обычного пользователя.

О жизни обычного пользователя я уже написал, ему и ML-3 не нужен, достаточно и трёх проводков с кнопкой...

И, на мой взгляд, для камеры D200 выбор, в основном, должен происходить между MC-30 (упрощенный вариант MC-36, но существенно дешевле) и ML-3, который позволяет управлять в беспроводном режиме, что востребовано чаще, чем смена интервалов при установленной в неудобном месте камере.

ML-3 с его 8-10 метровым радиусом действия - смешно. "Натуралист" купит себе для работы RF-RC.

Снимать себя любимого во всех ракурсах или в окружении приятелей и подруг на пикниках?

MC-30 - это не упрощённый вариант MC-36, а примитивная кнопка с тремя проводками в фабричном исполнении.

Почему-то явно завышенная цена на эту "кнопку" вас не возмущает, а технологично исполненный программируемый пульт спокойного житья не даёт.

Не думаю, чтобы Вы стали активно "изобличать" его бесполезность, если бы он вам, например, достался в подарок...

Каждый конкретный покупатель "проголосует" за конкретный товар своим кошельком не смотря на наши с Вами противоречивые мнения.

Не позволяет. Внимательнее читайте предыдущие посты. В этом случае речь шла об интервальной съёмке.

Читаю внимательно инструкцию к камере D200 стр. 89 "Интервальная съемка".



Вы собираетесь выставить интервальную съемку через пульт, а, как правильно написал Александр, это можно сделать через камеру. В чем разница?

M@estro писал(а): Элементарная съёмка в ручном режиме. Вы со световой кистью работали? А вечерняя и ночная съёмка города под сведение слоёв в PS?

Если да, то меня удивляет Ваше непонимание.

Работал и не понимаю ..



Например, объясните, какое преимущество у MC-36 перед ML-3 при съемке в ручном режиме? Или для съемки ночного города?

О жизни обычного пользователя я уже написал, ему и ML-3 не нужен, достаточно и трёх проводков с кнопкой...

Зря Вы так, не только профессионалы обращают внимание на качественную технику.

ML-3 с его 8-10 метровым радиусом действия - смешно.

Это не смешно, это удобно при работе. Или по старинке у тросика обязательно должен быть проводок, и беспроводный тросик уже не тросик?

Снимать себя любимого во всех ракурсах или в окружении приятелей и подруг на пикниках?

Снимать все то же самое, что и Вы фотографируете: природу, архитектуру, моделей в студии и т.п. и т.д. Для всех этих видов съемки можно использовать любой из указанных тросиков.

MC-30 - это не упрощённый вариант MC-36, а примитивная кнопка с тремя проводками в фабричном исполнении.

Тем не менее она выполняет свою функцию. Лично меня бы устроил обычный механический тросик с кнопкой, которым пользовались еще в прошлом веке. Дешевый и полностью функциональный. Жалко место под него в спусковой кнопке не предусмотрели и теперь пользователю "впаривают" дорогие игрушки.

Почему-то явно завышенная цена на эту "кнопку" вас не возмущает, а технологично исполненный программируемый пульт спокойного житья не даёт.

Проблемы ценообразования - это не ко мне.



По мне, так любой из трех тросиков хорош MC-30, MC-36 и ML-3, и у каждого есть своя ниша пользователей. А, вот Вам, такое ощущение, не нравится, что кроме выбранного Вами MC-36 есть еще и другие варианты.

Не думаю, чтобы Вы стали активно "изобличать" его бесполезность, если бы он вам, например, достался в подарок...

Разве я его "изобличаю"? Только написал, что существуют еще и другие решения "тросика" на D200. А дальше каждый сам может выбрать, какая из функциональностей более востребована у него.

Каждый конкретный покупатель "проголосует" за конкретный товар своим кошельком не смотря на наши с Вами противоречивые мнения.

В этом полностью с Вами согласен.



И уже более 1.5 лет, с момента выхода камеры D200, тросик ML-3 в большом дефиците даже в американских магазинах, а тросик MC-36 есть в наличии всегда. Покупатель голосует...

Andrey писал(а): Вы собираетесь выставить интервальную съемку через пульт, а, как правильно написал Александр, это можно сделать через камеру. В чем разница?

Работал и не понимаю ..

Например, при работе "кистью" нужно Вам сделать "мультик" с разными итервалами для разной интенсивности проработки деталей. И нет у Вас возможности прикасаться каждый раз к камере для смены интервала из-за большой вероятности её смещения. Берёшь оба девайса перекрёстным полицейским хватом "пистолет-фонарь": в одной руке "кисть", в другой - пульт с отсчитывающим таймером, постоянно видишь перед собой оставшееся время. Очень удобно.

Зря Вы так, не только профессионалы обращают внимание на качественную технику.

Обратить внимание - не значит купить и использовать.

Это не смешно, это удобно при работе. Или по старинке у тросика обязательно должен быть проводок, и беспроводный тросик уже не тросик?

В третий раз пишу: любой RF-RC стороннего производителя рвёт по всем показателям ML-3 как тузик грелку. И по дальности, и по надёжности, и по скорости срабатывания. Чтобы попасть лучом в IR-приёмник необходимо направить руку с пультом в его напрвлении. О какой скрытности съёмки с 8-10-ти метров может идти речь? Попробуйте использовать ML-3 в яркую солнечную погоду, чаще всего он будет просто "слепнуть". А кроме дистанционного спуска у ML-3 нет ничего.

Andrey писал(а): Снимать все то же самое, что и Вы фотографируете: природу, архитектуру, моделей в студии и т.п. и т.д. Для всех этих видов съемки можно использовать любой из указанных тросиков.

Тем не менее она выполняет свою функцию. Лично меня бы устроил обычный механический тросик с кнопкой, которым пользовались еще в прошлом веке. Дешевый и полностью функциональный. Жалко место под него в спусковой кнопке не предусмотрели и теперь пользователю "впаривают" дорогие игрушки.

В основном я занимаюсь предметной съёмкой, архитектурой и интерьером, при том, что это не является моей основной работой. Согласен, иногда бывает достаточно тривиального механического тросика, но на D200 его уже не прицепишь, да и привык я уже к кнопке с малым ходом и к гибкому длинному "хвосту". К тому же, мне гораздо комфортнее использовать один универсальный девайс, чем таскать несколько индивидуальных.

Проблемы ценообразования - это не ко мне.

Я о том, что в постах уважаемого alexvb и Ваших просматривается скрытое раздражение по поводу цены на МС-36, а цена на пустую "кнопку" MC-30 вас, похоже, устраивает... Логика где?

По мне, так любой из трех тросиков хорош MC-30, MC-36 и ML-3, и у каждого есть своя ниша пользователей. А, вот Вам, такое ощущение, не нравится, что кроме выбранного Вами MC-36 есть еще и другие варианты.

Почему? Я приветствую то, что есть хоть какой-то выбор, но для моей работы MC-30 и ML-3 - это бесполезно выброшенные деньги и занятое место в шкафу. А польза от применения ML-3 сомнительна, лучше купить радио-дистанционку.

Andrey писал(а): Разве я его "изобличаю"? Только написал, что существуют еще и другие решения "тросика" на D200. А дальше каждый сам может выбрать, какая из функциональностей более востребована у него.

В этом полностью с Вами согласен.

И уже более 1.5 лет, с момента выхода камеры D200, тросик ML-3 в большом дефиците даже в американских магазинах, а тросик MC-36 есть в наличии всегда. Покупатель голосует...

Ну, это ещё ни о чём не говорит... При нынешней доступности Интернет-магазинов, покупатель может легко заказать интересующий его товар где-нибудь в юго-восточной Азии, пусть даже он обойдётся ему всего на 20-40 долларов дешевле. "Покупатель голосует..." Местные дилеры останутся с носом, а местные маркетологи будут утверждать, что товар в регионе пользуется малым спросом. Близкие к истине выводы можно было бы сделать в том случае, если бы была возможность оценить реальные объёмы продаж. Можно конечно попытаться это сделать по серийным номерам, но скорее всего погрешность будет очень высока.

Уважаемые коллеги Andrey и M@estro!

Благодаря вашей содержательной дискуссии мои познания о возможностях дистанционного управления Д200 существенно расширились! Спасибо вам за это!

Но, ИМХО, дискуссия уже себя исчерпала.

Буду рад, если Вы со мной согласитесь.

Александр, как всегда, прав



Удалил свой ответ

Где-то пол года назад делал себе тросик для Ф90 по указанной здесь схеме. Все прекрасно работало. В качестве разъема использовал 8-и штырьковый S-VGA, отломав лишние штырьки и сняв металлическую оправу. Делал на 2 кнопки без фиксации, отдельно на АФ и спуск. Удобно когда снимаешь статичный объект в несколько дублей, АФ не елозит лишний раз.

Кто-нибудь знает, что за зверь OWNUSER DS-002 DX-SIR2 ?





Кто-нибудь использовал? Какая функциональность? Сравнима ли с MC-36?

Уж больно цена привелкательная.

Рагнар писал(а): Кто-нибудь знает, что за зверь OWNUSER DS-002 DX-SIR2 ?





Кто-нибудь использовал? Какая функциональность? Сравнима ли с MC-36?

Уж больно цена привелкательная.

Привлекательная??? Почти USD80.00 за неоригинальную приблуду? Это шутка такая? 8(

Гляньте на розничные цены:

http://cgi.ebay.com/_W0QQitemZ170218205949

http://cgi.ebay.com/_W0QQitemZ180241501672

M@estro писал(а): Привлекательная??? Почти USD80.00 за неоригинальную приблуду? Это шутка такая? 8(

Гляньте на розничные цены:

http://cgi.ebay.com/_W0QQitemZ170218205949

http://cgi.ebay.com/_W0QQitemZ180241501672

Про цену ownuser я говорил отностительно никоновского пульта MC-36.

Согласен, Phottix по ценам попривлекательнее. Только где в Москве их можно купить? C ebay не хочется возиться из-за такой мелочи.

Ну, это ещё ни о чём не говорит... При нынешней доступности Интернет-магазинов, покупатель может легко заказать интересующий его товар где-нибудь в юго-восточной Азии, пусть даже он обойдётся ему всего на 20-40 долларов дешевле. "Покупатель голосует..." Местные дилеры останутся с носом, а местные маркетологи будут утверждать, что товар в регионе пользуется малым спросом. Близкие к истине выводы можно было бы сделать в том случае, если бы была возможность оценить реальные объёмы продаж. Можно конечно попытаться это сделать по серийным номерам, но скорее всего погрешность будет очень высока.

это делается. тот же ac nielsen да и многие другие конторы с радостью посчитают даже такие сложные данные. так что возможность оперировать реальными цифрами у производителей вполне даже есть.