КЛУБ NIKON

Уважаемые!



Смотрю я на термометр и думаю: скоро -20! А пейзажей снежных и детей по уши в снегу будет много. Цифромыльниц было не шибко жалко, а вот например D80 будет стремно тащить на -30.



Вообще, как бы сохранить технику в мороз?



Ал.

Вообще, как бы сохранить технику в мороз?

Снимать не боящейся мороза техникой.

Снимать не боящейся мороза техникой.

Использовать утепленный бокс в арктическом исполнении

Использовать утепленный бокс в арктическом исполнении

Сама по себе цифра - не боится мороза (даже лучше - шумит меньше )

а вот батарейки можно и в кармане нести и перед съемкой быстро поставить (пока снимаешь батарейки сами греются от тока разряда) - а как только снял - батарейки обратно в карман поглубже... и всех делов!

единственно - остужать и главное потом согревать технику лучше потихоньку... то есть не бросаться сразу с мороза фотки на комп перекидывать а пусть полежит в кофре часов 5-7 - согреется

а вообще - самый лучший вариант для мороза - это старая добрая механическая пленка!!!

и чтобы вообще без батареек!

Шутников куча, как я погляжу! А по делу кто-нибудь сможет ответить?

одеть теплую куртку типа пуховика, а камеру повесить в подмышечную область, а аккумулятор в карман где тепло.

одеть теплую куртку типа пуховика, а камеру повесить в подмышечную область, а аккумулятор в карман где тепло.

Это ошибка! оптика вся запотеет - и будет у Вас все через "Подмышечный софт-фильтр"

Это ошибка! оптика вся запотеет - и будет у Вас все через "Подмышечный софт-фильтр"

если куртка частично застегнута- то запотевание будет отсутствовать.

Это ошибка! оптика вся запотеет - и будет у Вас все через "Подмышечный софт-фильтр"

Lа и не только оптика, внутри конденсат может образоваться, что намного страшнее

Bот интересно написано по теме:

http://www.photosight.ru/photo.php?photoid...&ref=author

Сам имел в прошлом году обширный опыт зимнеё съёмки в жёстких условиях с цифрокомпактом (правда не никоновским, с олимпусом 770уз, немного не по теме сайта ) Так вот замораживал его до -20 вместе с акумом - ничего, отлично работал! Ёмкость батареи снижалась процентов на 20 но не больше. И в снегу его валял, работает как автомат Калашникова

Лучше всего держать фотик под одеждой и доставать только в непосредственно момент съемки. Насчет запотевания - просто не надо дышать на него и не будет конденсата. Я обычно просто вешаю его на шею и застегиваю с ним куртку.

Тут главное самому не простудиться, поэтому шарф нужен потеплее и поплотнее

Akimov I. писал(а): Lа и не только оптика, внутри конденсат может образоваться, что намного страшнее

Bот интересно написано по теме:

http://www.photosight.ru/photo.php?photoid...&ref=author

Сам имел в прошлом году обширный опыт зимнеё съёмки в жёстких условиях с цифрокомпактом (правда не никоновским, с олимпусом 770уз, немного не по теме сайта ) Так вот замораживал его до -20 вместе с акумом - ничего, отлично работал! Ёмкость батареи снижалась процентов на 20 но не больше. И в снегу его валял, работает как автомат Калашникова

своё алаверды

моя бывшая оля 765 снимала в иркутске при - 50 ! ! !, у меня уже черз полминуты пальцы свело, а она продолжала работать=)))



по теме: для техники такого рода нежелательны резкие перепады температур, ну и аккумулятор запасной в тепле + чтобы снимать тонкие перчатки для сэбэ =) на долго не хватит, но пальцы не так быстро замёрзнут

моя бывшая оля 765 снимала в иркутске при - 50 ! ! !, у меня уже черз полминуты пальцы свело, а она продолжала работать=)))

в этом году кажись буду в Якутске на новый год технику на прочность испытывать посмотрим как поведёт себя никон д200 и оля 770

по теме: для техники такого рода нежелательны резкие перепады температур, ну и аккумулятор запасной в тепле + чтобы снимать тонкие перчатки для сэбэ =) на долго не хватит, но пальцы не так быстро замёрзнут

по поводу перчаток, давно выработал для себя неплохо работающую схему: совсем тонкие перчатки в которых можно снимать, поверх них уже толстые варежки. варежки снял, поснимал в перчатках, камеру убрал, варежки одел... Впрочим, это общеизвестные истины...

phis писал(а): Лучше всего держать фотик под одеждой и доставать только в непосредственно момент съемки. Насчет запотевания - просто не надо дышать на него и не будет конденсата. Я обычно просто вешаю его на шею и застегиваю с ним куртку.

Тут главное самому не простудиться, поэтому шарф нужен потеплее и поплотнее

да в том то и дело, что всё тело человека испаряет влагу... под курткой всё равно очень влажно, даже если слегка расстегнуть, закутавшись в шарф...

да в том то и дело, что всё тело человека испаряет влагу... под курткой всё равно очень влажно, даже если слегка расстегнуть, закутавшись в шарф...

Тогда скажу так: из своего опыта - снимал где до -28-30, пряча камеру как писал выше. Проблем с конденсатом не было (если конечно случайно на нее не подышать). Камера была механическая, как обстоят дела с современными пластмассовыми тушками - незнаю

Много на морозе до -25 снимал электронной Минольтой.

Камера под курткой, сверху незакрыто, чтоб тепло выходило.

Периодически блок батарей-аккам во внутренний карман, для согревания.

Варежки с тонкими (рабочие) перчатками обязательно.

Ограничения в температуре вижу три,

1.это сама по себе пленка, она теряет эластичность, и не раз, на моторном режиме рвалась внутри коробки. Мотор на морозе по отределению враг.Или покадрово, или курок.

И обратно перемотка лучше медленно руками, и очень нежно..

Ролик на морозе в стаканчик, плотно закрыть, и медленно согревать..

2. В аккамулятор-батарея.

3. Сама камера, ее мех части. Друг, двинутый на зимних походах, исходил весь Полярный Урал с камерой Минолта механической, из которой перед зимой смывают всю смазку.

Мажет трущееся части очень мало и какой то особой смазкой.По его словам, этого достаточно для сьемки до -50.

Если температура больше, будет крошиться подложка пленки.

И на ночь он камеру оставляет на улице, опасаясь конденсата.Как и оптику.

Причем оптика вся старая, металическая, а не нынешняя, пластиковая.

На камеру недышать, задержал выдох, поснимал, камеру опустил, подышал.

Смешно, но правда в этом есть.

Есть еще проблема оптики, и смазки лепестков диафрагмы, там тоже есть смазка, которая замерзает оч быстро...

Хотя в прошлом году ранней весной,он брал с собой Кэнон 5, я что то неспросил его, как он себя показал там...но помоему было не холодно.



Удачи!



С цифрой на морозе небыл, не знаю.

Это ошибка! оптика вся запотеет - и будет у Вас все через "Подмышечный софт-фильтр"

Не пишите глупости,если сами не пользовались.Только таким образом и приходиться снимать зимой свадьбы.Оптика запотевает только в том случае,если принести с холода и достать из сумки,а вот если наоборот,из тепла на холод - оптика не потеет.

Не пишите глупости,если сами не пользовались.Только таким образом и приходиться снимать зимой свадьбы.Оптика запотевает только в том случае,если принести с холода и достать из сумки,а вот если наоборот,из тепла на холод - оптика не потеет.

В полемику не вступаю - свадебной съемкой не зимой ни летом не занимаюсь...



А вот по 8-10 часов в -25 мороз по лесу с фотоаппаратом приходилось -

и вот если совать аппарат под куртку (особенно если куртка - типа пуховик - не дышащая)

то стабильно можно заполучить запотевание объектива _изнутри_ между линзами

kondak писал(а): 2. В аккамулятор-батарея.

3. Сама камера, ее мех части. Друг, двинутый на зимних походах, исходил весь Полярный Урал с камерой Минолта механической, из которой перед зимой смывают всю смазку.

Мажет трущееся части очень мало и какой то особой смазкой.По его словам, этого достаточно для сьемки до -50.

Если температура больше, будет крошиться подложка пленки.

И на ночь он камеру оставляет на улице, опасаясь конденсата.Как и оптику.

Причем оптика вся старая, металическая, а не нынешняя, пластиковая.

На камеру недышать, задержал выдох, поснимал, камеру опустил, подышал.

Смешно, но правда в этом есть.

Есть еще проблема оптики, и смазки лепестков диафрагмы, там тоже есть смазка, которая замерзает оч быстро...

Во! а мне в Мирном байки рассказывали - про местного фотографа экстремала - так он снимает зимой только на форматную раскладушку - на стекло и объективы у него с постоянной диафрагмой и без затвора!!! с крышкой!

утверждали что видели снимки снятые им при -60...



может в этом есть смысл

Помните прошлой зимой морозы были -35. Снимал в эти морозы на Д50. Проблем не было.

Я ни к чему не призываю. Констатация факта просто...

Снимал на Д70 зимой в Москве и области при температуре до -25 проблем никаких небыло. Единственно аккамулятор садится быстрее, поэтому на длительные прогулки лучше брать запасной. Технику носил в кофре и никуда не прятал. Конденсат образуется именно при перепадах температуры, а не при её постоянном значении.

Вот попалась случайно страница в ПК, как раз по теме..

Сьемка зимой

Основная опасность при съемке зимой - образование конденсата на охлажденных частях камеры, когда камера резко попадает в теплое помещение. Это может вызвать коррозию. Поэтому камеру рекомендуется оставлять в кофре в течение пары часов, чтобы она постепенно нагревалась, без прямого доступа теплого воздуха. По этой же причине нельзя держать камеру за пазухой и доставать на время съемки.



Короче температуру нужно менять плавно, резкие скачки вредны.



Емкость батареи падает, но не столь критично. Я прошлой зимой ходил с Д70 на пузе часов по 10-12 в горах, температура -10 - 15. На день хватало без проблем, батарейка показывалась как "полная".

Я использовал старый кожаный совдеповский кофр. Сделал 5 вставок из листового пенопласта, обтянутых парашютным капроном. Продвинутые фотографы обычно используют для подогрева сумок пластиковую бутылку с горячим парафином, я же использую обычные соляные грелки. За 10-15 минут до выхода на улицу активирую их, кладу на дно кофра (на нижнюю пенопластовую пластину), накрываю сложенным в несколько раз куском бумазеи или вельвета, сверху кладу камеру, накрываю шарфом, закрываю кофр. Естественно, после длительной съёмки класть холодную камеру обратно в тёплый кофр не стоит. Если грелки ещё активны, можно засунуть их во внутренний карман куртки, а камеру положить в уже остывший кофр.

Под одеждой аппарат зимой не носят. Там слишком тепло и влажно. Идеальные условия для конденсата. Сам пользовался литровой банкой с горячей водой, закрытой плотно крышкой и обернутой в 3-4 слоя газеты. При -30 хватает на 4-5 часов. Об нее можно так же греть замерзшие руки Такой вариант спасал когда приходилось на халтуре снимать выходя на мороз и возвращаться обратно, продолжая снимать в помещении.

Artur Jonauskas писал(а): Под одеждой аппарат зимой не носят. Там слишком тепло и влажно. Идеальные условия для конденсата.

...

Интересное заявление! А я вот почему-то именно так и снимаю. И никаких проблем с конденсатом никогда не было. Конденсат появляется тогда, когда аппарат с холода неосмотрительно быстро начинают прогревать (как правило дома) или случайно на холоде подышав на объектив или в видоискатель. Когда же снимаешь в холод достаточно всего на минуту вынуть из курки. И вообще носить аппаратуру не в тепле может быть гибельным для перфорации пленки. Пару лет назад снимал Мир 20 3.5, так у него смазка замерзла - не повернешь фокусировочное кольцо, а конденсата не было (таскал так же под курткой).

Интересное заявление! А я вот почему-то именно так и снимаю. И никаких проблем с конденсатом никогда не было. Конденсат появляется тогда, когда аппарат с холода неосмотрительно быстро начинают прогревать (как правило дома) или случайно на холоде подышав на объектив или в видоискатель. Когда же снимаешь в холод достаточно всего на минуту вынуть из курки.

Или Вам крупно везет - или Вы не потеете вообще

К сожалению - часто "достать на минуту" не получается

И вообще носить аппаратуру не в тепле может быть гибельным для перфорации пленки. Пару лет назад снимал Мир 20 3.5, так у него смазка замерзла - не повернешь фокусировочное кольцо, а конденсата не было (таскал так же под курткой).

А у меня пленка - без перфорации



А если серьезно выходить на зимнюю пейзажную съемку - то главное - не допускать быстрых перепадов температуры и влажности... в любую сторону



Есть еще одна тонкость - у длинных телевиков может серьезно сдвинуться фокусировка при охлаждении (например у моего Соннара 180/2,8 - на бесконечность на морозе ставить нельзя - фокуса не будет нигде)



Как уже выше замечали - могут замерзнуть лепестки диафрагмы - поэтому я на морозе оключаю "прыгалку" а колечком, медленно и аккуратно можно менять диафрагму а вот "прыгалка" может ее и не сдвинуть

А у меня пленка - без перфорации

САРПП-овская что ли?

Интересное заявление! А я вот почему-то именно так и снимаю. И никаких проблем с конденсатом никогда не было. Конденсат появляется тогда, когда аппарат с холода неосмотрительно быстро начинают прогревать (как правило дома) или случайно на холоде подышав на объектив или в видоискатель. Когда же снимаешь в холод достаточно всего на минуту вынуть из курки. И вообще носить аппаратуру не в тепле может быть гибельным для перфорации пленки. Пару лет назад снимал Мир 20 3.5, так у него смазка замерзла - не повернешь фокусировочное кольцо, а конденсата не было (таскал так же под курткой).

Это не заявление, это совет. Для аппарата гибельным может быть много чего. Например мне известен случай, когда в Крыму электронную начинку за три недели съела флора. А гибель перфорации не так страшна, как то что пленка как граблями может собрать ламели затвора.

Добрый_Гений писал(а): Или Вам крупно везет - или Вы не потеете вообще

К сожалению - часто "достать на минуту" не получается

А у меня пленка - без перфорации

...

Я может быть тоже так подумал, что мне везет, если б это было раз или два. А так мне везет уже очень дааавно. Могу даже сказать, что на морозе во времена Зенита даже оптику (резьбовую) менял довольно часто, проблем с конденсатом не было никогда. Боялся только за зенитовский затвор и за перфорацию.



Если серьезно, а не может это зависеть от конкретного региона (георафического) сьемки? Т.е. может мы зря сейчас спорим таскать фотик под курткой или нет, может быть у вас зимой влажность больше, чем у нас?

САРПП-овская что ли?

неа - просто тип 120...

а все эти спецпленки для самописцев - уж очень специального применения

Если серьезно, а не может это зависеть от конкретного региона (георафического) сьемки? Т.е. может мы зря сейчас спорим таскать фотик под курткой или нет, может быть у вас зимой влажность больше, чем у нас?

Ага и регион и самое главное "стиль" зимней съемки!

то есть я ношу технику в кофре зимой - потому что обычно это выезд - часа 2-3 на машине - в багажнике

аппарат успевает нормально и медленно остыть... и нагревать его под одеждой уже не стоит...



если съемка сразу после теплого помещения или потом сразу в тепло... (как например в упомянутой выше свадебной съемке) то подозреваю - что лучше не "замораживать" аппарат... но все равно считаю что под одеждой - не самое лучшее место... - может быть кофр с грелкой? как предлагали выше...

может быть кофр с грелкой? как предлагали выше...

Может быть, но что он из себя представляет вообще? Я ничего подобного даже не видел.

Может быть, но что он из себя представляет вообще? Я ничего подобного даже не видел.

Обыкновенная металлическая грелка, для рыбаков, охотников, ну и нас..

Размером с портсигар.

Оч удобная, ее одно время везде за копейки продавали..Там температур химическим способом получается, не помню как, не химик, но чтука оч удобная.В карман ее, или в кофр, он греет оч хорошо.

Тогда скажу так: из своего опыта - снимал где до -28-30, пряча камеру как писал выше. Проблем с конденсатом не было (если конечно случайно на нее не подышать). Камера была механическая, как обстоят дела с современными пластмассовыми тушками - незнаю

Так механическую камеру можно вообще никуда не прятать! Ходил по такому морозу часами, камера в кофре, а что ей будет. Вот затвор, действительно, нужно взводить плавно, без рывков. И не дышать в сторону камеры, когда снимаешь. Ни разу не было такого, чтобы в моих МФ Никкорах смазка застыла до того, что невозможно провернуть фокусировочное кольцо, просто усилие нужно прикладывать немного больше.

Ни разу не было такого, чтобы в моих МФ Никкорах смазка застыла до того, что невозможно провернуть фокусировочное кольцо, просто усилие нужно прикладывать немного больше.

В моем (на тот момент был только один) тоже, а вот Мир замерз напрочь. У него даже диафрагму подклинивало.

Короче, как видно из полемики, резюме такое:

- Тело ВСЕГДА потеет. Если куртка современная отводящая влагу и белье соответствующее, то, думаю, можно и носить под курткой. Попадание влаги в фот минимально, но не исключаемо. Думаю, те, кто говорит "носил и ничего не было" остаются в блаженном неведении. Да, думаю, из него выходить не стоит. Лично я таскал свой компакт в кармане куртки. Там темпер чуть повыше. Да и доставать и убирать удобно.

- Воздействие влаги может быть или на электронные чати или на механнику. Механика (ИМХО) менее подвержена, чем электроника. Думаю, к традиционным пожеланиям согревать камеру медленно надо озвучить - С ОТСТЕГНУТЫМ АККОМУЛЯТОРОМ. (кстати, вот вопрос - карту дернуть для работы же реально из аппарата?)

- Есть еще одна деталь в фотоаппартах. Как правило в цифровых которая до идее должна быть самой чувствительной ибо сделана на жидкой основе: ЭКРАН! Боюсь, - 50 для кристаллов обоих экранов может быть фатально.

За 2 зимы пережитым моим D70 на морозе снимал несколько раз. Самая низкая температура -17, часа 4. Носил в сумке Lowepro II. Ессно, промерзала камера быстро, так как, большую часть времени фотик висел на шее. Когда заходил в метро, закрывал сумку на молнию, перед тем как войти в дом вытаскивал аккумулятор и, опять таки, закрывал сумку на молнию.

Проблем не было, разве что вигнетирование (хи-хи). Я думал, что матрица замерзает, оказалось, что фигурная бленда не до конца повёрнута

- Есть еще одна деталь в фотоаппартах. Как правило в цифровых которая до идее должна быть самой чувствительной ибо сделана на жидкой основе: ЭКРАН! Боюсь, - 50 для кристаллов обоих экранов может быть фатально.

Незнаю как при -50, но когда я жил в пустыне, то дисплей электронных часов, если долго находился на прямом солнце чернел. После того как отнесешь в тень, восстанавливал свои свойства.

Dr. Livsy писал(а): Короче, как видно из полемики, резюме такое:

- Тело ВСЕГДА потеет. Если куртка современная отводящая влагу и белье соответствующее, то, думаю, можно и носить под курткой. Попадание влаги в фот минимально, но не исключаемо. Думаю, те, кто говорит "носил и ничего не было" остаются в блаженном неведении. Да, думаю, из него выходить не стоит. Лично я таскал свой компакт в кармане куртки. Там темпер чуть повыше. Да и доставать и убирать удобно.

- Воздействие влаги может быть или на электронные чати или на механнику. Механика (ИМХО) менее подвержена, чем электроника. Думаю, к традиционным пожеланиям согревать камеру медленно надо озвучить - С ОТСТЕГНУТЫМ АККОМУЛЯТОРОМ. (кстати, вот вопрос - карту дернуть для работы же реально из аппарата?)

- Есть еще одна деталь в фотоаппартах. Как правило в цифровых которая до идее должна быть самой чувствительной ибо сделана на жидкой основе: ЭКРАН! Боюсь, - 50 для кристаллов обоих экранов может быть фатально.

Во блин,просветили к старости,а то и помер бы дураком.Оказывается сорок лет камеру таскал зимой под курткой,и не знал,что это не есть гут,и был в блаженном неведении.Наверно фантастически везло,но ни разу конденсата не наблюдал,хотя - может недостаточно потрачено времени на эксперимент.

Во блин,просветили к старости,а то и помер бы дураком.Оказывается сорок лет камеру таскал зимой под курткой,и не знал,что это не есть гут,и был в блаженном неведении.Наверно фантастически везло,но ни разу конденсата не наблюдал,хотя - может недостаточно потрачено времени на эксперимент.

Во-во

Хотя все же это, наверное, в большей степени действительно зависит от стиля съемки.

... ни разу конденсата не наблюдал...

А Вы, простите, ждете конденсат в вите обильных капель на аппарате как на теле любителя сауны, выходящего из оной?

Конденсат будет на микроскопических трещинах контактирующих проводках с чем-либо. И в самый неподходящий момент этот проводок ДЗЫНЬК! и отвалится. И даже не отвалится а "изредка будет отходить"....



но это уже ОФФ. ДУмаю, флудить дальше смысла мало.

Конденсат будет на микроскопических трещинах контактирующих проводках с чем-либо. И в самый неподходящий момент этот проводок ДЗЫНЬК! и отвалится. И даже не отвалится а "изредка будет отходить"....

Все верно! Следы конденсата не всегда явно заметны, а вот вред для электронной камеры влажность может нанести просто огромный!

Dr. Livsy писал(а): А Вы, простите, ждете конденсат в вите обильных капель на аппарате как на теле любителя сауны, выходящего из оной?

Конденсат будет на микроскопических трещинах контактирующих проводках с чем-либо. И в самый неподходящий момент этот проводок ДЗЫНЬК! и отвалится. И даже не отвалится а "изредка будет отходить"....



но это уже ОФФ. ДУмаю, флудить дальше смысла мало.

Вообще-то конденсат в первую очередь хорошо виден на линзах,а ежели его нет на стёклах,то его нет нигде.Если кто-то думает,что камеру необходимо носить в районе я...ев - дабы она не замёрзла,то это не верно.Достаточно закинуть её за отворот куртки,пальто,фуфайки(выбрать по вкусу),а саму одежду застёгивать не обязательно.Самое главное,чтобы камера была прогрета до 6-9 градусов по Цельсию,тогда с ней не будет проблем ни на улице,ни войдя в помещение.

Миха писал(а): Вообще-то конденсат в первую очередь хорошо виден на линзах,а ежели его нет на стёклах,то его нет нигде.

Самое главное,чтобы камера была прогрета до 6-9 градусов по Цельсию,тогда с ней не будет проблем ни на улице,ни войдя в помещение.

А Вы в первой фразе вполне уверены в том, о чем заявляете?

До 6-9 градусов, говорите... Знаете, разности температур в 15-20 градусов (между улицей и помещением) вполне хватит для микроконденсата. И вовсе не обязательно, чтобы с камеры и линз для пущей наглядности стекал "пот"!

алматинец писал(а): А Вы в первой фразе вполне уверены в том, о чем заявляете?

До 6-9 градусов, говорите... Знаете, разности температур в 15-20 градусов (между улицей и помещением) вполне хватит для микроконденсата. И вовсе не обязательно, чтобы с камеры и линз для пущей наглядности стекал "пот"!

В таком случае можно сказать так: получить конденсат зимой не проще, чем, например, летом. Вот простой пример: гуляете вы с фотиком на природе, начался ливень, через некоторое время выглянуло солнце - ужасные испарения и влажность воздуха. А перепад-то температур не высок. В конце концов можно просто выйти из помещения с кондиционером на жару.

Если ставить вопрос именно в рамках проблемы микроконденсата, то тут опасности подстерегают фотолюбителя на каждом углу.

phis писал(а): В таком случае можно сказать так: получить конденсат зимой не проще, чем, например, летом. Вот простой пример: гуляете вы с фотиком на природе, начался ливень, через некоторое время выглянуло солнце - ужасные испарения и влажность воздуха. А перепад-то температур не высок. В конце концов можно просто выйти из помещения с кондиционером на жару.

Если ставить вопрос именно в рамках проблемы микроконденсата, то тут опасности подстерегают фотолюбителя на каждом углу.

Господа теоретики,мне в общем-то глубоко фиолетово на Ваши теоретические доводы,поскольку я практик,и практик ещё с тех времён,когда многие из присутствующих здесь теоретиков пачкали подгузники,а некоторих и в проекте ещё не было.Мой опыт подсказывает мне как поступать в той или иной ситуации,применительно заданному вопросу,а как Вы будете поступать - это Ваше дело.Был вопрос - я ответил,кто хочет прислушается,а кому не надо - проходите мимо.

Господа теоретики,мне в общем-то глубоко фиолетово на Ваши теоретические доводы,поскольку я практик,и практик ещё с тех времён,когда многие из присутствующих здесь теоретиков пачкали подгузники,а некоторих и в проекте ещё не было.Мой опыт подсказывает мне как поступать в той или иной ситуации,применительно заданному вопросу,а как Вы будете поступать - это Ваше дело.Был вопрос - я ответил,кто хочет прислушается,а кому не надо - проходите мимо.

А зачем так грубо-то ? Я не знаю Ваш возраст, уважаемый, но !

1. Наверняка в форуме найдутся люди постарше Вас

2. Ваш опыт "еще с тех времен" может подвести с современной техникой и в современных условиях, хотя бы потому, что атмосфера сейчас гораздо грязнее, чем была десятка три лет назад, что соответственно изменило условия конденсации влаги.

3. Если Вам "глубоко фиолетово" по поводу опыта других форумчан, то зачем Вы вообще заходите на форум ?

Sandro писал(а): А зачем так грубо-то ? Я не знаю Ваш возраст, уважаемый, но !

1. Наверняка в форуме найдутся люди постарше Вас

2. Ваш опыт "еще с тех времен" может подвести с современной техникой и в современных условиях, хотя бы потому, что атмосфера сейчас гораздо грязнее, чем была десятка три лет назад, что соответственно изменило условия конденсации влаги.

3. Если Вам "глубоко фиолетово" по поводу опыта других форумчан, то зачем Вы вообще заходите на форум ?

1.Возможно,но не факт,что они обсуждают данный вопрос,поскольку данная тема жёвана-пережёвана,и у фотографа с мало-мальским стажем, вопроса относительно данной проблемы не возникает.

2.Я думаю,что Ф-100 достаточно современен,хотя с удовольствием снимаю и ФМ-2н,и Ф-3.

3.Был задан вопрос,я на него ответил.

1.Возможно,но не факт,что они обсуждают данный вопрос,поскольку данная тема жёвана-пережёвана,и у фотографа с мало-мальским стажем, вопроса относительно данной проблемы не возникает.

Здесь бывают не только фотографы со стажем и (для Вас) пережеванный вопрос может составить (для них) существенную проблему

2.Я думаю,что Ф-100 достаточно современен,хотя с удовольствием снимаю и ФМ-2н,и Ф-3.

А Вы цифрой на морозе снимали ? Скорее всего, Ваш опыт может пригодиться далеко не всем и агрессивно навязывать его, считая остальных сосунками не стоит.

3.Был задан вопрос,я на него ответил.

Ответить можно по разному - и так, что человек будет с радостью и не один раз обращаться к Вам за советом и всем своим друзьям Вас рекомендовать, как знающего и толерантного специалиста, а можно так, что он к Вам больше ни разу не обратится и другим отсоветует.



Советую все-таки немного изменить стиль общения, а пока объявляю Вам официальное предупреждение за несоблюдение Правил форума.

Sandro писал(а): Здесь бывают не только фотографы со стажем и (для Вас) пережеванный вопрос может составить (для них) существенную проблему



А Вы цифрой на морозе снимали ? Скорее всего, Ваш опыт может пригодиться далеко не всем и агрессивно навязывать его, считая остальных сосунками не стоит.



Ответить можно по разному - и так, что человек будет с радостью и не один раз обращаться к Вам за советом и всем своим друзьям Вас рекомендовать, как знающего и толерантного специалиста, а можно так, что он к Вам больше ни разу не обратится и другим отсоветует.



Советую все-таки немного изменить стиль общения, а пока объявляю Вам официальное предупреждение за несоблюдение Правил форума.

Вы своё официальное предупреждение сверните в трубочку,ну,а что с ним дальше делать, - думаю догадаетесь сами.