КЛУБ NIKON

Хотелось бы узнать на сколько большая разница между этими объективами(кроме цены конечно)?

Стоит ли F 1.4 своих денег? Если есть ссылки на снимки, напишите.....

Ну и хотелось бы услышать отзывы....

suomi, вверху есть ссылка на теги форума, там много чего есть.



про 85 мм



разница по рисунку есть, каждый сам решает готов ли платить за нее.

Вроде обещают новый 85/1.4G, но он наверно дорогой будет.

Пробовал оба объектива. Взял 85 1.4. Рисунок действительно намного приятнее.

Пробовал оба объектива. Взял 85 1.4. Рисунок действительно намного приятнее.

спасибо, мне тоже его рекомендовали.....

А можно где нибудь ваши фото посмотреть с 85мм ?

если деньги карман не жмут, берите 85 1.8. Старший брат хорош, но за вас работу не сделает, а хорошо снимать можно и на 1.8.

можно самый бюджетный вариант попробовать - Samyang 85 1,4. В плюсе - светосила, в минусе - отсутствие автофокуса. сам так и поступил. можно ещё посмотреть только что вышедшую сигму 85 1,4. она и автофокусная и дешевле родной 85-ки. правда не сильно. 85 1,8 по картинке таки похуже 1,4. не в 3 раза но... решать вам...

Стоит ли F 1.4 своих денег?

Стоит однозначно

Примеры в гугле есть

<noindex>http://www.google.com/images?hl=ru&q=n...280&bih=830</noindex>

стоит, потому что некоторые онанируют на боке, в то время как для адекватного зрителя качество боке в плохом снимке значения не имеет. А сделать плохой снимок на 1.4 так же просто, как и на 1.8, собственно объектив тут вообще ни на что не влияет.

Вобщем, картина такова. Имея много денег, надо брать 1.4: морально будет приятно и гладкость картинки глаз радовать будет. В остальных случаях смело берется 1.8 и снимается с точно таким же результатом, но без вау-фактора от дорогой вещи.

можно самый бюджетный вариант попробовать - Samyang 85 1,4. В плюсе - светосила, в минусе - отсутствие автофокуса. сам так и поступил. можно ещё посмотреть только что вышедшую сигму 85 1,4. она и автофокусная и дешевле родной 85-ки. правда не сильно. 85 1,8 по картинке таки похуже 1,4. не в 3 раза но... решать вам...

Сигму точно не рассматриваю как вариант

...для адекватного зрителя качество боке в плохом снимке значения не имеет. А сделать плохой снимок на 1.4 так же просто, как и на 1.8, собственно объектив тут вообще ни на что не влияет.

Такова "сермяжная правда"

В остальных случаях смело берется 1.8 и снимается с точно таким же результатом, но без вау-фактора от дорогой вещи.

Однозначно - у меня это стекло в студии самое ходовое на Д700 и что 1.8 ну совершенно не напрягает

а вот и новый:

<noindex>http://dpreview.com/news/1008/10081915nikon85mm.asp</noindex>

2nd September 2010, at a recommended price of Ј1499.99 / €1549.

Spec:

Maximum aperture f/1.4

Minimum aperture f/16

Lens construction 10 elements / 9 groups

Angle of view (APS-C crop) 28°30' (18°50' with Nikon DX format)

Closest focus distance 85cm (33.5in)

Maximum reproduction ratio 0.12x

Aperture blades 9 (rounded)

Filter attachment size 77 mm

AF motor Silent Wave Motor

Dimensions 86.5mm x 84mm (3.4 in x 3.3 in)

Weight 595g (21oz)

Supplied accessories • Soft pouch

• HB-55 lens hood

Mount Nikon F

а вот и новый:

Оу-е.

Сколько времени с даты релиза до тестов обычно проходит?

<noindex>AF-S Nikkor 85mm f/1.4G</noindex>

<noindex>и на оф сайте</noindex>

Никакой разницы в "рисунке" нет. Ананистские выдумки. "Рисунок" - это вообще экзерсисы эстетствующих шарлотанов с масстер-классов.



Была у меня слабость - под влиянием общественного мнения купил 85\1.4, отснял свадьбу. Изматерился. Говнище редкостное: АФ - никакой чуть только не контрастная картинка - ерзает, мажет, вплоть до отказа. ХА - чудовищных размеров. Резкость начинается от 2.8-3.5 На 1.4- снимать невозможно. На 2.0 - хуже чем на 1.8 у 85\1.8. Тяжелый. Дорогой. Вопщем - ГОЛЫЙ КОРОЛЬ. Все топочат, что круто, а в чемименно круто ни кто сказать не может кроме мифического рисунка...



Продал. Купил 1.8 - ощущение что вернулся к комфорту 50мм на кропе. Цепкий. Резкий.Быстрый. ХА умеренное. Боке не грубее чем у 50\1.4

Возможно для "творческой" фотосъемки 85\1.4 подойдет.... правда не вижу чем именно



Думал сначала, что мне экземпляр такой достался. Потом нашел исследования которые полностью подтвердили мои ощущения:



... .... .... ... мать!

сори, администратор запретил ссылки на мои графики вконтакте. если кому надо вышлю в личку.

Зато какие сильные эмоции от такого объектива!

У меня 85-ка достаточно портретно резкая на 1.4, на 2.0 уже очень резкая. Тут уж кому какой экземпляр попадется.

У меня 85-ка достаточно портретно резкая на 1.4, на 2.0 уже очень резкая. Тут уж кому какой экземпляр попадется.

сравните в магазине с 1.8



1.4 - ИМХО исключительно студийное стекло. У нее резкость ТОЛЬКО НАЧИНАЕТ слегка преобладать над 1.8 начиная только с Ф4. И только с Ф8 выравнивается по всему полю. А у 1.8 наоборот очень хорошие показатели на открытой Ф.



про ХА я вообщ5 молчу это какойто ужаснах по всему диапазону. Особенно скочек на Ф2.0

Зато какие сильные эмоции от такого объектива!

это не объектив... это просто я - псих