КЛУБ NIKON

Пошерстил по форуму, ничего не нашел про эту линзу

Кто имел опыт? Как картинка? Можно ли найти в продаже? Что несет в себе слово циркуляр? Круглое изображение?

Подумал подумал и решил что фишай мне все-таки хотелось бы взять, но пока не шибко "хайкласс" вроде 10мм. Про остальные фишаи информации достаточно, про этот - ничего!

Заранее спасибо !

showtime писал(а): Пошерстил по форуму, ничего не нашел про эту линзу

Кто имел опыт? Как картинка? Можно ли найти в продаже? Что несет в себе слово циркуляр? Круглое изображение?

Подумал подумал и решил что фишай мне все-таки хотелось бы взять, но пока не шибко "хайкласс" вроде 10мм. Про остальные фишаи информации достаточно, про этот - ничего!

Заранее спасибо !

"циркулярный" - да, круглое изображение. Угол охвата - 180 градусов во все стороны. А то и больше. ВОт пример с никоновского "циркулярного фиш-ая" 8/2.8 (что по смыслу то же самое):





(пример взят с известного сайта Nikkor Lense Resources на сервере Photography in Malaysia)



изначально такие объективы, говорят, придумали для метеорологов - снимать небо с облаками. Всё сразу, что над головой.



однако, надо иметь в виду, что при применении на "кропнутом кадре" - вся "циркулярность" пропадет. Края-то обрежутся...



Альтернативный вариант - "диагонлаьный фиш-ай", с углом охвата около 180 градусов по диагонали. Для "полного кадра" (пленки) - это классические фиш-аи класса 16/2.8 (хоть родной никоновский, хоть сигмовский, хоть красногорский Зенитар 16/2.8 - тоже бывает с байонетом под Никон) На кропе - опяь же края обрезаются и от фиш-ая не очень что остается.



Для "кропнутого" сейчас тоже стали выпускать. Класса 10.5/2.8. Есть "родной" никоновский, естьсигмы-тамроны...

Да циркуляр я думаю мне не нужен, мне пейзажи снимать 180 по диагонали - идеал, только вот не знаю готов ли я сразу потратиться на никоновский, всё таки хотелось бы поэксперементировать сначала.

Да циркуляр я думаю мне не нужен, мне пейзажи снимать 180 по диагонали - идеал, только вот не знаю готов ли я сразу потратиться на никоновский, всё таки хотелось бы поэксперементировать сначала.

Тогда может зенитар?

И как его качество в сравнении с сигмой/тамроном?

На Никоне не пробовал, а М42 и Пентаксовский мне очень понравились. От метра и до бесконечности очень резкий.

Сравнить не могу, сигмой и тамроном не пользовался.

Собственно, решил поднять тему о специфическом сабже Sigma 8/3.5 Circular Fisheye применительно к цифро-ФФ, может кто пробовал на Д3/Д700 для круговых панорам интерьеров и пейзажей? Интересует отношение к свету-зайцам, ввиду выступающей линзы и отсутствия бленды, достаточность глубины резкости на открытых значениях диафрагмы.

Собственно, решил поднять тему о специфическом сабже Sigma 8/3.5 Circular Fisheye применительно к цифро-ФФ, может кто пробовал на Д3/Д700 для круговых панорам интерьеров и пейзажей? Интересует отношение к свету-зайцам, ввиду выступающей линзы и отсутствия бленды, достаточность глубины резкости на открытых значениях диафрагмы.

Пробовал на D80 и продал. Небо при переходе светлого в темное было зеленым...да и с резкостью не очень. Теперь я бы купил Nikkor 10.5.