КЛУБ NIKON

Боже, как долго я мечтал об этой камере - по крайней мере лет 15... Купил экземпляр в приличном состоянии (вроде бы) и с мотором MD4. Думаю купить несколько MF линз (вот еще чуть накоплю и куплю Планар 50/1,4), использовать для портрета и пейзажиков. Для остального, спешной съемки, вспышки, и автофокусников есть D200 / SB800



Пыль в видоискателе присутствует и не работает подсветка видоискателя (ну не больно она и нужна ибо информации там мало). Коллеги, подскажите:



1. Надо ли нести в сервис и проверять? Имеет ли смысл чистить? Похоже для этого придется разбирать видоискатель с пентапризмой - пыль вижу там.

2. Какие аксессуары считаются классически необходимыми для этого зверя. Фокусировочные экраны?

3. Будет ли он 100% корректно работать с AF стеклом?



4. Что еще мне надо знать. Мануал с интернета скачал.



Спасибо

Боже, как долго я мечтал об этой камере - по крайней мере лет 15... Купил экземпляр в приличном состоянии (вроде бы) и с мотором MD4. Думаю купить несколько MF линз (вот еще чуть накоплю и куплю Планар 50/1,4), использовать для портрета и пейзажиков. Для остального, спешной съемки, вспышки, и автофокусников есть D200 / SB800

Поздравляю

GeorgeC писал(а): Пыль в видоискателе присутствует и не работает подсветка видоискателя (ну не больно она и нужна ибо информации там мало). Коллеги, подскажите:



1. Надо ли нести в сервис и проверять? Имеет ли смысл чистить? Похоже для этого придется разбирать видоискатель с пентапризмой - пыль вижу там.

Наверное стоит на профилактику отдать, по крайней мере не помешает.

Присоединяюсь к поздравлению. Камера отличная!

... 3. Будет ли он 100% корректно работать с AF стеклом? ...

В каком смысле корректно? Он же не автофокусный... Если у объектива диафрагменное кольцо есть (у тех, которые постарше), то вполне можно использовать. Современные, серии 'G' без кольца и поводка диафрагмы, - практически нет. Но у большинства из АФ имеется существенный недостаток (оборотная сторона АФ-ности) - слишком короткий и излишне свободный ход фокусировочного кольца. Вручную фокусироваться неудобно. Кроме того, у некоторых при фокусировке имеется "перебежка через бесконечность", так что нельзя крутить до упора и приходится быть внимательным.

... 4. Что еще мне надо знать. Мануал с интернета скачал.

Вот оч. полезная ссылка, если вдруг ее у Вас нет:

http://www.mir.com.my/rb/photography/hardw...3ver2/index.htm

Antonych писал(а): Присоединяюсь к поздравлению. Камера отличная!



В каком смысле корректно? Он же не автофокусный... Если у объектива диафрагменное кольцо есть (у тех, которые постарше), то вполне можно использовать. Современные, серии 'G' без кольца и поводка диафрагмы, - практически нет. Но у большинства из АФ имеется существенный недостаток (оборотная сторона АФ-ности) - слишком короткий и излишне свободный ход фокусировочного кольца. Вручную фокусироваться неудобно. Кроме того, у некоторых при фокусировке имеется "перебежка через бесконечность", так что нельзя крутить до упора и приходится быть внимательным.



Вот оч. полезная ссылка, если вдруг ее у Вас нет:

http://www.mir.com.my/rb/photography/hardw...3ver2/index.htm

Под корректностью имею в виду точность фокусировки и экспозамера.



Ссылка, конечно, есть - она дейстивтельно замечательная.

Под корректностью имею в виду точность фокусировки и экспозамера. ...

Точность экспозамера определяется точностью положения поводка диафрагмы. Если с объективом и камерой все в порядке, то, собственно, проблем более никаких. Про удобство фокусировки я, собственно, уже сказал; если у Вас матовое фокусировочное стекло с клиньями, то точность фокусировки легко достичь и более высокую, чем дает АФ.

GeorgeC писал(а): Боже, как долго я мечтал об этой камере - по крайней мере лет 15... Купил экземпляр в приличном состоянии (вроде бы) и с мотором MD4. Думаю купить несколько MF линз (вот еще чуть накоплю и куплю Планар 50/1,4), использовать для портрета и пейзажиков. Для остального, спешной съемки, вспышки, и автофокусников есть D200 / SB800



Пыль в видоискателе присутствует и не работает подсветка видоискателя (ну не больно она и нужна ибо информации там мало). Коллеги, подскажите:



1. Надо ли нести в сервис и проверять? Имеет ли смысл чистить? Похоже для этого придется разбирать видоискатель с пентапризмой - пыль вижу там.

2. Какие аксессуары считаются классически необходимыми для этого зверя. Фокусировочные экраны?

3. Будет ли он 100% корректно работать с AF стеклом?



4. Что еще мне надо знать. Мануал с интернета скачал.



Спасибо

Да, камера действительно очень хороша. Единственный, на мой взгляд, недостаток - зеркало долбит со страшной силой. Не совсем понятен срок, в течение которого вы ее искали. Я не так давно купил просто новую. Это, конечно, случай. Но и во вполне хорошем состоянии, почти не тертом, она попадается не так редко. Вот, скажем, титановая, да еще HP, да еще тоже новая, какая лежала какое-то время в Москве, в "Кутузов-фото" - это, уж точно, раритет в наших широтах. Думал купить - не купить. Все же не купил, хоть и велик был соблазн. Во-первых, цену там, конечно, заломили, а, во-вторых, одна из нижних заглушек была неродной, нетитановой. Потом фиг найдешь отдельно. Такую конфетку, да еще по крепкой цене, конечно, надо покупать в идеале.

Из аксессуаров советую поискать адаптер для стандартных вспышек(если у вас нет, конечно, "родной", для F-3, или вы ее не собираетесь покупать) AS-17. Это самый дорогой из всех адаптеров, но самый лучший, потому как TTL.

Удачи!

Столько лет идтить к мечте - это похвально



Ну что сказать - в основном уже ответили.



1) Фокусировку сперва проверить по известной схеме, если нету - юстировать.

2) Экспозамер проверить на слайде и относительно автономного - если врёт, то вносить постоянную поправку.



Последнее, всё же таки, почти не важно, ибо снимая на слайд вы вынуждены будете воспользоваться автономной экспонометрией или, в крайнем случае, экспозамеров вашего же D200. Не так ли? А если будете снимать на цвет. негатив (что малопонятно, ибо он мало в чём, если вообще выигрывает по сравнению с тем же D200), то ошибка эскпозамера вполне нивелируется широтой плёнки. Про ч/б и речи нет.



К этой камере есть ещё огромная кучка принадлежностей, но я думаю, что едва ли вам понадобится хотя бы десятая часть оных, так как после появления цифры они вполне вышли из моды. Одних сменных экранов, помнится, штук 12, если не ошибаюсь

Lens a Lot писал(а): Столько лет идтить к мечте - это похвально



Ну что сказать - в основном уже ответили.



1) Фокусировку сперва проверить по известной схеме, если нету - юстировать.

2) Экспозамер проверить на слайде и относительно автономного - если врёт, то вносить постоянную поправку.



Последнее, всё же таки, почти не важно, ибо снимая на слайд вы вынуждены будете воспользоваться автономной экспонометрией или, в крайнем случае, экспозамеров вашего же D200. Не так ли? А если будете снимать на цвет. негатив (что малопонятно, ибо он мало в чём, если вообще выигрывает по сравнению с тем же D200), то ошибка эскпозамера вполне нивелируется широтой плёнки. Про ч/б и речи нет.



К этой камере есть ещё огромная кучка принадлежностей, но я думаю, что едва ли вам понадобится хотя бы десятая часть оных, так как после появления цифры они вполне вышли из моды. Одних сменных экранов, помнится, штук 12, если не ошибаюсь

Ну, купил-то случайно, когда уже 5 лет как на цифре сижу. Раньше был F90, а F3 был некой символической целью. Сейчас думал купить чистую механику, но попался F3 и я не выдержал. Кстати, как думаете, механику он заменит? Все таки маловероятно, чтобы 8ми батареечный блок сел настолько, чтобы не питать экспонометр и затвор в холод (если перематывать вручную).



Пара вопросов по тексту:



1. Фокусировка "по известной схеме" - что имеете в виду ?

2. Не понял про слайд - почему на нем экспозамер аппарата не будет работать. F90-м много снимал на слайд, отлично выходило...



Не строю из себя профи и не являюсь оным, поэтому всегда рад советам.

Фототоваролюбитель писал(а): Да, камера действительно очень хороша. Единственный, на мой взгляд, недостаток - зеркало долбит со страшной силой. Не совсем понятен срок, в течение которого вы ее искали. Я не так давно купил просто новую. Это, конечно, случай. Но и во вполне хорошем состоянии, почти не тертом, она попадается не так редко. Вот, скажем, титановая, да еще HP, да еще тоже новая, какая лежала какое-то время в Москве, в "Кутузов-фото" - это, уж точно, раритет в наших широтах. Думал купить - не купить. Все же не купил, хоть и велик был соблазн. Во-первых, цену там, конечно, заломили, а, во-вторых, одна из нижних заглушек была неродной, нетитановой. Потом фиг найдешь отдельно. Такую конфетку, да еще по крепкой цене, конечно, надо покупать в идеале.

Из аксессуаров советую поискать адаптер для стандартных вспышек(если у вас нет, конечно, "родной", для F-3, или вы ее не собираетесь покупать) AS-17. Это самый дорогой из всех адаптеров, но самый лучший, потому как TTL.

Удачи!

Специально не искал и вообще с пленки давно ушел, поэтому и все эмоции



Ну эта кстати тоже HP. А титановая, это F3/T ?

GeorgeC писал(а): Специально не искал и вообще с пленки давно ушел, поэтому и все эмоции



Ну эта кстати тоже HP. А титановая, это F3/T ?

Да.

GeorgeC писал(а): ...

2. Не понял про слайд - почему на нем экспозамер аппарата не будет работать. F90-м много снимал на слайд, отлично выходило...

...

Просто слайд из всех типов пленок наиболее чувствителен к ошибкам определения экспозиции, поэтому по слайдовской пленке легче всего проверить корректность работы экспозамера.

GeorgeC писал(а): ... Пара вопросов по тексту:

1. Фокусировка "по известной схеме" - что имеете в виду ? ...

Смею подозревать, что автор сего совета (Lens a Lot) имел в виде проверку камеры на front/back focus

http://www.focustestchart.com/chart.html

GeorgeC писал(а): Боже, как долго я мечтал об этой камере - по крайней мере лет 15... Купил экземпляр в приличном состоянии (вроде бы) и с мотором MD4. Думаю купить несколько MF линз (вот еще чуть накоплю и куплю Планар 50/1,4), использовать для портрета и пейзажиков. Для остального, спешной съемки, вспышки, и автофокусников есть D200 / SB800



Пыль в видоискателе присутствует и не работает подсветка видоискателя (ну не больно она и нужна ибо информации там мало). Коллеги, подскажите:



1. Надо ли нести в сервис и проверять? Имеет ли смысл чистить? Похоже для этого придется разбирать видоискатель с пентапризмой - пыль вижу там.

2. Какие аксессуары считаются классически необходимыми для этого зверя. Фокусировочные экраны?

3. Будет ли он 100% корректно работать с AF стеклом?



4. Что еще мне надо знать. Мануал с интернета скачал.



Спасибо

Поздравляю, Коллега. Хорошая камера. Тяжёлая, крепкая. Снимал ей в середине 90-х! Хорошо, что переболел вовремя. Не понимаю, зачем она сейчас? Если уж брать плёнку, то средний формат. Сейчас за "смешные" деньги можно найти и коробку и оптику хорошую. 6*7 можно на приличном планшетнике сканировать и результат получать. А F3 - это скорее настольгия! Нереализованная мечта - угнетает. В этом смысле поздравляю! Но по делу, не понимаю. ЗАЧЕМ? Хороших печатников большого формата с негатива сейчас практическинет. А те редкие - мамонты... Вымирают и дорожают. С наступающим Вас Старым.... !

Привет, друг Сидоров!

Поздравляю, Коллега. Хорошая камера. Тяжёлая, крепкая. Снимал ей в середине 90-х! Хорошо, что переболел вовремя. Не понимаю, зачем она сейчас?

Чтоб была..чтоб радовала..чтоб душу грела..

Если уж брать плёнку, то средний формат. Сейчас за "смешные" деньги можно найти и коробку и оптику хорошую. 6*7 можно на приличном планшетнике сканировать и результат получать. А F3 - это скорее настольгия! Нереализованная мечта - угнетает.

Думаешь? Можно я за себя отвечу?

У каждого человека должна быть мечта..

У меня также она была..F3 или F4...LX ...Хасель..Лингоф..

Это хорошо, что у чел есть Цель.Задача.

И он ее реализует.Он счастлив.И делает счстливым других..Это замечательно...

В этом смысле поздравляю! Но по делу, не понимаю. ЗАЧЕМ? Хороших печатников большого формата с негатива сейчас практическинет. А те редкие - мамонты... Вымирают и дорожают.

Зачем искать мамонтов? лучше самому им стать..

С наступающим Вас Старым.... !

И Вас!

Ссылка, конечно, есть - она дейстивтельно замечательная.

Там же ещё более замечательная ссылка есть:

http://24.237.160.4/files/photography/Nikon/Manuals/



Это если самому поковырять захочется...

Думаю купить несколько MF линз (вот еще чуть накоплю и куплю Планар 50/1,4), использовать для портрета и пейзажиков.

Посмотрите Nikkor Ai-s 50/1.4 мне нравиться больше этого "планара" или MF 45/2.8Р

kondak писал(а): Привет, друг Сидоров!



Чтоб была..чтоб радовала..чтоб душу грела..

Думаешь? Можно я за себя отвечу?

У каждого человека должна быть мечта..

У меня также она была..F3 или F4...LX ...Хасель..Лингоф..

Это хорошо, что у чел есть Цель.Задача.

И он ее реализует.Он счастлив.И делает счстливым других..Это замечательно...



Зачем искать мамонтов? лучше самому им стать..

И Вас!

Ч/Б печатать можно. Что я частенько практиковал год-другой назад. А вот с цветом будут проблемы, даже если к собственному никону Ф3 имеется приличная лаборатория с соответствующим оборудованием, хотя бы казённая. А сколько будут стоить получнные образцы? Стоит ли игра "свечь"?

Сейчас скажете, что Музу кощунственно алгеброй мерить!? Ещё как можно и даже нужно мерить, ибо у этой самой Музы свой запас прочности имеется. Не случайно, что "любовная" лодка разбивается о быт.

А вот звук срабатывания затвора у Ф3 прекрасен! Я относил его к совершенным для себя звукам.

Повторяю, рад за обладателя! У каждого из нас своя чудинка.

А вот звук срабатывания затвора у Ф3 прекрасен!

По мне, так лучший звук у CONTAX G2. Ничего более мелодичного не слышал. Он даже лучше, чем у моей Лейки, звук которой, на мой вкус, слишком игрушечный.

По мне, так лучший звук у CONTAX G2. Ничего более мелодичного не слышал. Он даже лучше, чем у моей Лейки, звук которой, на мой вкус, слишком игрушечный.

А какой звук срабатывания затвора у Ролика ! Симфония !!!

А какой звук срабатывания затвора у Ролика ! Симфония !!!

а можно я тут в уголке какой-нибудь Pink Floyd послушаю?