КЛУБ NIKON

...и если да, то на каком.

Компактность - один из главных критериев.

Arvay писал(а): ...и если да, то на каком.

Компактность - один из главных критериев.

Если есть большое желание заморачиваться с ручной печатью - однозначно стоит. После решения проблем связанных с поиском места установки и организации рабочего места, будешь удивлён тем, что очень качественный результат достигается не так уж и сложно

Компактность и средний формат, вещи мало совместимые Но можно подобрать "маленькую" модель из линейки Kaizer или Dunco...

Hugajda писал(а): Если есть большое желание заморачиваться с ручной печатью - однозначно стоит. После решения проблем связанных с поиском места установки и организации рабочего места, будешь удивлён тем, что очень качественный результат достигается не так уж и сложно

Компактность и средний формат, вещи мало совместимые Но можно подобрать "маленькую" модель из линейки Kaizer или Dunco...

Ну про компактность я про относительную говорил. Начитался про Беларусь, посмотрел ее. То ли увеличитель, то ли из трактора одноименного переделанная штука...

Беларусь - монстр.

Для своего времени это была хорошая машина.

После долгого и безуспешного юстирования, подгонки всег и вся, снял колбу, и много лет пользовал линзы на увеличителе Крокус, а стол - как стол.

Оч он могуч, этот стол.



Мне трудно представить себе малогабаритное и средний формат.

Если на

Начитался про Беларусь, посмотрел ее. То ли увеличитель, то ли из трактора одноименного переделанная штука...

Из трактора... Причём с помощью кувалды делали... Если хочешь отечественный, альтернативы нет никакой - только Азов

Азов не бери.

Та же фигня, что беларусь, только вид с боку.

kondak писал(а): Азов не бери.

Та же фигня, что беларусь, только вид с боку.

А вот не согласен

Азов поддаётся настройке, в отличии от Беларуси...

Большое (относительно) предложение Крокусов. Как они?

Большое (относительно) предложение Крокусов. Как они?

Хлипкие они....

Хлипкие они....

В смысле надо замереть при проецировании и не дышать?

В смысле надо замереть при проецировании и не дышать?

В общем - да И ещё у Крокусов довольно часто сбивается фокусировка - мех как пружина работает...

Крокусы регулируемы, да, но мотор жужжжит, за вечер умаешся,

я на нем печатал "точкой" углы выводил потому как неровное поле было..

Потом продал его, когда Дурст взял.

Старенький, но дурст.Но на узкую только.

Но с Никкором.



Артем, бери что нормальное, Крокус при всех его плюсах, минусами отобьет тебе все желание заниматься Лего из Польши.

kondak писал(а): ...Артем, бери что нормальное, Крокус при всех его плюсах, минусами отобьет тебе все желание заниматься Лего из Польши.

+1



хороший увеличитель стоит дороже камеры - это факт...

Ушел искать Дурст

Ушел искать Дурст

Если будет мимо пробегать DeVere, присмотрись к нему - ничуть не хуже Durst

Если будет мимо пробегать DeVere, присмотрись к нему - ничуть не хуже Durst

Мне б еще понять масштаб цен. А то впарят мне Дурст по цене, сравнимой с минилабом...

Мне б еще понять масштаб цен.

Вот тут я не помошник - этим вопросом я буду заниматься несколько позже, при поиске увеличителя для себя

Артем, вот посмотри тут

это неплохая модель, как мне кажется.

До 6х9.И размеру явно не больше Азова.



У меня была вот эта модель.

kondak писал(а): Артем, вот посмотри тут

это неплохая модель, как мне кажется.

До 6х9.И размеру явно не больше Азова.



У меня была вот эта модель.

Саш, а он разбирается?

Я бы его купил, но как он пришлет его?

Если в стоячем положении - это ж с нашей почтой придет месиво...

Arvay писал(а): Саш, а он разбирается?

Я бы его купил, но как он пришлет его?

Если в стоячем положении - это ж с нашей почтой придет месиво...

Конечно.Ты же знаешь как они там пакуют все.Мешок шариков пенопласта у тебя будет.

kondak писал(а): Конечно.Ты же знаешь как они там пакуют все.Мешок шариков пенопласта у тебя будет.

У меня есть уже мешков пять

Во времена...

Списался с голландской (!) тетенькой. Она Дурстами торгует (!).

Только голландским тетенькам по силу таскать Дурсты как ...эээ...скажем, монопод

Arvay писал(а): .

Списался с голландской (!) тетенькой. Она Дурстами торгует (!).

Информацией поделишься?

Информацией поделишься?

Ага. Посмотрим как выгорит.

kondak писал(а): Конечно.Ты же знаешь как они там пакуют все.Мешок шариков пенопласта у тебя будет.

Ага, я отправлял в Мурманск DHL'ом Минолту А200 брату на день рождения, так приемщица обмотала ее в семь слоев пупырчатой пленки (с большими пупырями), так что объем посылки увеличился в несколько раз и ей можно было спокойно в футбол играть - ничего бы с камерой не случилось !

Arvay писал(а): Во времена...

Списался с голландской (!) тетенькой. Она Дурстами торгует (!).

Только голландским тетенькам по силу таскать Дурсты как ...эээ...скажем, монопод

Она представитель Дурста? Новые или б\у?

А зачем ей таскать его, к ней приедут, заберут, к тебе отправят.

kondak писал(а): Она представитель Дурста? Новые или б\у?

А зачем ей таскать его, к ней приедут, заберут, к тебе отправят.

Да нет же Приторговывает на ебее Хобби такое - торговать Дурстами

Но написала, что у нее их много

Если есть большое желание заморачиваться с ручной печатью - однозначно стоит. После решения проблем связанных с поиском места установки и организации рабочего места, будешь удивлён тем, что очень качественный результат достигается не так уж и сложно

- зависит от того, какая печать предполагается. Ч/Б или цветная.

Сказать что "цветная печать дома - это просто" к сожалению не могу. И проблемы тут скорее не в фотоувеличителе, а в стабильно хорошей проявке. Имхо проходная проявочная машина будет полезна. А где хранить?



Для ч/б далее выбор зависит от двух вещей:

1. бюджет (можно хоть сейчас в Москве взять Дурст 905 ч/б, но стоить будет примерно 900 долл)

2. Какой тип увеличителя желателен - конденсорный или диффузный. Есть поклонники того, есть поклонники иного.... если предпочтений нет, то наверное лучше брать конденсорный, картинку с него можно смягчить, с диффузного более жесткой сделать наверное нет.



Про увеличители для Ч/Б.

Не знаю как в других городах, в Москве можно поискать Лейку Фокомат-2 на формат 6х9. Очень хорошая штука, параболическая колба дает хороший свет, сделан кондово. И, самое главное, в свое вмемя их массово устанавливали в больших лабораториях центральных газет и новостных агентств, типа Тасс и АПН, поэтому ходит много б/у экземпляров недорого с комплектами родных объективов. Из бывшего отечественного соцлагеря могут быть интересны Меопты (сам не работал, но слышал хорошие отзывы). Крокус интересен только модель GFA, жесткий реечный механим, но это редкость. Остальные крокусы лучше не брать даже бесплатно. Траха с их доводкой весьма много. Из советских интересен Азов, я работал, впечатления хорошие до тех пор пока не выйдет из строя электронный блок управления (советская электроника, как известно, очень надежная). Дурсты очень хороши, но в России по каким-то причинам они overpriced в данный момент. Хотя наилучший выбор имхо для продвинутого любителя не стесненного в средствах. Все сугубо субъективное мнение, конечно. Наверняка есть и другие варианты.

Здравствуйте, занимаюсь переодической фотопечатью, имею на руках фотоувеличитель Дон 110, в нем не нравяться 3 вещи:

-редкая лампа

-люфт некоторых узлов

-он царапает пленку



а теперь собственно впрос, есть ли увеличители лешенные хотябы двух из них, или же как его можно подрехтовать чтобы он работал нормально (ам-па то как раз и не проблема тогда)