КЛУБ NIKON

Очень хочется иметь в арсенале такой прикол...

Посоветуйте пожалуйста что брать?

Денег мало желания много!

Аппарат D50.

Пристёгивал сигму 15мм не впечатлило...невыраженная "бочка"...или мне так показалось...

Прошу окажите хэлп советом!

lgsb писал(а): Очень хочется иметь в арсенале такой прикол...

Посоветуйте пожалуйста что брать?

Денег мало желания много!

Аппарат D50.

Пристёгивал сигму 15мм не впечатлило...невыраженная "бочка"...или мне так показалось...

Прошу окажите хэлп советом!

Влезу тоже - если автор не против Кто знает где можно заказать Пеленг (кстати вот и "хэлп советом" - вроде дешево и сердито, 8мм), ну и отзывы о нем приветствуются

lgsb писал(а): Очень хочется иметь в арсенале такой прикол...

Посоветуйте пожалуйста что брать?

Денег мало желания много!

Аппарат D50.

Пристёгивал сигму 15мм не впечатлило...невыраженная "бочка"...или мне так показалось...

Прошу окажите хэлп советом!

М-да... Против желаний (и тем более сильных) не попрешь!... Но поверьте на слово опытному (простите за нескромность) человеку - как же быстро этот фишай вам надоест!! Пару-другую десятков снимков и эта линза гарантированно займет дальний угол в вашем ящике. Все же рыбий глаз - это по преимуществу инструмент профи, который время от времени получает те или иные специфические задания. Нет, разумеется, и в вашей голове могут время от времени созревать творческие идеи, соответствующие возможностям этого оптического чуда. Но с таким же успехом творческому человеку может порой понадобиться и какой-нибудь, например, супер-пупер телевик. Если придерживаться такой логики, то вы (к радости маркетологов ) в общем-то на верном пути. Успехов!

Я конечно понимаю что фишай не основная линза но в прокат то не взять...поэтому выхода нет...надо брать...а вот что..вопрос...

На кропе этот фишай уже совсем не фишай что Пеленг, что Зенитар, но взять побаловаться можно. Хотя мне показался не интересным совсем. Получился ширик с явновыраженой дисторсией но совсем не фишай. А вот на пленке действительно интересный эффект. Хотя и не так много реальных сюжетов, где его можно применить. В общем на любителя и быстро надоедает.

На кропе этот фишай уже совсем не фишай что Пеленг, что Зенитар, но взять побаловаться можно. Хотя мне показался не интересным совсем. Получился ширик с явновыраженой дисторсией но совсем не фишай. А вот на пленке действительно интересный эффект. Хотя и не так много реальных сюжетов, где его можно применить. В общем на любителя и быстро надоедает.

Пеленг и Зенитар это конечно хорошо но у них ведь резьба...переходник то где взять?

Или это не проблема?

М-да... Против желаний (и тем более сильных) не попрешь!... Но поверьте на слово опытному (простите за нескромность) человеку - как же быстро этот фишай вам надоест!! Пару-другую десятков снимков и эта линза гарантированно займет дальний угол в вашем ящике.

Вы правы. У меня Зодиак лежит уже год без работы (на среднеформатном Киеве). А Волна и Калейнар всгда при деле.

М-да... Против желаний (и тем более сильных) не попрешь!... Но поверьте на слово опытному (простите за нескромность) человеку как же быстро этот фишай вам надоест!! Пару-другую десятков снимков и эта линза гарантированно займет дальний угол в вашем ящике.

Cнимаю на фишай с момента покупки пол года назад - все никак не надоест. Надеюсь этому есть логическое объяснение



Автору - берите пеленг, бочка что надо (8-12мм), качества хватит, ну и если надоест - то не так он дорого стоит, да и всегда можно продать, а если вы из питера то найти его не проблема (в фото one их пачки лежат), переходник недорогой (убедитесь что он для никона только). Фишай - очень сильная линза, и если использовать ее с умом, а не как многие, то я даю гарантию что она не только не надоест, но и выделит ваши фото на фоне других. Можете посмотреть у меня на сайте пару фишайных пейзажей.

На кропе этот фишай уже совсем не фишай smile.gif что Пеленг, что Зенитар, но взять побаловаться можно. Хотя мне показался не интересным совсем. Получился ширик с явновыраженой дисторсией но совсем не фишай.

Я надеюсь это вы так шутите , да?

С переходниками не проблема, думаю; главное с линзой брать, чтобы бесконечность была, тут всё просто



Насчёт полезности в повседневном обращении — полностью согласен с zinov, что "игрушка" такая на пару дней побаловаться, ну и раз в месяц чего-нибудь снять от скуки. Сугубо личное мнение

showtime писал(а): Cнимаю на фишай с момента покупки пол года назад - все никак не надоест. Надеюсь этому есть логическое объяснение



Автору - берите пеленг, бочка что надо (8-12мм), качества хватит, ну и если надоест - то не так он дорого стоит, да и всегда можно продать, а если вы из питера то найти его не проблема (в фото one их пачки лежат)

Думал я про пеленг согласен с Вами полностью...а вот что это фото one?

Я не из Питера но там бывает товарищ мой...это магазин?

Можно поподробней...?

Хотя судя по стране Вашего обитания..... шутка...

lgsb писал(а): Думал я про пеленг согласен с Вами полностью...а вот что это фото one?

Я не из Питера но там бывает товарищ мой...это магазин?

Можно поподробней...?

Хотя судя по стране Вашего обитания..... шутка...

Я не из питера но знаю

Да это магазин и если не ошибаюсь - на фонтанке... Я там фильтры закупал

lgsb писал(а): Пеленг и Зенитар это конечно хорошо но у них ведь резьба...переходник то где взять?

Или это не проблема?

Переходник не поможет, потому что не будет бесконечности, а большинство сюжетов как раз в этой области. Дешевые переходники с линзой - бяка, а дорогие убивают всю идею использования этих линз. Их выпускают и под баонет Никона. Зенитар точно, а у Пеленга, по моему сменные хвостовики есть. Так что стоит искать именно эти варианты.

Я надеюсь это вы так шутите , да?

Ни сколько После использования Зенитара на пленке и на кропнутой цифре, применнение на последней показалось совсем не оправданым. Но это конечно сугубо мое мнение. Пеленг чуть поинтересней, но все равно не то.

чтож, ключевая строка "сугубо личное мнение"

Переходник не поможет, потому что не будет бесконечности, а большинство сюжетов как раз в этой области.

Ой не говорите, особенно учитывая что на никоне ни зенитар ни пеленг без переходника с возможностью фокусировки на бесконечность фокуса не дают вообще. Для пеленга (как и для зенитара) продаются переходники с возможностью фокусировки на бесконечность (что за мифические хвостовики?), некоторые зенитары сразу делаются под никон.

Я не из Питера но там бывает товарищ мой...это магазин?

Можно поподробней...?

Хотя судя по стране Вашего обитания....

Да, магазин на фонтанке, есть почти всё. Можно договориться о неплохих скидках (даже на пеленг). fotoone.ru кажется

lgsb писал(а): Пеленг и Зенитар это конечно хорошо но у них ведь резьба...переходник то где взять?

Или это не проблема?

Может я че-то путаю, но Пеленг бывает с байонетом Никон (Для Киева) - соответственно с бесконечностью все должно быть ОК, насчет Зенитара - не знаю...

Всё, решено ,делаю заказ в Питер...пеленг для начала...

Может я че-то путаю, но Пеленг бывает с байонетом Никон (Для Киева) - соответственно с бесконечностью все должно быть ОК, насчет Зенитара - не знаю...

Объектив Зенитар 16/2.8 Н с байонетом под Никон, буква Н в конце названия



Стоимость с буковкой Н в два раза дороже чем с буковками К и М но эти версии не подходят к Никону !

А в Москве есть такие чудные магазины с пеленгами и зенитарами?

А в Москве есть такие чудные магазины с пеленгами и зенитарами?

Есть

НапримерМастерские РСУ

Сам иногда думаю о фишае.

Ну даже если будет редко использоваться, то что ж с трашного. Денег не жалко - берите, есть - пить не просят, места мало занимают

А вот вам и Пеленг 8/3,5

Но на Кэноне

Да, магазин на фонтанке, есть почти всё. Можно договориться о неплохих скидках (даже на пеленг). fotoone.ru кажется

http://www.foto-one.ru/

Какой же в Питере классный магазин! В Москве такого нет.

А в Питере судя по прайсу получается дороже чем в Москве...

Всё равно ребята спасибо всем за советы и участие....

Я думал что фотографы злые...я ошибался!

Фишай используют для съемки панорам. Для сшивки панорамы на 360 градусов достаточно 4 снимков круговым фишаем. Пример одного снимка Nikon D80 с Sigma 8mm f3.5

http://www.club-nikon.ru/forum/uploads/117...4_12_130727.jpg

Это вот такие тёмные углы всегда будут?

Это вот шопить или кадрирывать?

А нет такого чтобы и бочка и углов нет...?

Сигма 15мм делает бочку на пейзажах ?

А портрет "шаржОвым" получится?







...понимаю что много текста но всё же...

lgsb писал(а): Это вот такие тёмные углы всегда будут?

Это вот шопить или кадрирывать?

А нет такого чтобы и бочка и углов нет...?

Сигма 15мм делает бочку на пейзажах ?

А портрет "шаржОвым" получится?

...понимаю что много текста но всё же...

Бочка и углов нет на кропе тока Никкор 10,5 мм. Фишак диагональный для кропа. Как владелец Сигмы 15/2.8, со всей ответственностью заявляю, что на пейзажах бывает по-разному. Если прямая линия попадает на край кадра, то объектив её погнёт, если прямые линии в далеке, то практически эффект незаметен. А вообще правило такое, что на больших просторах эффект бочки незаметен, также он незаметен если линии приходятся на горизонтальный и/или вертикальные центры кадра (крестом).

ИМХО полнокадровый фишак, даже на кропе, много интересней обычного супер ширика. У него нет диагональных искажений (как будто кадр стянули к центру), в отличие от ширика.

Вот примерчик Зенитара 16/2.8, правда на плёнке, но наглядно: http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.p...photo_id=424680





Кстати, Сигма 15/2.8 по углу практически сопоставима с шириками для цифры 12-24. Когда её покупал, выбирал между ней и Токиной 12-24. Токина чуть шире (практически незаметно), и перспективу по-другому рисует. В пользу Сигмы то, что фикс и светосила.



Портреты получаются смешные. Некоторым не нравиться.

млтыхян, а нет ли у Вас примеров съёмки с сигмой 15мм?

Я думаю что пеленг это слишком для меня...уж сильно он ломает линии...а вот сигма поскромнее будет...

Если не трудно пример портрета и пейзажа...и в ограниченном пространстве картинку...

Если не получится я без обид!

Зарание благодарен...

lgsb писал(а): млтыхян, а нет ли у Вас примеров съёмки с сигмой 15мм?

Я думаю что пеленг это слишком для меня...уж сильно он ломает линии...а вот сигма поскромнее будет...

Если не трудно пример портрета и пейзажа...и в ограниченном пространстве картинку...

Если не получится я без обид!

Зарание благодарен...

В Вашу почту закину. Насчёт пейзажей пока толком на природе не был. Поэтому чем богат.

Драматическая перспектива, да... Я даже похороны снимал.

У меня никкор 16/2.8 ais фишай.

А скажите, пожалуйста, на цифре угол охвата будет уже не 180 градусов?

Просто для меня бОльший прикол фишая, как я понимал, именно в том, что он охватывает экстремально большой угол. Что очень полезно, например, при съемке всяческих репортажей в помещениях, метро, где много людей и нужно охватить как можно большее пространство с действующими лицами... Или панораму с одного выстрела. Искажения не в счет.

Прошу не спорить про указанные мной причины для его применения, это не тема вопроса

Вопрос в том, какой будет достигнут угол на цифре того же пеленга?

Толян писал(а): А скажите, пожалуйста, на цифре угол охвата будет уже не 180 градусов?

Просто для меня бОльший прикол фишая, как я понимал, именно в том, что он охватывает экстремально большой угол. Что очень полезно, например, при съемке всяческих репортажей в помещениях, метро, где много людей и нужно охватить как можно большее пространство с действующими лицами... Или панораму с одного выстрела. Искажения не в счет.

Прошу не спорить про указанные мной причины для его применения, это не тема вопроса

Вопрос в том, какой будет достигнут угол на цифре того же пеленга?

На кропе угол остаётся где-то 110-115 градусов (это для диагонального фишака, расчитанного на ФФ). Если хочется именно 100% фишайную картинку, то надо брать никкор 10,5 мм. Насчёт Пеленга не скажу, у меня его нет. То, что видел в сети - не впечатлило, невнятная картинка по краям и тёмные углы. Никкор 10,5 все хвалят, так что ежели зелёная сдохла можно смело брать.

На кропе угол остаётся где-то 110-115 градусов (это для диагонального фишака, расчитанного на ФФ). Если хочется именно 100% фишайную картинку, то надо брать никкор 10,5 мм. Насчёт Пеленга не скажу, у меня его нет. То, что видел в сети - не впечатлило, невнятная картинка по краям и тёмные углы. Никкор 10,5 все хвалят, так что ежели зелёная сдохла можно смело брать.

Спасибо. Я слышал, что угол просто уменьшается на кропе. Значит ли это, что изначально на никкоре 10,5 он был больше 180 градусов??...

Спасибо. Я слышал, что угол просто уменьшается на кропе. Значит ли это, что изначально на никкоре 10,5 он был больше 180 градусов??...

Нет, не больше. 10.5 не полнокадровый объектив и за пределами кадра 23.7 x 15.6 изображения почти нет, в основном из-за встроенной фигурной бленды.

Спасибо. Я слышал, что угол просто уменьшается на кропе. Значит ли это, что изначально на никкоре 10,5 он был больше 180 градусов??...

А как Вы себе представляете объектив с углом обзора больше 180? Он должен уметь заглядывать за камеру?



10.5/2.8, как правильно уже сказали, диагональный фишай, т.е. у него 180 градусов по диагонали, а "обычных" у него градусов, где-то 150.

А как Вы себе представляете объектив с углом обзора больше 180? Он должен уметь заглядывать за камеру?

Бывают объективы с углом больше 180, в этом нет ничего невозможного, например никкор 6мм имеет угол 220 градусов, другое дело, что это большая редкость...

Бывают объективы с углом больше 180, в этом нет ничего невозможного, например никкор 6мм имеет угол 220 градусов, другое дело, что это большая редкость...

Да, Вы правы, как же я забыл любимый объектив Сергея (lynx) Было три модификации объектива 6 мм с углом обзора больше 180. Весит такой объектив более 5 кг (с диафрагмой 2. .... думаю, что он Автора не устроит



Правда, если получится найти 6 мм f/5.6, который весит всего 430 г., то картинки будут интересные на FF.

Andrey писал(а):



Да, Вы правы, как же я забыл любимый объектив Сергея (lynx) Было три модификации объектива 6 мм с углом обзора больше 180. Весит такой объектив более 5 кг (с диафрагмой 2. .... думаю, что он Автора не устроит



Правда, если получится найти 6 мм f/5.6, который весит всего 430 г., то картинки будут интересные на FF.

Андрей!

у никкора 10.5 - угол больше 180 - лично проверял - диагонали заходят где-то на 183-184 градуса - точно считать было в лом - обнаружил это тогда, когда увидел собственный палец руки держащей камеру в кадре

а если поставить его на полнокадровую камеру (ставил на ф80) - у него "ушки" не отрезанные блендой заходят за 180 градусов уже значительно

Максимальный угол обзора 180 град. имеет круговой фишай 8мм на полноразмерной матрице (кроп-фактор=1) т.е. 180 во всех направлениях - горизонталь/вертикаль/диагональ. Картинка круглая т.к. объектив (фишай-рыбий глаз) круглый и изображение полностью помещается на матрице. При кроп-факторе=1.5 (Nikon D80) изображение частично помещается на матрице, обрезано и угол по вертикали=116 а по горизонтали/диагонали= 180/180 градусов. Не все программы сшивают фото снятые круговым фишаем.

Спасибо всем за ответы и за разъяснения!

Про угол больше 180 я шутил, но, оказывается, есть... Линза будет типа шарика, градусов эдак 300...

В общем, в фишаях я пока полный ноль и, думаю, еще не пришло их время для меня.

Но интерес в основном именно из-за того, что они охватывают максимально возможное пространство. А все воспроизводимые ими искажения и в фотошопе сделать можно, я так думаю.

Если найду тот пеленг в Одессе под Никон или под М42 (т.к. сменный хвостовик к никону у нас продается, сам купил для юпитера 37А), или еще какой старосоветский, то может побалуюсь с ним. А специально пока вроде и не нужно.

Добрый_Гений писал(а): Андрей!

у никкора 10.5 - угол больше 180 - лично проверял - диагонали заходят где-то на 183-184 градуса - точно считать было в лом - обнаружил это тогда, когда увидел собственный палец руки держащей камеру в кадре

а если поставить его на полнокадровую камеру (ставил на ф80) - у него "ушки" не отрезанные блендой заходят за 180 градусов уже значительно

Привет, Игорь!



Про ФФ спорить не буду, давно ставил этот объектив на пленочную камеру, и результат не помню.



А вот для кропа, при всем моем уважении к тебе, могу согласиться только на 179.5 градуса Ну, извини, люблю поспорить



Только, что проверил .. комната с отношение ширины к высоте, как у кадра (примерно 3:2), посередине комнаты ставлю трипод. На уровне камеры к потолку приклепляю картинку (ширина картинки сантиметров 30-40). Камеры располагаю ровненько на середине диагонали из ЛВУ в ПНУ. Смотрю получившуюся фотографию, у "потолочной" картики виден самый краешек (не забываем ее ширину 35 см) и, примерно, такой же отступ не попадает в ПНУ (пересечение пола и стены). Получается, что чуток меньше 180 градусов по диагонали.



Или я, что-то не правильно делаю?



Хотя ты, наверное, прав .. у меня был не правильный подход .. если предварительно употребить бутылочку пива это добавит 4.5 градуса и все будет в норме

Вот здесь http://www.3dpanorama.ru/tehno/007/azi-2.htm приводится интересная таблица для съемки панорам объективами с различными фокусными расстояниями и углами обзора.

lgsb писал(а): Пеленг и Зенитар это конечно хорошо но у них ведь резьба...переходник то где взять?

Или это не проблема?

купил MC зенитар -N пока рад конечно , ненастолько он и фиш ай под цифру , но гнет приятно

всё удовольствие 4605 р



продаеться здесь



http://www.nv-group.ru/