КЛУБ NIKON

Annuit Soeptis писал(а): Пт фев 13, 2015 09:50
Количество кадров на одном аккумуляторе впечатляет.



P.S. У меня такое ощущение, что все идет к полному откажу от механической шторки.

МРАК писал(а): Пт фев 13, 2015 10:17
Я вот согласен с fotogaga, какие плюсы он даст фотографам которые снимают пейзажи, свадьбы, студийная съёмка и т.д.. Или же он заточен только под астрофотографию и для фотографов, которых астрофотография не интересует, в нём одни минусы?

a2-bug писал(а): Пт фев 13, 2015 10:28
http://www.club-nikon.ru/forum/topic/75 ... ntry891381

Такая же тема, и там уже было небольшое обсуждение новинки.

Слава 65 писал(а): Пт фев 13, 2015 10:32
странно-вбил в поиск и ничего(ладно потом сольют если надо)

fotogaga писал(а): Пт фев 13, 2015 10:04
так и не понял, как обычная камера она пригодна для съемки то ?)

будут плюсы-минусы какие-то ? или ей только ночное небо можно снимать, с этим ИК фильтром или что там у нее ?)

Crokodil50 писал(а): Пт фев 13, 2015 10:40
Лица будут более красные, вряд ли его имеет смысл брать для обычной сьемки. Стоит подождать Д5

Annuit Soeptis писал(а): Пт фев 13, 2015 12:00
Эх, реклама, реклама. Боюсь, что в наших высоких широтах таких фотографий все равно не сделать, для этого нужно жить где-нибудь в тропиках или высоко в горах.

Crokodil50 писал(а): Пт фев 13, 2015 15:33
Не совсем понятен смысл этой камеры. Что мешает те же звезды снимать на 810 с разными фильтрами, но проблема в другом. Объектив пропускает в определенном диапазоне длин вол и если речь пошла об ИК диапазоне, то тут нужны объективы из других материалов. В ИК спектроскопии используют стекла из NaCl, CsJ, КРС прозрачные именно в ИК области. Стело из которых сделаны линзы объективов очень хорошо пропускают именно в видимой области спектра

Слава 65 писал(а): Пт фев 13, 2015 17:50
KenRockwell - Nikon D810A

http://translate.google.ru/translate?hl=ru&sl=en&u=http://www.kenrockwell.com/nikon/d810a.htm&prev=search

landscape писал(а): Пт фев 13, 2015 18:53
Если серьезно IR фото заниматься, тоже наверное интересно. Раньше сами камеры модифицировали, старались подешевле брать, старые. D70 очень хорошо шел для этих целей. Отдать около $4000 за такой фокус, я лично, не готов

Слава 65 писал(а): Пт фев 13, 2015 17:58
Nikon D810A vs Nikon D810

http://digitalphotographylive.com/nikon-d810a-nikon-d810-comparison/

вообще печально...

Хотя баланс белого был разработан и регулировать, чтобы сохранить ту же производительность, что и D810, цветопередача может отличаться в изображение, снятое при освещении лампами дневного света или сложных сцен в связи с увеличением характеристик ИК пропускания D810A. Полученное изображение может быть гораздо более красноватый, чем фактический цвет.

Потому что целесообразно цветопередача не могут быть получены, D810A не рекомендуется для общей фотографии

Annuit Soeptis писал(а):
Я за то, чтоб больше было разных камер для разных нужд.

ЙожеГ писал(а):
Где тут фотография?

landscape писал(а): Пт фев 13, 2015 21:52
Фотография-это всегда фотограф, а камера-это технический инструмент для решения задач фотографии. Никакой средний или большой формат не гарантирует появления у Вас в голове чувства классической композиции и художественного воплощения банальных вещей

Это просто камеры друзья, просто камеры... Не надо ждать от них шедевров.

Crokodil50 писал(а):
.Кенон вон 120 Мп выдал.... т

landscape писал(а): Вс фев 15, 2015 13:34
Ой, ну и что? Оптику они тоже делать начнут и за дешево? Я думаю они дотянут свои матрицы до 50мп, а потом станут выдавать различные модификации, под различные нужды.

Слава 65 писал(а): Сб фев 28, 2015 19:02
Продажи Nikon D810A начнутся в мае по цене $3800

landscape писал(а):1424007262[/url]' post='893117']

Ой, ну и что? Оптику они тоже делать начнут и за дешево?

avs28 писал(а):1435409846[/url]' post='936755']

быть может и сын на никон станет снимать

пока на фудж с5600, древний гиперзум (игрушка ныне),

но с хорошим джпегом, для мальчика 4х с половиной лет,

да и для мальчика 43 с половиной (меня), тоже ничего так

Sound писал(а): Сб июн 27, 2015 13:00
Вы, я, дети, конечно здорово, но это же понятно для чего сделано.

Дошло наконец-то, что неплохо бы и никоны в руках свадебных(например)фотографов увидеть, догонять начинать пора, и уже давно.

Crokodil50 писал(а):1435413243[/url]' post='936773']

У меня складывается впечатление, что скин тон у 810 и 810А на любителя, кому попадья, а кому сами знаете что... не вижу ни там и ни там ни криминала и ни совершенства

Sound писал(а): Сб июн 27, 2015 14:02
В жизни все "на любителя", так же как и понятие совершенства.

Речь скорей о узко-направленной специфике в передаче цвета телесных оттенков.



И так уж повелось, и это придумал не никон, не я и не Вы, что без краного тут хреновенько.

Ведь примеры по Вашей ссылке не в студии, где это невелируется светом и диафрагмой, а тут то как раз все и всплывает.

Оставьте Вы понятие "совершенство" для других областей жизни.

Я сказал об аспекте, по которому тупо выбирается камера для съемки людей, не мной, не Вами, а про фотографами, снимающими исключительно человеков.

И по моему мнению, как раз для съемок при естественном освещении, эта 810А самый лучший вариант.

Sound писал(а): Сб июн 27, 2015 14:20
Естественно понравился 810А.

Это понятно.

Точно так же понятно почем уже 15 лет покупается кэнон, с его розоватым уклоном.

Все уже для съемки людей давно вычислили, еще задолго до цифры и нас с Вами.

Кого волнет, что там надо для японцев Фотошоп им в руки.

Кто потребляет в мире больше всего зеркала, японцы что ли?

Будут строить под покупателя, куда денуться.

Кэнон же(до третьего марка ) никогда этой желтой хренью не страдал, а точно такой же японскыый

Crokodil50 писал(а):1435415121[/url]' post='936786']

Тогда надо рассматривать ряд 800-800Е-810-810А как гениальный маркетинг. Выжать все из 36 Мп и заставить покупать камеры в этой последовательности. Что то подсказывает, что могли и сразу выдать 810А, но тогда бы доход был другой]



Сомневаюсь.

Скорей просто пришло время и захотелось закончит игру с кэноном в жетит/розовит и начать кушать пирог массового покупателя фф под ежедневную съемку людей в ценовой категории не д5.

А вот как они к этому шли, почему долго, почему через 4 модели д800 за короткий срок, это знают только они, может у них свой консерватизм, свои бюракраты от фото, кто его знает.

Хороший доход с модели - это когда твоя камера улетает как пирожки и востребованна до самого конца продаж.

А раз вместо одной за 4 года, улетающей камеры, понадобилось четыре, то значит ребята продолжают щупать рынок, и нащупать одну улетающую пока не удалось, что бы и в пейзажике, и в студии и на поляне несла денежку.

Crokodil50 писал(а): Вт июн 30, 2015 18:53
Вопрос. Какой телескоп взять к этой камере, но чтобы с компьютерным управление и хорошей базой данных по небесным объектам. Кто подскажет?

Crokodil50 писал(а): Вт июн 30, 2015 18:53
Вопрос. Какой телескоп взять к этой камере, но чтобы с компьютерным управление и хорошей базой данных по небесным объектам. Кто подскажет?