КЛУБ NIKON

• APS-C BSI-CMOS матрица размером 28.2 Мп
• ISO: 100-51200
• Выдержка: 30-1/8000
• Гибридная система автофокуса с 205 фазовыми точками, покрывающими 90% кадра
• Серийная съёмка со скоростью 15 кадров в секунду при следящей фокусировке
• Запись видео в формате 4K (DCI 4K & UHD) с использованием кодека H.265
• Вывод видео формата 4:2:0 8-bit 4K через HDMI
• Вспомагательная подсветка автофокуса на 15 метров
• Погодозащищённый корпус из магниевого сплава
• Адаптивная система шумоподавления
• Сенсорный дисплей Super AMOLED размером 3"
• Электронный OLED видоискатель с разшерением в 2.36 млн. точек с задержкой в 5 мс
• Дополнительный ЖК-дисплей на верхней панели
• Встроенный 802.11ac Wi-Fi и Bluetooth
• Интерфейс USB 3.0
• Дополнительная батарейная рукоять

• Настройка аудиоуровней во время записи видео
• Настройка ISO во время записи видео
• 23.98p и 24p режимы при съёмке видео формата 4K UHD и 1080
• Добавлена опция качества 'Про' для формата 1080
• Более широкие возможности отображения информации: сетка, центр, соотношение сторон и др.
• Выходной код вывода через HDMI (для использования с внешними рекордерами)
• Добавлены кривые гаммы C и D
• Уровень чёрного
• Ограничение уровня яркости [0-255], [16-235], [16-255]
• Контроль скорости АФ для более плавной перефокусировки (3 варианта)
• Настройка чувствительности АФ (контролирует готовности камеры сменить объект фокусировки)
• Добавлены инструменты для выбора и захвата кадров из видео

• Опция блокировки АФ в режиме видеосъёмки (при установке на кнопку AEL)
• Переключение AF/MF в режиме видеосъёмки (кнопка AF ON)
• Функции кнопок Wi-Fi и [REC] могут быть поменяны между собой
• Функции кнопок AF On и AEL могут быть поменяны между собой
• Направление работы колёс управления может быть изменено в противоположную сторону
• Добавлена возможность установки ISO и Комп. экспозиции на колесо управления (для режимов PASM)
• Кнопки предпросмотра ГРИП и "Удалить" теперь настраиваемые
• Настройки Auto ISO (ISO, Настройка ISO, Минимальная выдержка) собраны в один пункт

• Приложение для смартфона может работать как удалённая кнопка спуска затвора через Bluetooth
• 'Быстрый перенос' автоматически пересылает превью на смартфон
• Соединение с несколькими устройствами одновременно
• Проверка обновлений прошивки через Wi-Fi

• Функция "Ловушка" - спуск затвора, когда объект пересекает указанную линию
• "Samsung Remote Studio" для съёмки с подключённого ПК под управлением Windows
• Samsung выпустит SDK для Windows для создания независимого ПО по удалённому управлению

t_k писал(а): Вт мар 03, 2015 20:46
По картинке и по написанным параметрам всё как всегда круто у Самсунг - интересно потом посмотреть на примеры фотографий)

Айболит писал(а): Вт мар 03, 2015 20:49
Больше чем на картинки интересно посмотреть на наличие оптики и ее цену. Правда интересно, без ерничанья. В порядке расширения кругозора так сказать.

Aste писал(а): Вт мар 03, 2015 20:49
Могу сказать по NX30. Общая картина по шумам с Самсунга мне нравится больше, чем с D7000. Сравнивал шумы на исо1600 - у Самсунга лучше.

Но главная прелесть NX - объективы. Куча компактных и реально резких объективов, причём по гуманной цене. Единственный откровенно неудачный - 18-200. Остальные - любой можно брать не беспокоясь, что будет "не очень" результат давать.

t_k писал(а): Вт мар 03, 2015 21:01
7100 не очень хорош по шумам как для общего сравнения, не говоря уже о 7000.

Айболит писал(а): Вт мар 03, 2015 20:49
Больше чем на картинки интересно посмотреть на наличие оптики и ее цену. Правда интересно, без ерничанья. В порядке расширения кругозора так сказать.

t_k писал(а): Вт мар 03, 2015 21:03
Ничего против Самсунга не имею, но у него всегда так - картинка очень привлекательная)

Aste писал(а): Вт мар 03, 2015 21:03
А разве есть что-то лучше на кропе?

Aste писал(а): Вт мар 03, 2015 21:07
Ну, стёкла - реально класс. Просто придраться особо и не к чему, свою стоимость оправдывают с головой. А, что интересно - Кэнон так рекламирует свой STM, будто нечто прям "вах". У Самсунга большинство стёкол с такими моторами, тихо-мирно

Камеры - да, там есть вопросы. Мне в NX30 не нравится "тормозящая" картинка, когда очень слабое освещение. Ну и ЭВИ не супер. В NX1 и то и другое уже "отлично". Много жалуются, что жлобятся поставить ЭВИ на NX300/NX500-серию. В принципе, можно согласиться - был бы полноправный конкурент фуджам да соням такого форм-фактора.

Айболит писал(а): Вт мар 03, 2015 20:49
Больше чем на картинки интересно посмотреть на наличие оптики и ее цену. Правда интересно, без ерничанья. В порядке расширения кругозора так сказать.

Айболит писал(а): Вт мар 03, 2015 20:56
Сейчас попробую погадать на кофейной гуще.... отредактирую сообщение после гадания.

Sender писал(а): Вт мар 03, 2015 21:14
http://kaddr.com/201...ktivov-samsung/

Айболит писал(а): Вт мар 03, 2015 20:56
[member="Aste"]Судя по размерам и весу новой камеры и оптики Самсунг решил выступить в первой лиге. Пока еще не в высшей топ-про-репортаж но закинуть пробный шар так сказать.

Айболит писал(а): Вт мар 03, 2015 20:56
Выступят ли в этой лиге Н и К? Рано или поздно выступят, без сомнений. Как только возможности электронного железа позволят сделать АФ по скорости по крайней мере не хуже ныне существующего фазового... так и сразу. Другого пути у них не будет ибо в массовом производстве электронные компоненты будут заведомо дешевле и проще в настройке по сравнению с точной механикой двигающихся зеркал. А вот в каком формфакторе они это сделают - вопрос! Имхо велика вероятность того, что форфактор и главное байонет и рабочий отрезок они менять не будут! И вся великая куча существующей оптики как новой так и мануального старья опять будет в тренде и в строю! При таком раскладе что Самсунгу что Тетке придется ой как несладко. А пока Самсунг просто вынужден набивать по самое горлышко камеру новомодными вау-примочками (4к блютуз NFS GPS и прочая и прочая...) иначе предложить им больше просто нечего.

Айболит писал(а): Вт мар 03, 2015 20:56
И вот при таких раскладах много ли найдется желающих вложиться в топ оптику? пусть и неплохую но отнюдь не дешевую, не маленькую и не легкую... Ведь вероятность превращения всего этого добра в тыкву после часа Х далеко не нулевая! И решит Сансунг шо мол "не шмогла" да и забросит данную лигу к чертовой бабушке. И что делать дальше?

ПС Все написано в порядке бреда... однако парируйте

t_k писал(а): Вт мар 03, 2015 20:55
В характеристиках не хватает диапазона чувствительности. 4к не нужен, автофокуса хватает того что есть, 15 кадров очень хорошо, но всегда ли они нужны, сенсор не обязателен и даже слишком, нравится более классический вариант, камерным шумодваом никогда не пользуюсь, так же ка и встроенной подсветкой не люблю слепить, тут тем более 15ти метровая)), интерфейс вообще дело такое, но перестраиваться нет желания, Wi Fi вообще такая сомнительная функция, я даже превью отключаю, а тут ещё на смартфоне смотреть.., другое тоже совсем не интересно

Aste писал(а): Вт мар 03, 2015 22:24
Мне кажется, тут расчёт на другое - сделать "бум" и громко заявить о себе, т.к. раньше NX просто не замечали. Я вот лично впервые пощупал самсунговскую камеру в демонстрационном зале интернет-магазина, пока ожидал очереди своей забирать заказ. Там на стенде NX300 стоял. Я его пощупал и удивился скорости автофокуса. Подумал еще "надо будет как-то может в будущем присмотреться". А кроме этого инфы - ноль. Так, покупают спонтанно люди бюджетные модели, да и всё. Ну и есть на всю страну несколько "продвинутых" которые в курсе, что и как. Так вот, я подозреваю, что во всём мире такая история. А что может быть лучше для рекламы бренда, чем выпустить реально очень удачный продукт и мощно его разрекламировать? В США даже был ивент "принеси свою старую камеру - получи вместо неё NX1". Читал заметки то ли журналиста, то ли просто блоггера - принёс 650Д, ему дали NX1, так он восторгался им очень сильно потом



Кэнон уже пытается. Целых три попытки сделал Я о EF-M. На правду похожа только третья попытка. Но у Кэнона есть сильный козырь в рукаве: новый байонет. На М-камеры спокойно вешается EF-оптика через простой переходник, который стоит, в общем-то, не так дорого. При этом поддерживаются абсолютно все объективы и не страдает скорость автофокуса как у Сони. Секрет - в самой архитектуре байонета, в который, видимо, было заложено нечто подобное: все объективы - моторные и все работают с беззеркалочной системой автофокуса. Но камер у Кэнона нету. А у Сони с Самсунгом уже целая горка, причем абсолютно разных. Когда-то Кэнон, конечно, подтянется, но как бы к этому времени другие не откусили уже свою часть пирога. Сони, при куче косяков и костылей, вполне активно этим и занимается.

А вот у Никона дела сложнее. Даже попыток не делается в этом направлении. Не исключено, что как раз из-за древнего байонета. Как будут работать SWM-объективы с гибридным АФ (или какой там будет дальше), и будут ли вообще работать - загадка.

Я согласен с тем, что просто сделать камеру "как у других" и продавать её у Самсунга бы не получилось - нет стимула у покупателя.



Это не такой быстрый процесс. Пока Кэнон набьёт шишки, пока выпустит оптику именно под М (не каждый захочет таскать переходник всё-таки) - пройдёт еще лет 5 как минимум. А 5 лет это вообще, по сути, вообще возраст современных беззеркальных систем. Собственно, Самсунг уже "смог", тут вопрос только в маркетинге. И даже если представить, что внезапно через несколько лет решит прекратить выпуск всего - желающие успеют продать и оптику и камеры. Однако я не верю в такой фантастичный сюжет - Самсунг не та компания, которая сегодня "да", а завтра - "нет". Они реально сумели обскакать по объективам Сони, а по цене - и фудж. А NX1 поможет создать в обществе отношение к бренду, как к серьёзному производителю фототехники, а не только смартфонов с камерой.

Айболит писал(а): Вт мар 03, 2015 23:03
Ну в любом случае конкуренция только на пользу пойдет потребителю. Так что удачи Самсунгу... чтобы он бодрящих пендалей периодически К и Н отвешивал. Может конечно расшевелить их пока и не в его силах. Но вместе с Фуджиками и прочими Оликами хоть заснуть старожилам не дадут

ПС Но стереотипы в обществе потребителей пока еще сильны. Чтобы Самсунг начали воспринимать всерьез им надо быть не на голову выше а как минимум на две.

Sender писал(а): Ср мар 04, 2015 09:06
Читаю это все и думаю - или вы специально так пишете потому что комплекс того что "где то лучше а у меня такого нет - значит надо опровергать все новое"? Или - вы идеальный человек и вам дай д40 и вам ее хватит на всю жизнь - сообщите нам - вы первое или второе?

Sender писал(а): Ср мар 04, 2015 09:23
+1)) ну и на этом же поприще - удачи и Сони и Олимпусу и Фуджику и Панасонику - пусть и К и Н - пендюля дает - чтобы шевелились

Sender писал(а): Ср мар 04, 2015 09:20
Вот Сонька презентовала обьективчики - http://kaddr.com/2015/03/anons-sony-fe- ... ka-optiki/

Mikka писал(а): Ср мар 04, 2015 10:11
Помнится мне у Самсунга были пленочные зеркалки. И если мне склероз не изменяет со своим собственным байонетом. И где они, где этот байнет? А именно такие нюансы создают доверие к фирме.

Оптику Самс делал с большой помощью Шнайдера. А это извините высшая лига, не чета Кэнонам-Соням.

P.S. А вообще конечно делает очередные игрушки. Глядишь что-то и получится лет через 20.

Aste писал(а): Ср мар 04, 2015 11:01
Вы этот сайт "раскручиваете"?

Посмотрите на цены этих стёкол: 450, 1600, 1100, 1000. С более старыми - та же история. 35/1.8 - 448$, 16-70/4 - 1000$. Единственный более-менее "доступный" объектив - 50/1.8 за 298$, однако там по краям всё плохо, в отличие от самсунговского 45/1.8. Тут никакой стаб не поможет это исправить.



Для сравнения: Самсунг 30/2 - 238$, 60/2.8 Macro - 469$, 45/1.8 - 256$. За 1150$ можно взять не 16-70/4, как у сони, а 16-50/2-2.8, а за 1600$ - 50-150/2.8 (цена соневского 70-200/4, который, правда, полнокадровый).

t_k писал(а): Ср мар 04, 2015 11:15
Ну цены действительно неплохие, но к 1600 нужно добавить всего 400, чтобы взять никоновский 2ой 70-200/2.8 и у меня такое мышление - раз уж я сумел заработать 1600 - то и остальных 400 смогу. Не хочу никого отговаривать, но тому кто не хочет влезать в цены или заморачиваться с Н и К и его стёклами лучше брать камеру с несъемным зум объективом, которая с виду почти как зеркалка.

t_k писал(а): Ср мар 04, 2015 11:15
Мне жаль будет того, кто купит себе 5 объективов Самсунг, извините, никого не хочу обидеть

Aste писал(а): Ср мар 04, 2015 11:01




Единственная и неповторимая Samsung SR-4000 Одна камера, три объектива. Кануло в лету. Но это было в 97 году и вообще мало кто даже знает о подобном. А потом были GX10 и GX20 - перелицованные Pentax K10D и K20D.

Что до Шнейдера - сейчас в основном лепят этот лейбл на объективы в телефонах, а премиум-оптика маркируется буквой "S". Читал, что якобы 85/1.4 разрабатывался Шнейдером, но нигде никаких упоминаний на коробке и в документации об этом нету. Что, впрочем, никак не мешает ему быть шикарным стеклом.

P.S. Эти игрушки вполне себе уделывают всё, вплоть до 7100-7200-7D (из-за АФ), да и то, с выходом NX1 и эти товарищи уже в одной лиге, а частично и сливают.

Mikka писал(а): Ср мар 04, 2015 12:03
Я слабо помню. Т.к. никогда особо не интересовался не системными зеркалками(А 3 обьектива это извините не система).

То что лепят на телефоны и мыльницы, это мало относится к истинному производителю оптики. И грешат этим многие - и Цейс, и Шнайдер, и Лейка.

Уделывают - не уделывают, это спор ни о чем. Для меня например камера с ЭВИ не может являться нормальным инструментом. А некоторым вполне комфортно.

Mikka писал(а): Ср мар 04, 2015 12:03
Никон крайне консервативная контора. И небольшая. Она не может себе позволить многомиллионные эксперименты как Соня или Кэнон, но то что делает, делает очень хорошо.

Aste писал(а): Ср мар 04, 2015 12:40
NX у меня 2 месяца. За такой срок особо и не соберёшь больше, учитывая, к тому же, нынешний курс Но планы, как я писал выше, есть.



Nikon 1 парирует оба эти предположения И экспериментировать могут, и нехорошо делать - тоже. Но даже "делать хорошо" недостаточно. Нужно "делать хорошо" вовремя, а не спустя пару лет после того, как другие это сделали.

Mikka писал(а): Ср мар 04, 2015 12:48
Я про Samsung SR-4000.

Mikka писал(а): Ср мар 04, 2015 12:48
Никон 1 абсолютно не экспериментальная модель. И себя окупает. Это она в России не популярна. Но Россию как приоритетный рынок никто не рассматривает.

У меня 1 AW. Вот на все 100% выполняет свои задачи.

А вообще опять же спор ни о чем. Мне плевать кто и что выпускает, если моя техника меня устраивает. А у меня именно так. Но то что Никон до сих пор выпускает пленочные камеры мне импонирует(я в любой момент могу купить новую тушку), а не бу как это было бы с Кэноном-Пентаксом и т.д.

Aste писал(а): Ср мар 04, 2015 11:47
А если добавить еще 25%, то можно уже и на 645D замахнуться Вообще, уместнее этот объектив сравнивать с Pentax 50-135/2.8, который без скидок стоит 1400. Так что цена более чем адекватна за стекло такого уровня. И, главное, оно есть уже сегодня, а не "в далёкой перспективе". У КиН, например, вообще нету таких стёкол на кроп.



Почему?

Вот у меня 3 уже есть. Хочу фишай и 30ку как минимум, плюс телевик в будущем. Чего меня жалеть?

t_k писал(а): Ср мар 04, 2015 15:24
А где-то можно посмотреть примеры снимков с теми объективами, что у вас есть? Может уже и где-то есть тема на форуме, но не интересовался. Спасибо

t_k писал(а): Ср мар 04, 2015 09:59
Да я не против всего нового, вот у вас и выводы так же складываются)), но вы так много всего пишите о примитивности новых камер Никона, ровно так же как и задаете глупые вопросы, так и не ясно, что вам важнее - попытаться поставить, как вы думаете, того с кем общаетесь в тупик, пряча ваши собственные комплексы или вы действительно верите, что путаясь в роде вы можете разобраться в сложностях новой техники))) как и то что это ваше "лучшее" и "новое" - лучше и новее моего "того что у меня есть" ))))

t_k писал(а): Ср мар 04, 2015 10:00
Никуда им не надо шевелиться - нужно шевелиться там где этого не хватает))

Sender писал(а): Ср мар 04, 2015 18:44
Вот и я о том же - пусть начнут уже что то новое внедрять. Я не злопыхатель Никона, скорее наоборот - люблю очень эту компанию (но маркетологов бы пустил на мыло - за то что тупят и бездействуют))

Aste писал(а): Ср мар 04, 2015 15:19




Нет, не окупает. До такой степени, что заставил никон "пересмотреть" политику в области беззеркалок и делать упор на начальные зеркалки

http://www.dpreview.com/articles/667366 ... mera-sales

Ну а подход "все - ***, я - Д'Артаньян" никогда не был удачным Вон, живут люди на планете до сих пор в шалашах и охотятся с помощью лука и стрел. И наверняка ж уверены, что ничего лучше, кроме этого лука, нет. Но мы-то знаем...

Sender писал(а): Ср мар 04, 2015 18:41
Нет, скорее о консервативности. С одной стороны это хорошо, но с другой - рынок требует другого - и жаль никона, может уйти((

Sender писал(а): Ср мар 04, 2015 18:41
Нет, скорее о консервативности. С одной стороны это хорошо, но с другой - рынок требует другого - и жаль никона, может уйти((

Sender писал(а): Ср мар 04, 2015 18:44
Вот и я о том же - пусть начнут уже что то новое внедрять. Я не злопыхатель Никона, скорее наоборот - люблю очень эту компанию (но маркетологов бы пустил на мыло - за то что тупят и бездействуют))

Mikka писал(а): Ср мар 04, 2015 20:22
И по поводу стрел. Не так давно было было обнаружено племя в Амазонии, которое живет в абсолютной гармонии с природой. Не поверите, но охотятся с помощью лука и стрел. И счастливы.

Mikka писал(а): Ср мар 04, 2015 20:22
Это несколько про другое. И касается это всех игроков рынка. Думаю спад у Кэнона и Сони не меньший. Но компании гораздо крупнее и могут провалы в фотонаправлении компенсировать другими направлениями. Никон чисто оптическая-фотографическая фирма и прибыль у нее основная с этого направления.

90% удовлетворяются камерой телефона. И это правильно. Хотя и ведет к повышению стоимости приличной техники для нас.

Mikka писал(а): Ср мар 04, 2015 20:22
И по поводу стрел. Не так давно было было обнаружено племя в Амазонии, которое живет в абсолютной гармонии с природой. Не поверите, но охотятся с помощью лука и стрел. И счастливы.

Aste писал(а): Ср мар 04, 2015 22:44
Также и в мире фотографии - единицы уходят "назад" на плёнку или ...

Zaits писал(а): Ср мар 04, 2015 23:39
Насчет "или" не скажу, а вот большинство ушедших/вернувшихся на пленку и плотно на ней осевших действительно занимаются фотографией, чего не скажешь о большинстве владельцев цифрофототехники. Да, тех. прогресс, включая цифру, дает фотографу очень большие возможности, но к фотографии как таковой они имеют весьма косвенное отношение. А если говорить о массовом потребительском сегменте, так и вообще отдаленное. Упор делается на технические параметры фотофиксации и социальные аспекты.