ISO 32
96 точек фокусировки
4К видео
Анонс - сентябрь 2015.
http://www.cameraegg.org/nikon-d850-d90 ... ake-rumor/
Думаю, что вброс
настоящие ISO32 было бы неплохо, где-то ND фильтры не потребуются.
А как ей снимать со здоровыми ФФ стеклами?
Соглашусь с Юлей. Пусть выйдет 54, так какие объективы и чем снимать? Пара Отусов и Никкор 200/2 их считали на 80Мп. Теперь положим Все же камеру прикупил, так опять Юля права, сколько эти три линзы стоят? На сегодня без 6600 баксов с налогом в США Никкор и Otus 55 стоит 4400 и последнее Otus 85 примерно 5000 (это с налогом на продажи) Итого получаем 16 000 баксов только оптика из трех объективов и еще сама камера примерно 4 000. Отдать 20 000 за камеру и три линзы? Может Хассель купить? Взял эти объективы, так как новые под 54Мп дешевле не будут. А заявления Кенона, что подойдут любые объективы, вряд ли выдерживает критики.Julysha писал(а): Вс июн 28, 2015 13:40
Если к ней подойдет моя оптика. Вкладываться в оптику новой системы совершенно не хочется. Да и мелкость камеры должна иметь свои пределы. Камера ни в коем случае не должна быть мельче, чем Д7100. Мне мелкую камеру в руках не удержать стабильно. И большая оптика с ней эргономически неудобна.
По поводу веса я совершенно не беспокоюсь, 4 кг, распределенные между двумя камерами - для меня привычная норма. У меня нет маленьких детей, за которыми нужно следить постоянно, я не езжу в коллективные поездки, когда зависишь от группы и жесткого расписания. Если я беру камеру с собой, то это мое хобби, и все мои поездки этому подчинены. Я сейчас даже не погнушалась купить и вешать на себя такую конскую упряжьhttp://www.bhphotovideo.com/c/product/6 ... oCBSjw_wcB
Конечно купим (Юля я от своего имени) и не только эту, но и Д5. Кто то играет в казино, кто то удовлетворяет свое Эго коллекционируя монеты и марки, а кто то стремится к совершенному фотографическому изображению меняя камеры и объективы.
к чему бы это
Согласен, шаг выверенный. Вот только если далее Никон все самые лучшие плюшки будет совать в 50МП, как сейчас в д800/810 на фоне 610/750...
CityZen писал(а): Вс июн 28, 2015 21:14
Согласен, шаг выверенный. Вот только если далее Никон все самые лучшие плюшки будет совать в 50МП, как сейчас в д800/810 на фоне 610/750...
У меня свой, шкурный, интерес есть в Вашей пробе 50Мп, если они таки случатся. Вы точно отожмёте всё, что возможно, от камеры и дадите чёткое и точное заключение. Фотопрокат в Ваших краях не распространен, случаем?
![]()
http://www.cameraegg.org/nikon-full-fra ... late-2015/
[oft]За мной не занимать !

Сливайте Е-шку, берите Д4Julysha писал(а): Пн июн 29, 2015 02:32
Это просто эпидемия. Нашла еще одно предложение, Д4 в состоянии нового, гарантия до 6-сент-2015, 31 тыс кликов (ресурс 400 тыс) - http://www.fotoapparatuur.nl/Nikon/Digi ... 79468.html
Предлагают торговаться, начальная цена - 3650 евро. И это при том, что последняя магазинная цена на Д4 была 5400 евро (с ней он и исчез из продажи).
Пишут: приезжайте, тестируйте и забирайте.

Юля, для Д4 что 20, что 30 тыс это вообще не пробег, но возможность съемки при плохом освещении и все же немного другая картинка по сравнению с Ешкой/Дешкой, а также еще и скорострельность, заставляют отдать предпочтение Д4. Размера в 16Мп вполне хватает, так как печатаем то мы громадные фото редко.Julysha писал(а): Пн июн 29, 2015 02:49
Не, Ешку не отдам, люблю я ееТолько в качестве третьей камеры согласна на Д4. Не буду я на него много снимать, только зимой и по вечерам, когда света мало. что там можно на 16 Мп снять? Это же, как Д7000.
Поищу еще, может быть Д4с найду за 3500 евро с пробегом не более 20 тысяч.
Почему именно до 20 тысяч ?

Все же видео в фотокамере совсем не нужно, тем более в проф фотокамере. Для видео есть смартфоныDeman32 писал(а): Пн июн 29, 2015 05:39
Что-то не то в головах компаний. Они вообще не думают, как 50 Мпкс обрабатывать. Какие по размеру равы будут, на какие флешки их записывать, какая скорострельность у камеры в таком случае будет. Бред какой-то городят уже. Прикрутили б 4к видео и хорош. Лучше бы с конвертацией своих равов разобрались, чтоб на фото из "родных" конвертеров или в jpg можно было смотреть.![]()
Crokodil50 писал(а):1435561254[/url]' post='937306']
Все же видео в фотокамере совсем не нужно, тем более в проф фотокамере.

Я вам объясню свою позицию. Есть целые каналы ТВ и тем более в инете, где полно низкопробного видео. Либо даешь на уровне, если это проф работа, либо это позволительно делать ЛЮБИТЕЛЯМ!!!! для домашнего просмотра. Вы конечно представляете как и чем снимают кино, так вот не хватало к тем, кто с палками бегает и везде, как ошпаренные делают СЕЛФИ еще и тех кто себя любимого будет снимать на видео. Универсальное не может быть отличным и если это фотоаппарат, то это супер и как приятный бонус видео.Sound писал(а): Пн июн 29, 2015 07:57
Знаете какая армия фотографов с Вами не согласиться по всему миру?Даже не представляете.Вот только час как вернулся домой, организовывал музыкально-техническую часть выпускного бала 12. лучших школ Москвы, собранных в одном месте, в одном мероприятии.
И так совпало, что меня попросили выделить мою комнатку, на время, для размещения фотографов. Мероприятие окучивало 14 человек.
Из любопытство поболтал с ребятами на тему видео и никон/кэнон в этом направлении.
1 штука- 1dC, одна штука- 1Dx, 9 штук -Марк 3, 3- штуки 6Д. (Вот такой набор работал на этом праздничке, которых по городу, стране, миру одновременно и ежедневно тонны)Ровно половина камер снимало видео. Так что словосочетание " совсем не нужно" очень спорно. Я тоже так раньше думал, пока не попробовал сам один раз.Камерка, которая способна выдать картинку лучше (в связке подобной матрицы такого размера и подобной оптики) начинается от 2млн р. за боди.
![]()
И пока никон будет думать так же, обходя аспект видео в таком разрезе на тушках из трех цифр, он никогда не выйдет полноценно на продажи в сегменте камер снимающих каждый день человеков. Это в д4/1дх можно позволить себе сегодня делать ставку только на фото и то 1дC очень востоебованная камера, хоть и дорогая. Но наша тема о камерах с тремя цифрами, и никон это прекрасно понимает сегодня.![]()
Это получится с таким подходом, что из-за урезанных программных чисто возможностей камеру не станут покупать те, кому нужно видео. Проигрышная тактика абсолютно. Видео-режим почти не просит кушать: пара микрофонов, динамик, одна кнопка включения записи - по сути всё, остальное решается программным путём. И из-за этих мелочей терять огромную долю прибыли? Никон и так накосячил со своими внутрикамерными обработками, слава богу, хоть додумался flat-кривую включить в новых камерах.Crokodil50 писал(а): Пн июн 29, 2015 07:00
Все же видео в фотокамере совсем не нужно, тем более в проф фотокамере. Для видео есть смартфоныОстальное все правильно - новые объективы, новые компы и обязательно новые флешки. Относительно размеров равов, то Сони а7 режет до 7-11 бит и не парится, так и тут могут сделать, либо 36Мп и 14 бит либо 54Мп и 7-11 бит.
Попробуйте найти клиентов для съёмки свадьбы "чисто фото", когда кругом снимают "фото+видео+фотоальбом+стопицот_услуг_дополнительно". Людям не восхищаться узкоспециализированной техникой хочется, а с одной стороны зарабатывать на своих услугах, с другой стороны получать максимум продукта за меньшие деньги.Crokodil50 писал(а): Пн июн 29, 2015 09:23
Я вам объясню свою позицию. Есть целые каналы ТВ и тем более в инете, где полно низкопробного видео. Либо даешь на уровне, если это проф работа, либо это позволительно делать ЛЮБИТЕЛЯМ!!!! для домашнего просмотра. Вы конечно представляете как и чем снимают кино, так вот не хватало к тем, кто с палками бегает и везде, как ошпаренные делают СЕЛФИ еще и тех кто себя любимого будет снимать на видео. Универсальное не может быть отличным и если это фотоаппарат, то это супер и как приятный бонус видео.
Наблюдал работу при съемке в студии на большой формат. Делается серия снимков с моделью на 24х36. Примерно 300 кадров, потом придирчиво отбирают несколько штук и модель воспроизводит выражение и позу для большого формата. Это правда, когда заказчик слегка был долбанутый и хотел сам всем руководить. Так что фото отдельно, а видео вообще не нужно проф фотографам.
Ни кто и не гоняется, вот почему например берут Д4-Д4с, потому как потребовалось снимать внутри помещений и без вспышки и без хорошего света, а еще иногда динамичный момент выхватить и тут 11-12 кадров в сек вам в помощь. Новые лучшие камеры позволяют сделать то, что без оных при всем мастерстве не получится.Thomas писал(а): Пн июн 29, 2015 10:11
Внимательно изучая картинки, снятые профессионалом, убеждаюсь в том, что не камера снимает, а человек.
Раз судьба так распорядилась, что у нас у всех NIKON значит надо смирится и думать как лучше снять тем, что есть...А не гонятся за техникой, которая решит наши амбициозные проблемы... Ешка-Дэшка супер камеры. Скоро будет Д5.![]()
Жаль..жаль. Пожалуй так и придется бежать покупать Дф пока его не убили....
полностью согласен, никон прошляпил огромную долю рынка и влезть на него теперь будет чрезвычайно тяжело...не зря они сейчас делают очень много для видео в камерах своих новых, но поздно, кенон безоговорочный лидер здесьSound писал(а): Пн июн 29, 2015 10:34
Crokodil50
Вы наверное просто не в курсе о съемке видео на дслр, на системы еос и на еос синема в частности.![]()
Для Вас съемка видео на дслр по никоновски так и осталась бессмысленным придатком к камере.
А на самом деле следующая ступень качества после дслр синема уже RED, а между ними ничего нет.![]()
И разговор то идет не о том, что нужно лично Вам или фотографу в студии, а о том, сколько сотен тысяч потенциальных покупателей потерял никон начиная с выпуска марка 2.
Сегодня он начнет исправоять эту ситуацию, но поезд уехал далеко.
ПРО использование современной дслр камеры стоит гораздо шире просто фото.
Нравится нам это или нет, но это так.
Пока никон спал в то время, когда марк2 уже снимал огромные эпизоды в дорогих сериалах, он проспал целое поколение про фотографов новой формации.
А когда начал потихоньку набирать в этом обороты, то его конкурент уже давно работал в направлении видео высокого уровня.
http://cinemaeos.usa.canon.com
Разговор, еще раз повторяю, не о том, что надо мне или Вам.
Вы все таки сходите по ссылке, которую я привел выше и пролистайте страничку вниз, помотрите на ассортимент, сопоставьте с тем, что Вы видите на плечах снимающих тот же чм по футболу, где ухд и хд камкордеры кэнон как грибы после дождя.
Thomas писал(а):1435578984[/url]' post='937492']
Сходил...Да, поражает...
Печально все это, что...денег не было, когда искал ФФ. Я знал про "пятак" но...за б.у. "пятак" надо было бы выложить в 2 раза больше бабок...Я купил Д700. Теперь вот с Вами в одной Лодке....Судьба![]()
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей