Прошу прощения у автора за затянувшийся дискус, но это уже затрагивает не конкретный снимок, вопрос больше принципиальный))Мне кажется так - по приложенному снимку можно восстановить недостающее лицо, т.к. образ цельный, ничего неопределенного нет.
Вот по этому "приложенному" снимку тоже "можно восстановить недостающее лицо, т.к. образ цельный, ничего неопределенного нет."
И?
И снимки, коих несть числа, с растущими из голов деревьями и носами, "удлиненными" предметами заднего плана... По ним совсем просто "восстановить" образ..
И здесь - увы. Динамику вы предполагаете умозрительно, на основе своего визуального, жизненного опыта. ЗНАЕТЕ, что это дирижер, и что он динамично размахивает руками.) А если смотреть, как на композицию светов/теней/пятен/линий.. - то динамики-то и нет. Наоборот, спокойная срединная линия, подчеркнутая равномерным частым ритмом.. Очень статичная картинка.А динамика есть.
))))
), там просто гонка за оригинальностью, лучшие работы это те, что сняты с самых неожиданных ракурсов с нарушением всех законов физики и света, чем неправильней, тем круче, у кого на что фантазии хватает.
