КЛУБ NIKON

YuriR писал(а):
И вот ещё не уверен в коте, он диссонирует с главной темой. Возможно, виной его окрас, выпадающий из общего тона.

Ну вот, а я думала, что все тут именно на коте держится. Без него - обычный тревел, недостойный даже конвертации. Фотографировала именно из-за кота, он появился неожиданно и так же быстро исчез.

Alex321 писал(а):
А первые мысли и желания очень часто бывают самыми правильными.

Особенно если они авторские

Юля, тут действительно сложная ситуация. С одной стороны, кот явно не лишний, без него кадр станет совсем статичным. Лишним является его окрас . Был бы он каким-нибудь черепаховым...да хоть рыжим. Из-за цвета он получился контурным, как дыра в брусчатке. А тень его натуральная, или?

YuriR писал(а):
Юля, тут действительно сложная ситуация. С одной стороны, кот явно не лишний, без него кадр станет совсем статичным. Лишним является его окрас . Был бы он каким-нибудь черепаховым...да хоть рыжим. Из-за цвета он получился контурным, как дыра в брусчатке. А тень его натуральная, или?

Здесь всё натуральное. Обработка минимальная.



Кот был совсем черным. Это второй житель деревни, который нам встретился за целый час Есть еще один кот.. спящий на сиденье скутера, тот был пестрым.

Приятный кадр и цвет, хорошая и аккуратная, без перекосов (на мой взгляд) компоновка, котик вовремя пришел, менее выразительный окрас не сыграл бы, имхо.

В ч/б потеряется реалистичная и милая атмосфера дворика, но мб. добавится "жанровости", но, пожалуй, при более контрастном и сочном варианте, кмк.



ЗЫ: вариант Tadi, понравился.

Кадр из серии день рож.....



Носки, заваленые камни слева, мусор.



Количество коментариев у столь банального кадра повеселило, как всегда сработал один из стереотипов интернета....



Как говорится каждый имеет свое мнение.

Носки то чем Вам не угодили?

propil писал(а):
Носки то чем Вам не угодили?

Коробит.

представьте, что это чёрный бюстгалтер

(прошу уже за оффтоп автора)

Julysha писал(а):
Ну вот, а я думала, что все тут именно на коте держится. Без него - обычный тревел...

Вне всякого сомнения.

GoDsCMD писал(а):

propil писал(а):
Носки то чем Вам не угодили?

Коробит.

От собственного снобизма не коробит, не?

Повеселило его...



Кстати, у меня есть кадр, который весь только на носках держится))

YuriR писал(а):
Всё-таки завал двери напрягает. Даже не стены, а именно двери...

не уверен в коте, он диссонирует с главной темой.

Получается - он сам с собой диссонирует?)) Он и есть ТЕМА. "Живу я здесь!")

А дверь образует почти диагональ, симметричную диагонали лестницы. И работает, в том числе, на главную тему - обе линии сходятся в направлении кота.

Вообще здесь все надо переделать. Прежде всего снять носки - уже высохли давно.

Дверь перевесить, стену слева снести.

Кота сначала перекрасить в радикальный рыжий цвет, а потом вообще шугануть из кадра, чтобы не мешал любоваться цветочками на окне.

Кстати, о цветочках - зелень надо периодически подстригать...

Lerka писал(а):
Вообще здесь все надо переделать. Прежде всего снять носки - уже высохли давно.

Дверь перевесить, стену слева снести.

Кота сначала перекрасить в радикальный рыжий цвет, а потом вообще шугануть из кадра, чтобы не мешал любоваться цветочками на окне.

Кстати, о цветочках - зелень надо периодически подстригать...

окурки убрать, Минздрав....., белый ящик электрики зашопить, скамеечка перед дверью должна быть деревянной, фонарь зажечь, и таки в ЛНУ зеленое..это боты или миска кота?

Всем критикам предлагаю освежить в памяти мультипликационную завставку к фильму «Ирония судьбы».

Евгений_D300S писал(а):


окурки убрать, Минздрав.....,

Какие же это окурки? Это сухие листья. Вы видели когда-нибудь окурки в итальянских, португальских, греческих и т.д. селах, особенно около дома? Если такое случится, то хозяйка со стыда сгорит, да и не принято окурки на землю бросать.



А тем, кого от постиранного белья воротит, вообще не рекомендуется ездить с камерой в южные средиземноморские страны. Самый фотографический кайф там от гирлянд развешанного белья