КЛУБ NIKON

Да, перед съемкой не мешало бы навести порядок, минимально.

propil писал(а):
...Лишь нагромождение "хлама" (извините) в левом углу.

Удивлен... Вы через 20 лет гоняться за этим "нагромождение "хлама"" будете и об утере аутентичности говорить.

Пишу не из желания поспорить, считаю что это важно...

propil писал(а):

Евгений_D300S писал(а):
Ну и уберете "тот самый шифонер", там еще швейная машинка есть, возможно "Зингер"...

"Никто не обнимет необъятного" (Козьма Прутков)..

Надо упрощать

Нет цельности композиции. Лишь нагромождение "хлама" (извините) в левом углу.

Есть такое ощущение, но это на усмотрение автора конечно. Против виденья автора не попреш)

Евгений_D300S писал(а):

propil писал(а):
...Лишь нагромождение "хлама" (извините) в левом углу.

Удивлен... Вы через 20 лет гоняться за этим "нагромождение "хлама"" будете и об утере аутентичности говорить.

Пишу не из желания поспорить, считаю что это важно...

Если мы сейчас о гармоничности и выразительности снимка - то я свое мнение высказал.

Если о сохранении изображений старой мебели и (возможно) - машинки "Зингер", то да, соглашусь.

Автору: После редактирования исходник не удаляйте чаще главное там за кропом

Оставьте такое, как есть, иначе фото потеряет смысл.

Сам сюжет очень хороший,с мебелью и машинкой зингер,или без оного. Но сам кадр ,голимый брак,и никакой тонировкой это не скрыть. И не стоит он того ,чтобы ломать копья...

[oft]У меня очень хорошее позитивное настроение, я увидел хорошую крепкую настоящую работу.[/oft]

propil писал(а):
Если мы сейчас о гармоничности и выразительности снимка - то я свое мнение высказал.

Если о сохранении изображений старой мебели и (возможно) - машинки "Зингер", то да, соглашусь.

Я свое мнение выссказал исключительно о снимке и его настроении, таким каким я его прочитал, в таких снимках мне сложно говорить и гармоничности и выразительности и о композиции и о диагоналях и о золотом сечении, и вспоминать великих, и возможные предложения отзеркалить.

Все написанное выражает исключительно мое личное субъективное сегодняшнее мнение, но почему то мне кажется, что это то самое первое самое правильное мнение

Олег П писал(а):
Сам сюжет очень хороший,с мебелью и машинкой зингер,или без оного. Но сам кадр ,голимый брак,и никакой тонировкой это не скрыть. И не стоит он того ,чтобы ломать копья...

будте добры поясните насчет брака?

Олег П писал(а):
Сам сюжет очень хороший,с мебелью и машинкой зингер,или без оного. Но сам кадр ,голимый брак,и никакой тонировкой это не скрыть. И не стоит он того ,чтобы ломать копья...

Постарайтесь придерживаться более уважительного стиля общения.

k561l писал(а):
Да, перед съемкой не мешало бы навести порядок, минимально.

Это был момент ,который нельзя было упустить. За минуту до этого я и не думал о съёмке ,ребёнку год и восемь .

Alex_73 писал(а):
...

Это был момент ,который нельзя было упустить. За минуту до этого я и не думал о съёмке ,ребёнку год и восемь .

Ничего, в конце концов мое мнение - мнение постороннего человека. Основная ценность подобных кадров остается внутри семьи

и выбитое окно, и стремная тонировка, и хлам - это все так неважно! потому что я вспомнила, гляда на фото, свою прабабушку, ее голос, и запах завтраков, которые она мне готовила... спасибо!

Kobieta писал(а):
и выбитое окно, и стремная тонировка, и хлам - это все так неважно! потому что я вспомнила, гляда на фото, свою прабабушку, ее голос, и запах завтраков, которые она мне готовила... спасибо!

Пожалуйста

Чудесный снимок для семейного архива- ничего не надо изменять!