КЛУБ NIKON

k.gray писал(а):Мне тоже не нравится пустота в ЛНУ.

Понимаете, это тот случай, когда "пустота", "чернота", "ничто" может прекрасно поработать на кадр, а главное - работает! Спросите, каким образом? Да очень просто: пустой черный угол великолепно подчеркивает освещенные, сюжетно важные участки изображения! Ну же, подключите воображение, разве не ухватываете мысль - Свет против Тьмы? Или, в контексте культуры и искусства, просвещение против мракобесия?

И диагональ, созданная направлением гитары, тут очень даже кстати



ПС: А музыкант не спит, он слушает музыку в себе

Varyag писал(а):Снимок "Человек с гитарой" мне тоже не нравится.

Ну а Вам почему?

ИМХО Эта работа одна из лучших опубликованных здесь за последнее время. Заметил, что почему то так всегда, когда на фото ресурсах появляется превосходная работа, почти шедевр - то обязательно найдутся люди которые скажут: "А мне не нравится". Видимо что то за этим кроется из психологии.

ХоСе писал(а):Ну а Вам почему?

Да! Вот тот же вопрос? Ни аргументации, ни сколько-нибудь серьезного определения

Работа превосходная!!!

Коллеги, обращаюсь к "не нравится", тут совершенно классическое композиционное построение,(ну в конце концов, посмотрите хотя-бы русскую классическую живопись), диагональ...... правильное её направление, "противовес", (о свете и тени), движение (та-же диагональ к рукам и далее глаза), акцентирую - именно - глаза!(закрытые глаза не говорят об отсутствии взгляда, чаще бывает как раз наоборот, к сожалению ).

К автору, с благодарностью за отличную работу!!!

ХоСе писал(а):Ну а Вам почему?

Я очень уважаю ваше мнение. И что мне нравится, вы всегда (или почти) убедительно аргументируете его.

В данном снимке два персонажа, не Связанных друг с другом — Гитара и Человек. Имено Человек, а не Исполнитель.

По направлению от Человека к Гитаре можно сказать все что угодно — от "Вор спер дорогую гитару", до "Исполнитель в восторге от Партнера (гитара).

Сюжетно. На плоском изображении (Фотоснимок), в одной плоскости ДВА персонажа, на плоском фоне. Это хорошо?

Гитара здесь не Инструмент, а Символ. Вот только Символ Чего? Да чего угодно!!! Нет акцента...

К тому же разные векторы — поворот Человека и Гитары разнонаправлены! Это разрезает снимок на два направления, но ничего их не связывает (и еще, ко всему прочему, "плоскостность" построения снимка).

PS.

Конечно, есть несколько моментов, которые могут послужить для "оправдания" этого снимка. Если они возникнут, в процессе обсуждения, то приведу свои аргументы... о))))

Добрый вечер,Друзья.

Спаси всем за отзывы.

Чтож,я не против таких высказываний - "не нравится" - если человек считает что: не хочет\не может\не считает нужным обьяснить свою позицию

,значит пусть так и будет.В конце концов значит ему просто не близка эта тема и не близок язык этого изображения.Это не хорошо и не плохо.Это данность.Мы же все разные и это здорово )))

Отвечу на некоторые вопросы -

это не кроп.так было скадрировано изначально.

да,так и задумывалась эта фотография и даже предварительно было отрисовано несколько эскизов на бумаге.



ну и для большего раскрытия образа(хотя это может быть только мои ассоциации) вот вам ссылка на музыку близкую этому образу на мой взгляд.

видео лучше промотать до 1:10 и слушать до упора в конце будет приличная пауза ) И слова послушайте, кто знает язык.

http://www.youtube.com/watch?v=EBJkb5wrw-Q...feature=related

P.S.

для тех кто существует в контакте, там в поиске аудио просто забейте вот это : Sting, Eden Karamazov - Dowland: In Darkness Let Me Dwell

Vincent_V писал(а):Да! Вот тот же вопрос? Ни аргументации, ни сколько-нибудь серьезного определения

Хочу обратить ваше внимание, что мое мнение было выражено в разделе PS! т.е. в разделе "дополнение" (примечание), что не требует дополнительной аргументации.

А вы непробовали несколько повернуть группу (вокруг оси), чтобы убрать "плоскостность" и добавить объема?

Varyag писал(а):А вы непробовали несколько повернуть группу (вокруг оси), чтобы убрать "плоскостность" и добавить объема?

Думаю не стоит судить об объёме по превьюшке в 800 пикселей ))

да и потом,не объёмом единым

Varyag писал(а):Для меня, по статусу "Просто юзер", то же самое, просматривая комментарии Галлереи, стараюсь Учиться. К сожалению, в вашем сообщении не содержится никакой полезной информации, кроме того что Вам не Понравилось.... Понимаете, в разделе ФотоМастерская, мне слегка "фиолетово" ваше мнение по принципу "Понравилось-Непонравилось" (для этого есть "Рейтинг"). Если вы создаете сообщение в разделе "Фотомастерская", то следует, все же, его обосновать (второй корень слова МАСТЕРская). Если нет аргументов, то, мой вам совет, лучше быть максимально лаконичным, т.е. — Промолчать.

Эээ.. вобщето раздел Club Nikon » Фотографии » Конкурсы » Экспресс-конкурс «Портрет» »

PS: еще один "внимательный"

Varyag писал(а):Я очень уважаю ваше мнение. И что мне нравится, вы всегда (или почти) убедительно аргументируете его.

В данном снимке два персонажа, не Связанных друг с другом — Гитара и Человек. Имено Человек, а не Исполнитель.

По направлению от Человека к Гитаре можно сказать все что угодно — от "Вор спер дорогую гитару", до "Исполнитель в восторге от Партнера (гитара).

Сюжетно. На плоском изображении (Фотоснимок), в одной плоскости ДВА персонажа, на плоском фоне. Это хорошо?

Гитара здесь не Инструмент, а Символ. Вот только Символ Чего? Да чего угодно!!! Нет акцента...

К тому же разные векторы — поворот Человека и Гитары разнонаправлены! Это разрезает снимок на два направления, но ничего их не связывает (и еще, ко всему прочему, "плоскостность" построения снимка).

PS.

Конечно, есть несколько моментов, которые могут послужить для "оправдания" этого снимка. Если они возникнут, в процессе обсуждения, то приведу свои аргументы... о))))

ОГО! Сколько людей – столько мнений.



А мне-то только кадрирование и не понравилось))))



Но есть тут ряд провакаторов...

В этой работе, как и в большинстве других, есть сильные и слабые стороны. Не понимаю эйфории по поводу какой-то шедевральности.



Рассуждая о работах, выполненных в похожем ключе, я лично могу сказать, что больше пространства им идет на пользу. Акцент при более свободном кадрировании в данном случае не убивается, потому что совершенно четко определен светом, тут некуда отвлечься. А вот ощущение объема и глубины появляется.

А, кстати, музыкант левша? или просто фото отзеркалено, так как направление в другую сторону даст другой эффект.

При данном направлении, эффект отстраненности, ухода от зрителя.

Я, конечно, понимаю, что, сколько людей, столько и мненний, но эта работа, безусловно, выдающаяся не только в рамках этого конкурса, но и вообще.

Странно слышать замечания типа "В данном снимке два персонажа, не Связанных друг с другом — Гитара и Человек." У меня ни на минуту не возникло мысли, что гитара - это просто антураж, значит автору удалось убедить зрителей, по крайней мере меня.

Основная идеология фотографа во все времена, неважно, что изображено на его работе, "Я так вижу" с этим вы никак не поспорите. Это я про упреки в сторону кадрирования.



Во вторых, хочу отметить, что в студии снять человека с большим предметом достаточно сложно. Конечно легко снять фото в стиле я и гитара, а сделать такую карточку, что бы они смотрелись гармонично, художественно (как на этом примере).... вобщем попробуйте сами.



Объема на фотографии достаточно, действительно при печати будет лучше видно, можно конечно его еще добавить было, поставив с левой стороны контровик, но тогда он осветил бы гриф гитары, что отвлекло бы внимание от основного персонажа.



На конец, незнаю с какой целью делалось фотография, но помойму это идеальная обложка для диска! (Ну это про тоже кадрирование)