КЛУБ NIKON

evik писал(а):

vpf писал(а):

Пётр Барзинский писал(а):
А я вот придерусь. Скажите, только честно, это действительно фотография? Уж очень похоже на коллаж.

Технически возможно.

Я снимал в прошлом году гонки на мотоциклах в условиях пересечённой местности и много кадров сделал на фоне облаков - получились летящие мотоциклы на фоне неба и облаков.

Например, объект прыгает со скалы или высокого трамплина, а фотограф снимает снизу, выбирая ракурс.



Только вот откуда шумы такие?

Да всё это снимается элементарно.

Элементарно что? Вы и правда не видите огромной разницы между двумя этими фотографиями?

Отличный кадр.

Самое интересное то, что перевернув на 180 получается как минимум не хуже.

Наконец-то в галерее появилось осознанное фото, автор - молодец! Давайте еще!

ejik писал(а):
Шикарная работа! Шумы совсем не отвлекают.

Андрей Бережной писал(а):
Отличный кадр.

Самое интересное то, что перевернув на 180 получается как минимум не хуже.

Vanech писал(а):
Наконец-то в галерее появилось осознанное фото, автор - молодец! Давайте еще!

Спасибо огромное коллеги - буду стараться еще.

такие кадры - редкая удача, ведь не каждый день встретишь желающих прыгнуть в воду с высоты в 40 метров.

Юрий_странник писал(а):

Yurydan писал(а):
Отсыл к Рифеншталь?

Лени - великий пропагандист (хоть она и использовала свой талант на зло), и в основании ее шедевров - выбор ракурса и игра света. Не знаю, сколько километров пленки она перевела на свой "Триумф воли" (пока добилась желаемого эфекта), но подозреваю что очень и очень много...

-это оправданно, когда автор добивается именно желаемого эффекта, а не выбор наиболее интересного из набора случайностей. Для этого много новаторских идей было использовано.

А результат сразу не виден. Это сейчас на экране можно увидеть практически мгновенно.

Пропагандист? Да. Они во все времена были, есть и будут.

evik писал(а):




Да всё это снимается элементарно.

- как это получается, до сих пор не пойму.

Yurydan писал(а):
-это оправданно, когда автор добивается именно желаемого эффекта, а не выбор наиболее интересного из набора случайностей. Для этого много новаторских идей было использовано.

А результат сразу не виден. Это сейчас на экране можно увидеть практически мгновенно.

Согласен с Вами - цифра значительно девальвировала фотоискусство. Процесс стал техническим вместо творческого. О себе скажу - что когда я делал этот кадр, то я искал именно такого образа (человек, его внутренние страхи и победа над ними. больше ничего и никого).

Кем я был вдохновлен? - в том числе и Лени. От того что у тебя в голове во время кадра, приходит правильный ракурс и правильные технические параметры экспозиции. Единственное о чем я немного жалею - так это то, что у меня не было тогда в руках Nikon D4/D5/D6...

Офигенно! это могло быть снято даже мануальным телевичком, или портретником, на гиперфокале