Цвета отображаются в любом случае правильно, если профиль монитора выбран в качестве рабочего в Windows. А вот выбирать его в качестве рабочего пространсва ФШ - это, мягко говоря, весьма нетривиальное решение. Которое может быть оправдано только какой-то весьма нестандарной задачей. Например, если не планируется никакого другого использования фотографий, кроме как просмотра на этом конкретном мониторе. Хотя, даже в этом случае, после очередной калибровки (через месяц, к примеру) профиль монитора слегка изменится. И, если его название осталось тем же - цвета ранее обработанных фотографий поплывут. А если при каждой калибрации Вы меняете название текущего профиля, то каждый раз Вы вынуждены при открытии файла конвертировать его в рабочее пространство. И потом при сохранении не забывать конвертировать в стандартное. Зачем такой ... э-э... такие сложности?
У меня задача очень простая - при обработке фотографии в фотошопе видеть и корректировать цвета так, чтобы они были такими же, как у оператора в лабе на его мониторе. Чтобы я получил точно такие же оттенки на распечатанной фотографии, какими я вижу их на своем мониторе. Это тривиальная задача или нетривиальная?
Я исхожу из того, что если печатные машины в лабах калибруют, то мы должны разговаривать на одном языке. И цвета будут совпадать, если я тоже откалибрую свой монитор. То, что на большинстве других мониторов моя фотография (размещенная в сети) будет отображаться чуть-чуть по-другому, меня это не очень беспокоит.