Выставка Стива Блюма (steve Bloom)

[Абсент]

Бугога! Я не заметил, спасибо )

[Mike_s]

Дайте мне возможность (то есть бюджет) месяц посидеть в лодке и ни о чем не думать, и я вам не так прыгающую акулу сниму.

на самом деле всё происходит наоборот - станьте фотографом уровня Стива Блума и вам дадут такой бюджет... и можете после этого снимать прышающих акул как вам угодно



с тем, что сильно не все фотографии на выставке "равнозначны" - я согласен. И что некоторые смотрятся как вполне неудачные илинебрежно сделанные на фоне других - удачных и брежных - я тоже согласен.

но Блум почему-то решил вешать именно это. может с его точки зрения в этих фотографиях есть нечто, ради чего их надо повесить. он может себе позволить выбирать - что вешать, а что нет.

[Sandro]

Ну, Блум - он маэстро. А маэстро считают возможным для себя иногда и халтурить, увы...

Сие относится не только к фотографам, подобное я наблюдал и у других мастеров искусств.

[multiformat amateur]

Ну, Блум - он маэстро. А маэстро считают возможным для себя иногда и халтурить, увы...

Сие относится не только к фотографам, подобное я наблюдал и у других мастеров искусств.

Есть мнение, что делать большую выставку или книгу из сплошь шедевров неправильно. Потому что глаз у зрителя замыливается. Надобно разбавлять проходняком, оттеняющим действительно стоящие вещи. Второй момент - разный бэкграунд зрителей. Что одному покажется шедевром, то для другого "проходняк". И наоборот.



Т.е. там все шедевры, только не все их так воспринимают .

Кроме того, ряд работ (например съемки макак) на самом деле являются частью циклов, опубликованных в журналах. И, в принципе, их по-хорошему надобно рассматривать в контексте цикла. Если Вы помните, у Джима Брандербурга есть широко разрекламированный кадр - Одинокий Волк, прыгающий со льдины на льдину (первое место на ворлдпрессфото 90-х гг). Но на самом деле этот кадр является одним из двух десятков кадров его серии о полярных волках. Вся серия была опубликована в NG если я не ошибаюсь, в 1997 году. Так вот, находясь в серии он производит гораздо более мощное впечатление. Этакий эффект аддитивности. К сожалению, фактически мало кто может позволить себе показать всю серию на выставке, посколько это предполагает определенную последовательность, драматургию перелистывания читателем... что невозможно на выставке. Но это не умаляет мощности фотографа. Особенно если понимать, что это выжимка из многих первоклассных кадров.... сделанных в то же время по той же теме... Для меня выставка работ Блюма - это свидетельство высочайшего профессионализма фотографа. Способного делать как плакатно-лаконичные, так и философически-многогранные и многоплановые послания зрителю через свои фотографии. И пусть кто-то воспринимает, скажем, только половину работ ... другой зритель воспримет другую половину... в этом и ценность данной выставки, как мне кажется.

[Борис Анипченко]

Есть мнение, что делать большую выставку или книгу из сплошь шедевров неправильно. Потому что глаз у зрителя замыливается.

Очень верная мысль, я ее тоже давно слышал. Шедевры на фоне других шедевров не "играют", шедеврам нужны более скромные снимки, чтобы они подчеркивали их красоту.

Очень часто снимки в книгах пейзажистов, особенно тематические, посвященные определенным местам, разбавляются небольшими сюжетами в макро, зарисовками и т.п. Так вот, будучи выдернутыми из контекста, они вообще могут показаться очень банальными, но именно они дополняют "большие" пейзажи, создают "эффект присутствия" в том месте, о котором рассказывает книга.

[Melear]

+1!

это из серии: Не рожись красивой, а найди себе страшненькую подружку!))) злая, но шутка.



Это правило принимо не только в искусстве, но и во многих отраслях человеческой деятельности, парфюмерия, ювелирное искусство и прочее и прочее

[necster]

Сегодня с женой, после работы, посетили выставку Блума. Очень хорошие фотографии с отличным качеством печати. Много шедевров, каждым из которых в отдельности, можно гордиться всю жизнь. Хорошее техническое качество фото по сравнению с исполнением фотографий Яна Артюса-Бертрана, которые экспонировались на Чистопрудном бульваре прошлым летом. В павильоне на выставке продают постеры 70х50 по 350р, фото А4 по 35р и альбомы (цену не посмотрел). К сожалению, все постеры были не с тех фотографий, которые мне понравились. А маленькие А4 (по сравнению с выставочными) смотрятся не так шикарно. Поэтому ничего не купил. Народ вовсю снимает работы на компакты, я тоже для себя на память сохранил наиболее понравившиеся. Тексты под фотографиями очень познавательные; я узнал много интересного и нового. Моей Свете тоже очень понравилось. Слон, идущий в лесу, подсвеченный солнцем из-за крон деревьев просто супер! больше всех мне приглянулась эта работа. Была бы печать на месте – купил в большом формате.

[Sandro]

...

Стив Блум родился в Южной Африке в 1953 году.

...

И почему я не родился в Южной Африке...

[Melear]

действительно, тогда бы Вы мне смогли рассказать про "белый расизм". Меня эта тема заинтересовала, ищу подтверждений.

[Sandro]

действительно, тогда бы Вы мне смогли рассказать про "белый расизм". Меня эта тема заинтересовала, ищу подтверждений.

Юля, честно говоря, не понял смысла этой фразы. Наверное, для этого нужно быть гурой ?



А на выставке Стива Блюма побывал - очень впечатлило. Особенно то, как Стив показывает параллели между миром людей и миром животных !