Ночная фотография неба

[awo]

ИМХО, но как раз с дугами никаких сложностей нет.

А вот: http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=340902 замечательная, ИМХО, работа Игоря Сидорова, причем он подробно описал, как делал.

Кому лениво ходить по ссылке, то вот:



Но так Вы не узнаете, как делалось.

[Senna]

Но так Вы не узнаете, как делалось.

Ну дык это монтаж. Автор сам признался. За один кадр так не снять. Да и невооруженным глазом вы таких ярких звезд в полнолуние не увидите. Луна все забьет своим светом нафиг. Хотя картинка конечно красивая. Но это именно картинка, а не фотография.

[Highlander]

Если есть задача снять именно треки звезд, то это лучше делать за городом. Чтобы не мешала городская засветка. Берете низкочувствительную пленку, камеру на устойчивый штатив, надеваете широкоугольный объектив, направляете камеру на полюс мира, открываете затвор в режиме Bulb и ждете. Диафрагму сильно лучше не зажимать. На полстопа-стоп будет достаточно. Чтоб уменьшить аберрации объектива по краю кадра. Если сильно зажать диафрагму - слабые звезды не проработаются. Выдержку можно поставить разную. Например попробуйте открывать затвор последовательно на 15, 30 и 60 мин.

А если на D200? Там тросик не вставить... Т.е. покупать либо MC-30 либо Nikon MC-36....

[Arvay]

А если на D200? Там тросик не вставить... Т.е. покупать либо MC-30 либо Nikon MC-36....

За 60 минут на Д 200 вы получите фото пикселей на матрице, да еще при том, что зажметесь до 22.

30 секунд вполне хватает. Для этого есть таймер в камере.

[Highlander]

За 60 минут на Д 200 вы получите фото пикселей на матрице, да еще при том, что зажметесь до 22.

Не понял ... (

30 секунд вполне хватает. Для этого есть таймер в камере.

Да не хватит 30 секунд для длииииииииных треков. Звезды-точки - про это я и спрашивать не стал бы. Тут все ясно.

[Arvay]

Не понял ... (

Да не хватит 30 секунд для длииииииииных треков. Звезды-точки - про это я и спрашивать не стал бы. Тут все ясно.

Ну не знаю чего тут непонятного Получите карту горячих пикселей, причем каждый будет горячим.



Треки снимают на пленку. Мне рекомендовали на астрофоруме Velvia 50, ширик и средний формат. Диафрагма, как правильно указал Senna, 4-5.6, и делать нужно именно вдали от города как опять же было уже сказано выше.



В горах, как в Вашем примере-вообще идеально: ближе к звездам, атмосфера разряжена, нет засветки от наземных объектов. На одном из примеров там, кстати, метеорный дождь, насколько я понял, по поводу которого я и консультировался у астрофотографов

[Highlander]

Ну не знаю чего тут непонятного Получите карту горячих пикселей, причем каждый будет горячим.

Проклятая цЫфра...

Треки снимают на пленку. Мне рекомендовали на астрофоруме Velvia 50, ширик и средний формат. Диафрагма, как правильно указал Senna, 4-5.6, и делать нужно именно вдали от города как опять же было уже сказано выше.

Ну, с этим то как раз нет проблем. В горах хотел поснимать...

[Highlander]

Очень понравились фоты типа таких (вторая и третья с конца).



Как снимается? Это же очень длиные выдержки. Кто подскажет, какие пары выдержка/диафрагма? И на какой пленке это лучше снимать?

Плучил ответ от автора.

Цитирую:

"Половина представленных снимков снята на CANON EOS-1DS сразу на цифру, другие отсканированы с позитивной пленки с помощью NIKON SUPER COOLSCAN 5000 ED"



Теперь понятно. Треки звезд - видимо и есть та половина, что снята на слайд... Эх... Нету в жизни шастя..

[Arvay]

Плучил ответ от автора.

Цитирую:

"Половина представленных снимков снята на CANON EOS-1DS сразу на цифру, другие отсканированы с позитивной пленки с помощью NIKON SUPER COOLSCAN 5000 ED"



Теперь понятно. Треки звезд - видимо и есть та половина, что снята на слайд... Эх... Нету в жизни шастя..

Упс, приврал насчет чувствительности пленки. Забыл за год.

Вот нашел тему где я первые вопросы задавал : http://club.foto.ru/forum/13/214769#p1558551



Еще поищу у американцев. Там я тоже наследил

[Stepanoff]

Очень понравились фоты типа таких (вторая и третья с конца).



Как снимается? Это же очень длиные выдержки. Кто подскажет, какие пары выдержка/диафрагма? И на какой пленке это лучше снимать?

Мне представляется наиболее проблемным подобрать выдержку.

Тут уж только методом проб и ошибок. На Д200 вы это не снимете. Только пленка. Вельвия? НЕ уверен. Она не для длинных выдержек. Негативная ИМХО лучше.

Советую один трюк подсмотренный у мастера.

2-я экспозиция.

1. Снимаете "землю" с недодержкой.

2. На звезды ночью наводите и на 2-4 часа. Можно и дольше.

Пара испорченных рулонов и рецепт в кармане. Хотя чем еще заниматься вечером в походе. Ставите камеру на бульб, а в мобильном будильник. И спать. Через 4 часа камеру выклюючаете.



Если вам не на пару часов выдержку, то можно и Д200.

Считаем выдержку по стопам.

ИСО на предел. Диафрагму открыть. Как поймаете выдержку 30 секунд, начинаем закрывать диафрагму по стопам. Затем ИСО. Пример (ИСО1600) Ф2/8 30 сек. Ф5/6 1 мин. ...Ф22 4 мин. ... ИСО100 Ф22 уже дает 1 час (если не ошибся )



Попробуйте, потом расскажете нам, теоретикам