Ed Betz - известный в штатах фрилансер, работает с ведущими спортивными и не только, агентствами.Хоть бы кто нибудь, бы коротенько описал, чего там буржуины пишут. Для не знающих их языков, а то интересно, но не понятно!
А интересно, а почему нет таких восторженных отзывов о Д300, ведь Д3 позволят себе купить не абсолютное большинство никонистов (или я такой бедныйawo писал(а): Ed Betz - известный в штатах фрилансер, работает с ведущими спортивными и не только, агентствами.
Кроме него, восторженные отзывы дал Скотт Келби - признанный спец по обработке цифровых снимков.
Полагаю, что оба они не пошли бы на то, чтоб писать восторженные отзывы, не соответствующие действительности.
Им репутация важнее денег.
)
Спасибо за перевод, вот и я стал в курсе происходящего!EVB писал(а): Очень хочется спать, поэтому кратко. Перевожу по памяти, т.к. перечитывать лень, так что не взыщите..
Мужик-профи раньше был никонистом, потом перешел на Кэнон и собрал систему на основе Марка2. Недавно подержался за Д3 и обалдел от удобства и точности АФ. Потом пришел домой, включил комп и обалдел от качества фотографий. Говорит, что это вообще лучшие фото на цифровых камерах, какие он когда-либо видел. Что детализация - отпадная. Что типа шумы вообще почти отсутствуют. Что в отношении шумов Д3 просто в другой категории по сравнению с Марками, даже сравнивать глупо.
Теперь он чешет репу и думает, что ему делать дальше, - оставаться на Кэноне, к которому у него на кучу денег оптики, или пересаживаться обратно на Никон.
Многие коллеги на дпревью поливают его на чем свет стоит и говорят, что он гонит и ничего не понимает в фото. Отдельные личности его защищают и призывают не обращать внимания на отморозков.
Короче, страсти кипят...
А там, в просторах не нашего инета, не пишут ли чего нибудь о Д300. Интересно бы узнать отзывы о ней. На много ли она по-слабее своего старшего брата.awo писал(а): Ed Betz - известный в штатах фрилансер, работает с ведущими спортивными и не только, агентствами.
Кроме него, восторженные отзывы дал Скотт Келби - признанный спец по обработке цифровых снимков.
Полагаю, что оба они не пошли бы на то, чтоб писать восторженные отзывы, не соответствующие действительности.
Им репутация важнее денег.
Оба сенсора разработаны Никоном.получается что на D300 сенсор от сони, а на D3 сенсор от никон, я так понимаю?
Ищите тут: http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:22803-12А там, в просторах не нашего инета, не пишут ли чего нибудь о Д300. Интересно бы узнать отзывы о ней. На много ли она по-слабее своего старшего брата.
awo писал(а): Оба сенсора разработаны Никоном.
А кто их производит - точной инфы нет, но скорее всего - Сони.
Кстати, и Никону, и Кенону, по ПП технологиям и количеству патентов в области физики полупроводников до Сони, как до неба.
Так что пренебрежительное отношение к Сони, как к производителю матриц, ИМХО, как минимум, неразумно.
Вкратце - автор пишет со слов своего друга, который работает в компании Ренессанс корпорейшн, ассистирующей Никону в разработках. По его словам (за истинность которых автор статьи не ручается) помимо д3 и д300 Никон разработал еще две камеры.awo писал(а): А тут очень интересные и неожиданные слухи о планах Никон на будущее.
Парни, кто по-английски хорошо видит, дайте нормальный перевод, пожалуйста!
Либо это случай дозированной и контролируемой дезы...... степень доверия к такой информации достаточно низка, либо друг автора - полный идиот, поскольку попадает под закон об инсайде и может очень сильно загреметь под фанфары, да и компания Ренессанс будет бледно выглядеть...
Спасибо, Андрей!Вкратце ...
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей
