попросили поснимать деток в садике

[Храмовник]

Супер качество не нужно , фотки будут 10*15.

Зря Вы так..Разницы никакой не должно быть 10х15 ..или 20х30..Это напоминает мне "так сойдёт"..

И вот Вы всё про технические аспекты спрашиваете.Это совсем не маловажно.Но я вот терпеть не могу статичных портретов,которых в ЛЮБОМ садике,да ещё с компьютерными наложениями как грязи..И одна фотография одного ребёнка ничем не оттличается от фотографии другого. И так из года в год..Это для меня называется: "чёс"...Почему хватаемся всё за стереотипы..? ЭТО же -ДЕТИ!

Крупноплановый портрет может же быть и не СТАТИЧЕН..и не с банально "вымученной" улыбкой.собачкой,обезьянкой..

Снимал я так ,-"как все" детей несколько раз..А потом бросил..Предпочитаю снимать ДЕТЕЙ в естественной своей среде..в общении,в действии..единственное,что могу позволить себе,так это спровоцировать игровую ситуацию..и всё.

Извините,что не совсем в тему..но к сожалению так получается,что для фотографов снимающих детей ,в основной массе интересует ТОЛЬКО одно-ДЕНЬГИ..Я категорически против таких "фотографов".

Извините ещё раз..последняя цитата не в Ваш адрес..

[Denis Nechaev]

Извините,что не совсем в тему..но к сожалению так получается,что для фотографов снимающих детей ,в основной массе интересует ТОЛЬКО одно-ДЕНЬГИ..Я категорически против таких "фотографов".

Извините ещё раз..последняя цитата не в Ваш адрес..

А что может еще интересовать фотографа, как не деньги, если этим он зарабатывает на жизнь? И я не считаю, что это плохо. Это очень даже хорошо. Конкуренция и рынок расставит всё на свои места. Наступит то время, когда колличество перейдет в качество! И судя по сегодняшней ситуации (я говорю про школы, но это почти одно и то же), это время настанет очень скоро. Людям приелись компьютерные монтажи, и многие хотят получить просто качественно сделанную (ну или оформленную) фотографию своего ребенка.

[Храмовник]

А что может еще интересовать фотографа, как не деньги, если этим он зарабатывает на жизнь? И я не считаю, что это плохо. Это очень даже хорошо. Конкуренция и рынок расставит всё на свои места. Наступит то время, когда колличество перейдет в качество! И судя по сегодняшней ситуации (я говорю про школы, но это почти одно и то же), это время настанет очень скоро. Людям приелись компьютерные монтажи, и многие хотят получить просто качественно сделанную (ну или оформленную) фотографию своего ребенка.

Так я вообщем не отрицаю истину ,что любой труд должен оплачиваться.И сам- не альтруист.Просто действительно не есть хорошо,когда это становится самоцелью и ставится на поток..и абсолютно наплевать на то,КАК выглядит ребёнок в кадре.Заробатывать на фотографии-это не грех.Это-нормально.

А для примера приведу вот такое..Я знаю людей,которые покупали камеру-что-бы зарабатывать деньги..Вот и бомбят напропалую.Больше она им не нужна ни для чего.Я лично покупал фотоаппарат.что бы ФОТОГРАФИРОВАТь..А если мне предлагают за это плату-то почему и нет.Тем более

если процесс САМОМУ интересен,например.как съёмка детей.

[DaZyk]

Храмовик Согласен с Вами полностью тоже купил камеру, чтобы фотографировать. У меня есть фотоальбом с садика, цветной (мне 21 год) и я там сижу "статично" + общая фотграфия, при чем на этой фотграфии у девочки закрыты глаза, и выглядит это довольно комично. Я советовал бы поснимать деток "в студии" и просто, когда они будут бегать, прыгать и веселиться. Как по мне набор фотографий портретных и динамичных, игровых довольно хороший.

[Alex Duskman]

Главное не забывайте общатся с детьми, вопросы задавайте им. Они склонны как правило долго думать и расплывчето отвечать ) В от в этот момент очень удобно снимать...