Посоветуйте новичку -d300 или D2x

[TapeH]

Имхо, Д300 брать пока рано. На бумаге выглядит хорошо, но первые партии обычно с косяками получаются...



Сам бы взял Д2х - топ он есть топ, имхо. Если по весу/размерам не страшно.

[showtime]

Думаю, новичку надо брать Д3 сразу.

Ценник чуть повыше, но зато все фичи, необходимые новичку сразу...

+1. Раз новичок то д3 определенно. Я у вас ее через неделю куплю со скидкой 30%

[u-ko]

Добрго дня !

Принимайте новичка в ваши ряды. Собираюсь брать камеру и не знаю какую предпочесть - D300 или D2X? Вроде ценник почти одинаковый..... что посоветуете ??

Забыл сказать -преимущественно снимаю природу и портреты... поэтому праметр цветопередача+резкость - решающий.

Добрый день Увидел вашу тему и понял что не один я мучаюсь тем же вопросом. С одной стороны вроде бы у д2х все проблемы известны и решены и по возможностям, вроде бы, практически камеры идентичны с д300 (который пока еще темная лошадка). С другой стороны, технологии не стоят на месте и д300 вполне в чем то может быть на много лучше камеры которую выпустили несколько лет назад. Еще и фуджик пятый тут не кстати Сам я склоняюсь к д2х из за его эргономики. Для меня удобство и комфорт работы на данный момент более важны чем различые бессмысленные выяснения про нюансы передачи мельчайших не видимых не вооруженным глазом оттенков, копания в типах матриц, производителей и т.п. ИМХО бездарный и убогий снимок не спасут никакие фичи Нет, "Фотография" это не то. Фотография это немного другое. Кстати, и цена на б/у д2х стремительно ползет вниз

(offtop) Странная манера на форумах у некоторых типов людей - заботиться о сохранности чужого кошелька, давать бесполезные советы по поводу того, что следует и не следует покупать, что подойдет и не подойдет кому либо. Если так рассуждать то все новички должны снимать мыльницами и даже и думать не сметь о топовых камерах. Имхо есть новички снимющие лучше чем многие из "старичков". Снимает то не камера

[ctepx]

(offtop) Странная манера на форумах у некоторых типов людей - заботиться о сохранности чужого кошелька, давать бесполезные советы по поводу того, что следует и не следует покупать, что подойдет и не подойдет кому либо. Если так рассуждать то все новички должны снимать мыльницами и даже и думать не сметь о топовых камерах. Имхо есть новички снимющие лучше чем многие из "старичков". Снимает то не камера

Совершенно верно вы подметили, все стараются кнуть новичков в мыльницы. Еще в советские времена мне говорил один фотограф, что лучше все-таки начинать с Зенита, а не мучаться Сменами и ФЭДами.



Кстати, я все-таки решил взять себе Фуджик С5 - из всех причсин одна довольно банальная - новый фуджик стоит как старый Д2Х, а в лотерею ибэй играть не охто, все что с малым числом кадров уходит гораздо дороше, все что с большим числом отснятых кадров -гораздо дешевле, но это не МИНТ и не ВЕри Гуд и не Экселент - а просто Гуд (я про состояние) - а эо уже рискованно.

Да и захотелось все-таки поработать с фуджи, посмотрим что за зверь.....надеюсь своих вложений он оправдает.

[Arvay]

Странная манера на форумах у некоторых типов людей - заботиться о сохранности чужого кошелька...

А покажите пальцем кто именно заботится о вашем кошельке на форуме? Есть такие?

... давать бесполезные советы по поводу того, что следует и не следует покупать, что подойдет и не подойдет кому либо.

Еще страннее манера сравнивать то, чего нет, с тем, что есть и ожидать на эту тему ПОЛЕЗНОГО совета.

... Снимает то не камера

А то, что снимает не камера, в разговоре о приобретении топовых аппаратов, смотрится совсем уж странненько

[VAGUS]

ИМХО, после долгих съёмок на СФ брать кроп как то... ГРИП уже на 4-ке будет убивать объём, а резкость на открытых есть только у дорогой оптики, да и светосила- тоже.

При наличии денег я бы сходу брал Д3. Несмотря на то, что сам любитель и Д3 избыточна и тяжела, громоздка... Но ФФ стоит того.

[ctepx]

это вы точно подметили но d3 сильно дорого стоит...

[fishmonger]

ИМХО, после долгих съёмок на СФ брать кроп как то... ГРИП уже на 4-ке будет убивать объём, а резкость на открытых есть только у дорогой оптики, да и светосила- тоже.

При наличии денег я бы сходу брал Д3. Несмотря на то, что сам любитель и Д3 избыточна и тяжела, громоздка... Но ФФ стоит того.

Учитывая разницу площади кадра с 6х7 в четыре раза, будет ли толк и от D3?

[VAGUS]

Учитывая разницу площади кадра с 6х7 в четыре раза, будет ли толк и от D3?

Да. Он носим, снимать с рук не проблема. Всё же дешевле, чем цифропа на СФ. А у кропнутой Д300 площадь меньше в 8 раз...

[fishmonger]

Да. Он носим, снимать с рук не проблема. Всё же дешевле, чем цифропа на СФ. А у кропнутой Д300 площадь меньше в 8 раз...

Ну, на свете существуют носимые 6х7, которые не только легче и меньше D3, так и с рук ими снимать сподручнее.