объектив Юпитер-37А 3,5/135

[VinS]

Объектив Юпитер 37А по качеству изображения не плохой, но требует некоторой "доработки" картинки в фотошопе. В эксплуатации крайне не удобен из-за отсутствия прыгалки, но в некоторых случаях вполне можно наводить на резкость и снимать с предварительно установленной диафрагмой, например 4, или 5,6 или даже 8. Бленду использовать обязательно, особено при съёмке с боковым или контровым светом. Достаточно резкий, но мягковат, по-этому требует дополнительного шарпа при обработке. Так же требуется подгонка цветового баланса, насыщености цвета и контрастности. В результате можно получить изображение очень достойного качества, вполне пригодное для больших увеличений. Главное точно навести на резкость при съёмке.

[Олег Ром]

Еще можно Таир-11А 135/2,8 поставить на Никон без потери бесконечности. По отзывам тоже хороший портретник. Но мне пока не попадался.

Таир проигрывает как в резкости так и в рисунке.Имел оба ,было время и желание сравнивать.

[Kirill KV]

Освежу немного тему. Интересует не столько объектив, сколько адаптер КП-А/Н. Приобрёл по случаю эту вещь. Смущает, что он выглядит не совсем как общепринятый вариант. У меня он какой-то более старый что ли. Боковая стенка с внешней стороны не гладкая, а с шипиками, чтобы удобнее было поворачивать, и мне кажется оно чуть тоньше. Хотя надпись на нём именно КП-А/Н. На юпитер встал отлично. Зафиксировал тремя винтами. Побаиваюсь пока вставлять в д70 Кто что скажет? И, вообще, не было проблем с этим делом на цифре? Нормально ставится?

[Bianor]

Освежу немного тему. Интересует не столько объектив, сколько адаптер КП-А/Н. Приобрёл по случаю эту вещь. Смущает, что он выглядит не совсем как общепринятый вариант. У меня он какой-то более старый что ли. Боковая стенка с внешней стороны не гладкая, а с шипиками, чтобы удобнее было поворачивать, и мне кажется оно чуть тоньше. Хотя надпись на нём именно КП-А/Н. На юпитер встал отлично. Зафиксировал тремя винтами. Побаиваюсь пока вставлять в д70 Кто что скажет? И, вообще, не было проблем с этим делом на цифре? Нормально ставится?

Однофигственно. У меня оба варианта.

[Oles-ya]

У меня такой объектив стоит на Д50. После кита 18-55, я поняла что такое портрет именно с Юпитером 37А. Для его установки купила переходник КП А/Н в РСУ. Стоит крепко. Думаю и у вас никаких проблем не будет. Дает потрясающие результаты: бокэ - на высоте, цветопередача первосходная - почти не нужно обрабатывать, только может резксоть немного, так это все цифрофотки надо шарпить. Он очень резкий в определнных сюжетах, но как портретник - супер! Гелиос 44 гораздо мягче.

[peps56]

Подниму-ка старую тему. Приобрёл у Сергея Суслова (здесь он известен как minkus21) автофокусный Юпитер-37. Линзблок советского портретника пересажен в пластик от тёмного зума Тамрона 70-300.

Я доволен. Вот несколько снимков - http://www.kpopov.ru/photo/yup37_auto.htm

[Sla007]

Сегодня сравнил по быстрому Юпитер 37А и Сигма 851.4 ( не Арт) - кам жипеги - кликабелно ( тушка никон Д800 )





DSC_0020.JPG





DSC_0007.JPG

[tigergx]

Бокешка Юпитера менее ватная, там фактурка есть этой самой бокешки, но я бы поправил ББ.

[Sla007]

Бокешка Юпитера менее ватная, там фактурка есть этой самой бокешки, но я бы поправил ББ.

я бы тоже ББ поправил - но спецом выложил именно кам жопеги - без конвертаций всяких из рав и тд и тп - дабы народ видел всё как есть - натюрлих.

[Sla007]

с обработкой юпитер 37а выглядит уже так...