Широкий слайд

[EVB]

ну, в Москве вы в конце концов найдете хорошую оптическую печать по приемлемым ценам.

Интересно, а какая сейчас приемлемая цена на оптическую печать А4? На что ориентироваться-то? Как-то 110р. жалко выкладывать... Может, правда, у меня такая жаба после того, как получил результат из Фотопроекта?...

[landscape]

Вы знаете, я тоже соглашусь с Борисом, потеря волшебства слайда есть. Я на СФ и пленку вообще снимают только в ч/б. Очень замечательные вещи можно получить, настроенчские. Проявка и скан-фотопроект, т.к. своего оборудования уже давно нет. Проявляю, смотрю, отбираю. Когда накапливается где-то на 30 кадров скана иду сдавать. Скан ч/б-50р был. 1500рублей за скан конечно не сладко.

[EVB]

Вы знаете, я тоже соглашусь с Борисом, потеря волшебства слайда есть. Я на СФ и пленку вообще снимают только в ч/б. Очень замечательные вещи можно получить, настроенчские. Проявка и скан-фотопроект, т.к. своего оборудования уже давно нет. Проявляю, смотрю, отбираю. Когда накапливается где-то на 30 кадров скана иду сдавать. Скан ч/б-50р был. 1500рублей за скан конечно не сладко.

Кто ж спорит, конечно это не то, что в тёмной комнате на стену! Но отпечатки наилучшего качества я пока получал через сканирование слайда. Причем, это мнение не только моё, но и всех окружающих, кто видел фотографии.



Недавно одну фотографию долго переводил в ч/б, сделал, как мне показалось, очень неплохо. Отдал на печать вместе с цветным оригиналом. Когда стал показывать, ч/б по сравнению с цветом все забраковали, хотя собственно цвет на этой фотографии был очень неважнецкий. Так что думаю, что я до ч/б просто не дорос (хотя когда-то и снимал на него и печатал сам). Если был бы вариант недорогой хорошей печати на нормальной бумаге, я бы попробовал поснимать на ч/б пленку; а то - будут одни разочарования

[landscape]

а то - будут одни разочарования

Да нет, напротив. Попробуйте ролик СФ на ч/-получите удовольствие. К примеру зимние пейзажи, где надо передать уныние и скуку зимы...да еще и на средний формат-сказка просто

[EVB]

Да нет, напротив. Попробуйте ролик СФ на ч/-получите удовольствие. К примеру зимние пейзажи, где надо передать уныние и скуку зимы...да еще и на средний формат-сказка просто

И что с ней (с пленкой) потом делать? На скан? Или на ручную печать?



Вообще, конечно, я не людей снимаю очень редко.. С другой стороны, повод попробовать. Спасибо за совет!

[landscape]

И что с ней (с пленкой) потом делать? На скан? Или на ручную печать?



Вообще, конечно, я не людей снимаю очень редко.. С другой стороны, повод попробовать. Спасибо за совет!

Людей тоже интересно. Скан потом, если уверенны на все 100% можно и на печать.

[EVB]

Людей тоже интересно. Скан потом, если уверенны на все 100% можно и на печать.

Убедили. Следующую попробую ч/б. Осталось выяснить, какие сейчас существуют ч/б пленки. Как-то никогда этим не интересовался.

[landscape]

Убедили. Следующую попробую ч/б. Осталось выяснить, какие сейчас существуют ч/б пленки. Как-то никогда этим не интересовался.

Я бы советовал попробовать ilford delta 100 и kodak tmax 100, обе доступны.

[kondak]

Убедили. Следующую попробую ч/б. Осталось выяснить, какие сейчас существуют ч/б пленки. Как-то никогда этим не интересовался.

Наверное зависит от того как будете обрабатывать.

Есть ч\б под процесс 41, (Ilford XP2 400 исо) можно просто сдать в лабу как цв пленку и получить ч\б негатив.

Я проявляю сам, в ванне.

Пользуюсь Ilford FP4+ и Ilford PANF+

Из высоких исо FUJI 400 NEOPAN

Основное отличие именно этих фотоматериалов, это классическая эмульсия, знакомая с детства.

Красивое и естественное зерно и управляемость проявкой.



Рекомендую.

[EVB]

Спасибо!