Чем прикрыть объектив

[M@estro]

Если жаба душит на B+W - можно взять Кенко, из тех что подороже (с буквами Про, супер, пупрер и все такое). Или Хойя с буквами HMC. Принципиальной разницы с B+W я не заметил. А можно и Sigma, правда УФ ихних я не пробовал - не сложилось как-то

Попал я как-то под лёгкий дождик с этим "Кенко" Супер-Пупер Про водостойким, так он весь пятнами пошёл... Так и не смог вернуть его в первоначальное состояние. Махнул на него рукой, чтобы покрытие до "дыр" не затереть, может быть, как-нибудь потом попробую его отмыть. Стекло это полное г...., только вид солидный. На второй камере был дешёвый "Маруми" с лёгким просветлением - протёр и забыл.

[Mike_s]

Попал я как-то под лёгкий дождик с этим "Кенко" Супер-Пупер Про водостойким, так он весь пятнами пошёл... Так и не смог вернуть его в первоначальное состояние. Махнул на него рукой, чтобы покрытие до "дыр" не затереть, может быть, как-нибудь потом попробую его отмыть. Стекло это полное г...., только вид солидный. На второй камере был дешёвый "Маруми" с лёгким просветлением - протёр и забыл.

да эти Кенко супер-пупер и маруми с просветлениям стоят практически одинаково

разница в пределах нескольких уе на больших размерах...

у меня стоит кенко на однмо объективе - и под дождь и всяко разно, и вроде ничего

хотя оттираются кенки-хойя и правда плохо.

[Andrey]

Купила я себе объектив Nikkor 28-105... Нравится... Жалею его... Хотелось бы ему на морду фильтр какой-нить нацепить.

Если жалеете объектив, то забудьте про защитный фильтр. Это как горного орла деражать в клетке в квартире.

BW-дорого, Marumi- фигня. Что остается?

Ничего не остается.

Хороший объектив + "средний" фильтр = средний объектив

Хороший объектив + "дешевый" фильтр = дешевый объектив....



Потом будете удивляться, где обещанная никоровская звенящая резкость. Зачем покупать объектив за 300 баксов, вешать на него фильтр за 30-тник и получать в итоге качество, как с объектива за 30 баксов. Не проще ли сразу тогда купить объектив за 30 баксов?

[M@estro]

да эти Кенко супер-пупер и маруми с просветлениям стоят практически одинаково

разница в пределах нескольких уе на больших размерах...

у меня стоит кенко на однмо объективе - и под дождь и всяко разно, и вроде ничего

хотя оттираются кенки-хойя и правда плохо.

Цена примерно на 40% отличалась - диаметр 77мм. "Кенко" - с мульти просветлением и резинкой, "Маруми" с обычным просветлением и без резинки.

Ну и конечно смотря, где покупать... Если здесь, то к цене каждого прибавляем ~ $20, и разница стоимости в процентном соотношении уменьшается.

[Борис Анипченко]

Если жалеете объектив, то забудьте про защитный фильтр. Это как горного орла деражать в клетке в квартире.

Эк, сказанул! Это 28-105/3.5-4.5 -- орел?

Право не знаю, у меня на F70 стандартный зум AF28-85/3.5-4.5 живет с кенковским (L37 Pro) фильтром. Вдруг ребенок палец засунет или ветки в парке... Если уж приспичит, можно фильтр и скрутить. Хотя пейзажи фиксами я без защитных фильтров снимаю.

Цена примерно на 40% отличалась - диаметр 77мм. "Кенко" - с мульти просветлением и резинкой, "Маруми" с обычным просветлением и без резинки.

Что-то я туплю... А что за "резинка"?

[Yogi]

Вообще-то цена на обычный защитный B&W "1А" не такая уж и большая. Я где-то в районе сорока баксов покупал, может с небольшим хвостиком. А вот полярик дествительно под сотню вечнозеленых уже будет стоить, но оно того стоит.

[M@estro]

Что-то я туплю... А что за "резинка"?

Кольцевой резиновый уплотнитель, чтобы через щели между оправой и стеклом светофильтра вода не просочилась на линзу объектива.

[Andrey]

Право не знаю, у меня на F70 стандартный зум AF28-85/3.5-4.5 живет с кенковским (L37 Pro) фильтром. Вдруг ребенок палец засунет ...

Ради эксперимента попробуйте ткнуть пальчиком в объектив (желательно для целей тестирования использовать не 70-200 ) и в фильтр. Потом возьмите жидкость и салфетки Eclipse и засеките, сколько времени Вам потребуется на то, чтоб вывести отпечаток с того и другого... На фильтр уходит, как минимум в два раза больше времени, и это если фильтр качественный.

[VEliz]

Жалею его... Хотелось бы ему на морду фильтр какой-нить нацепить. BW-дорого, Marumi- фигня. Что остается? Очень хвалит народ на Фото.ру Sigmu EX. Что скажете? Да, речь о полярике



Для защиты возьмите обычный UV 0 или Protrector с макировкой МС, а полярик купите потом, когда решите, что он вам ну ооочень необходим.

[kasatik]

Спасибо всем за обстоятельные аргументированные советы!

Рада, что по мнению большинства ответивших, полярик не является предметом первой необходимости Пивка попью...

Защитный - дело, конечно хорошее, но, по-большому счету, можно и крышку ему на глаз нахлобучить. Мне хотелось, все же то стекло, которое защитит от песка и пыли и, в то же время, при съемке можно было бы не снимать. Наверное, я СЛИШКОМ наивна

А полярик мне-таки, нужен... Едешь, например, к черту на кулички, - а Зарайск... А там... небо белое. Можно же его чуть подсинить?!! Или глупости? Вот, если нельзя, тогда точно не нужен