Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

Новый Закон об авторском праве

Аватара пользователя
Archerino
Сообщения: 49
Зарегистрирован: Чт июл 20, 2006 12:27

Re: Новый Закон об авторском праве

Сообщение Archerino »

Модель в интерьере выставки, я посетитель.
В таком случае новая часть гражданского кодекса для вас не так актуальна.

Вопрос, насколько я понимаю, стоит не об авторских правах на на фото. А о разрешении на публикации лица отображенного на фотографии.

Здесь действуют еще старое положение, если я не ошибаюсь, то ст. 514 Гражданского кодекса РСФСР 1964 года, которая гласит:



«Статья 514. Охрана интересов гражданина, изображенного в произведении изобразительного искусства.

Опубликование, воспроизведение и распространение произведения изобразительного искусства, в котором изображено другое лицо, допускается лишь с согласия изображенного, а после его смерти - с согласия его детей и пережившего супруга. Такого согласия не требуется, если это делается в государственных или общественных интересах либо изображенное лицо позировало автору за плату.»



«Положения данного документа применяются к гражданским правоотношениям, если они не противоречат законодательным актам Российской Федерации, принятым после 12 июня 1990 года, и иным актам, действующим в установленном порядке на территории Российской Федерации (Постановление ВС РФ от 14.07.1992 N 3301-1).»

Упрощаем

Выставка - место общественное. Новости - общественные интересы.

Можно еще конечно было бы попробовать раскрутить пункт позировало за плату - насколько я понимаю модели действительно позируют за плату на таких выставках. Платили правда не Вы. smile



Но все это законодательство РФ. Если же журнал где вы это собрались печатать - иностранное юр лицо, то вполне возможно будут требовать согласно законодательства той страны. В некоторых странах действительно требует расписку модели для любого лица. В таком случае, если гонорар солидный вполне возможно имеет смысл найти то модельное агенство которое занималось этой выставкой.



Вроде все. smile
Аватара пользователя
Archerino
Сообщения: 49
Зарегистрирован: Чт июл 20, 2006 12:27

Re: Новый Закон об авторском праве

Сообщение Archerino »

Модель в интерьере выставки, я посетитель.
Прошу прощения, совсем забыл еще о ст. 152.1 Гражданского кодекса РФ smile

Согласия не требуется в случаях

1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;

2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;

3) гражданин позировал за плату.



Для того чтобы не запутывать еще больше сформулируем так -

Доводы есть и для разрешения и для запрета.

В пользу разрешения

общественное (открытое) место, публичное мероприятие

основной объект использования все таки - машины (а не изображение моделей)
Аватара пользователя
ARSY
Сообщения: 1806
Зарегистрирован: Пт дек 23, 2005 06:21

Re: Новый Закон об авторском праве

Сообщение ARSY »

Archerino писал(а): Доводы есть и для разрешения и для запрета.

В пользу разрешения

общественное (открытое) место, публичное мероприятие

основной объект использования все таки - машины (а не изображение моделей)
любопытно, что именно в пользу запрета в данной ситуации?
JEDEM DAS SEINE http://www.art-pilot.ru
Аватара пользователя
necster
Сообщения: 2671
Зарегистрирован: Вт окт 31, 2006 20:52

Re: Новый Закон об авторском праве

Сообщение necster »

Спасибо за «разжёвывание». Для подстраховки такая информация всегда полезна. Полагаю всё благонравно и проблем быть не может потому, что любая модель на выставке стремится позировать так, чтобы её фото появилось на максимальном количестве газетных и журнальных полос. Поэтому дополнительная реклама (пусть и через 2 года) им в радость. Согласие на публикацию я уже дал.
Сергей Елизаров
Аватара пользователя
necster
Сообщения: 2671
Зарегистрирован: Вт окт 31, 2006 20:52

Re: Новый Закон об авторском праве

Сообщение necster »

Вот ссылка на анаглифы, про которые я говорил.

Это стереофотографии, их надо смотреть в красно-бирюзовых очках. Заодно проверим кто у нас форуме смело может считать себя матёрым фотографом :-) Воспользуйтесь цветными фильтрами для объективов:

№: 019 - FIRE RED (для левого глаза)

№: 116 - MEDIUM BLUE GREEN ( для правого ).
Сергей Елизаров
Аватара пользователя
Archerino
Сообщения: 49
Зарегистрирован: Чт июл 20, 2006 12:27

Re: Новый Закон об авторском праве

Сообщение Archerino »

любопытно, что именно в пользу запрета в данной ситуации?
В пользу запрета в данной ситуации могли играть контракты некоторых моделей - как пример, Тетя представляет "официальное лицо торговой марки" модели (марки) машин- т.е. она снимается ТОЛЬКО с данной машиной, только в оговоренных интерьерах и т.п.

Это как раз тот случай когда изображение является основным объектом использования.

Второй вариант - новая модель презентуется для некоего круга лиц.

Третий вариант - модель просто там проходила. Свобода частной жизни и все такое...

Это просто как варианты. Мне, к сожалению, доводилось сталкиваться с ситуациями, когда люди выдавали свои изложения событий, отличающегося от реального положения.

Я же не знаю точно на каких условиях проводилась эта выставка.

Вдруг там вообще запрет съемки висел. Или съемка только аккредитованных журналистов, например.
Аватара пользователя
nikpanzer
Сообщения: 96
Зарегистрирован: Чт дек 13, 2007 19:47

Re: Новый Закон об авторском праве

Сообщение nikpanzer »

Позвольте присоединиться, коллеги.

Я участвую ещё на одном форуме и там обсуждается этот закон. Но несколько с другой стороны. Привожу выдержки из обсуждения:



http://valhalla.ulver.com/f39/t10232.html



Новый закон об авторском праве



1 января 2008 года вступает в силу новый закон об авторском праве вместе с поправками в УК РФ:



Теперь ответственность несут не только распространители нелицензионного товара, но качающие и раздающие пользователи, то есть даже за публикацию ссылки на ломанную программу или авторский мультимедийный файл - вам грозит 6 лет лишения свободы!

Также в законе содержится рекомендация для авторов бесплатных программ сделать их проекты платными и соответствующими по цене зарубежным аналогам!



С 01.01.2008 вступают в силу статьи 4 - 12, 14 - 16, пункты 1 - 12, 14 - 16 статьи 17, статьи 18 - 35 Федерального закона "О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" . В частности, указанные статьи определяют правовое положение участников гражданского оборота, основания возникновения и порядок осуществления права собственности и других вещных прав, прав на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальных прав), регулирует договорные и иные обязательства, а также другие имущественные и личные неимущественные отношения, основанные на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности участников.



Жаль, что никто не удосужился более подробно прочитать часть 4 ГК РФ, которая вступила в действие с 1.01.08 г.

Дело в том, что статья 1261. "Программы для ЭВМ"4 части ГК РФ, лишает граждан России авторских прав почти на все произведения и программы, для создания которых ими используется компьютер.



Вот и сама статья, где об этом сказано почти открытым текстом.



цитата:

Статья 1261. Программы для ЭВМ



Авторские права на все виды программ для ЭВМ (в том числе на операционные системы и программные комплексы), которые могут быть выражены на любом языке и в любой форме, включая исходный текст и объектный код, охраняются так же, как авторские права на произведения литературы. Программой для ЭВМ является представленная в объективной форме совокупность данных и команд, предназначенных для функционирования ЭВМ и других компьютерных устройств в целях получения определенного результата, включая подготовительные материалы, полученные в ходе разработки программы для ЭВМ, и порождаемые ею аудиовизуальные отображения.

Выделение моё.

Полностью 4 часть ГК РФ можно увидеть здесь http://www.rg.ru/2006/12/22/grazhdansky-kodeks.html



Кстати, на цифровые фотоаппараты, видеокамеры и аудиорекордеры это также распространяется, покольку там тоже есть и специализированные процессоры и программное обеспечение под них.



сообщение от nik1951 посмотреть сообщение

И даже когда я продаю свой скажем "творческий" продукт?



Он был таковым в момент съемки, а вот как только он прошел обработку процессором цифрового фотоаппарата, он уже стал чужим, а не Вашим. Вашим, в лучшем случае, остался только замысел.



Таким образом, согласно части 4 ГК РФ, которая вступила в действие с 1.01.08 г. - НАМ НИЧЕГО НЕ ПРИНАДЛЕЖИТ!!!

Это короткие выдержки. Более подробно можно посмотреть здесь: http://valhalla.ulver.com/f39/t10232.html

Спасибо.
http/valhalla.ulver.com

Nikon D300

Mac OS X 10.6.8.(10K549)
Аватара пользователя
Archerino
Сообщения: 49
Зарегистрирован: Чт июл 20, 2006 12:27

Re: Новый Закон об авторском праве

Сообщение Archerino »

nikpanzer писал(а): цитата:

Статья 1261. Программы для ЭВМ



Авторские права на все виды программ для ЭВМ (в том числе на операционные системы и программные комплексы), которые могут быть выражены на любом языке и в любой форме, включая исходный текст и объектный код, охраняются так же, как авторские права на произведения литературы. Программой для ЭВМ является представленная в объективной форме совокупность данных и команд, предназначенных для функционирования ЭВМ и других компьютерных устройств в целях получения определенного результата, включая подготовительные материалы, полученные в ходе разработки программы для ЭВМ, и порождаемые ею аудиовизуальные отображения.

Выделение моё.

Полностью 4 часть ГК РФ можно увидеть здесь http://www.rg.ru/2006/12/22/grazhdansky-kodeks.html



Кстати, на цифровые фотоаппараты, видеокамеры и аудиорекордеры это также распространяется, покольку там тоже есть и специализированные процессоры и программное обеспечение под них.



сообщение от nik1951 посмотреть сообщение

И даже когда я продаю свой скажем "творческий" продукт?



Он был таковым в момент съемки, а вот как только он прошел обработку процессором цифрового фотоаппарата, он уже стал чужим, а не Вашим. Вашим, в лучшем случае, остался только замысел.



Таким образом, согласно части 4 ГК РФ, которая вступила в действие с 1.01.08 г. - НАМ НИЧЕГО НЕ ПРИНАДЛЕЖИТ!!!
Это сообщение можно оправдать только 2 вариантами

1. Вы пиарите чужой форум - что, насколько понимаю, не поощряется правилами

2. Вы абсолютно не разбираетесь в том о чем пишете (есть еще третий вариант - сознательно вводите в заблуждение)
nikpanzer писал(а): И даже когда я продаю свой скажем "творческий" продукт?



Он был таковым в момент съемки, а вот как только он прошел обработку процессором цифрового фотоаппарата, он уже стал чужим, а не Вашим. Вашим, в лучшем случае, остался только замысел.


Не надо вводить людей в заблуждение! Абсолютная чушь. Сделайте одолжение - если научились читать то кроме закона почитайте еще и комментарии к нему.
Аватара пользователя
Archerino
Сообщения: 49
Зарегистрирован: Чт июл 20, 2006 12:27

Re: Новый Закон об авторском праве

Сообщение Archerino »

Рискну набросать краткий ликбез smile

Автор – это физическое лицо, которое своим творческим трудом создало произведение

Автором фотографии будет фотограф и только ему принадлежат авторские личные неимущественные права (авторские права могут быть личными неимущественными и имущественными).

Отдельно стоит выделить образ - он может создавать совместным трудом модели, визажиста, стилиста, и пр..

Образ в отдельную юр категорию не входит. smile



Личные неимущественные права автора

Базовые так сказать
  • право на имя
  • признания авторства (право требовать указания об авторе на произведении и его экземплярах).
  • анонимности (запрещать указание своего имени, если автор хочет остаться анонимным);
  • сохранение целостности произведения и противодействия его искажению, другой замене произведения или другому посягательству, которые могут нанести вред чести и репутации автора.


Авторское право возникает с момента создания произведения. Для возникновения авторского права и его осуществления не требуется регистрация или другое специальное его оформление.



Субъект авторского права ( это не только автор) может зарегистрировать свое авторское право. О регистрации авторского права выдается свидетельство. То есть, личные неимущественные права на произведение возникают с момента создания произведения, не подлежат обязательной регистрации.
Аватара пользователя
Mike_s
Сообщения: 3203
Зарегистрирован: Пн апр 25, 2005 09:00

Re: Новый Закон об авторском праве

Сообщение Mike_s »

Не надо вводить людей в заблуждение! Абсолютная чушь. Сделайте одолжение - если научились читать то кроме закона почитайте еще и комментарии к нему.


упс...

в заблуждение-то вводит формулировка той самой статьи 1261 тогда уж.

которая выше по форуму приведена совершенно дословно (я специально проверил по тексту ГК).



"Программой для ЭВМ является.... включая .. порождаемые ею аудиовизуальные отображения."



в общем-то всякому ежу (кроме разве что того, что писал этот "закон") очевидно, что пока набор данных с матрицы цифрового фотоаппарата не пропустили через соотвествующую программу обработки - никакого изображения (фотографии) нет.

Таким образом любое полученное в результате "цифровой фотографии" изобаржение есть ни что иное, как "порожденное программой для ЭВМ визуальное отображение".

А тогда, в соответствии с даным "законом" кому права на это отборажение принадлежат? Получается, что автору программы.



Аналогично, скажем, с музыкой, записанной в "цифровых форматах". Которая становится собственно музыкой, т.е. "аудиоотображением" только в результате действия соотвествующей программы и ergo "порождается" этой программой.



Это, собственно, нормальная человеческая логика чтения написанного в ГК текста.

Если у писавшего логика нечеловеческая, и для того, чтобы довести ее до "конечного пользователя" требуются еще какие отдельные разъяснения (которые, кстати, в отличие от текста "закона" - сходу так не сильно доступны), то что?



То, как минимум, имеет место вопиющая некомпетентнось законописателей в тех вопросах, о которых они пишут законы и/или неумение выражать заложенную в законе мысль внятным человеческим языком. Т.е. в любом случае - профнепригодность законописателя. А заодно к этому - вот такое вот введение в заблуждение законочитателей. Уж не знаю, искреннее или сознательное.

А также вполне очевидная возможность поворотить сие дышло в любую желаемую сторону при необходимости.
Счастья всем. Даром. И пусть никто не уйдет.

Вернуться в «Юридические вопросы (авторское право, составление договора и т.п.)»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 1 гость