Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

виртуальный фон

Аватара пользователя
Philipp K
Сообщения: 15538
Зарегистрирован: Чт апр 07, 2005 19:46

Re: виртуальный фон

Сообщение Philipp K »

Судя по картинке и по примерам, все не так просто.
Аватара пользователя
Ondatr
Сообщения: 280
Зарегистрирован: Сб июн 24, 2006 15:58

Re: виртуальный фон

Сообщение Ondatr »

Алекса писал(а): кто с ним УЖЕ работал?...может быть даже ЕСТЬ у кого? smile

интересуют ещё особенности работы со светом в таком варианте...


Здравствуйте! Я работал с такой системой в свое время. Это из пленочной эпохи. Довольно специфично и, действительно, непросто. Сейчас, с широким распространением ФШ все сильно упростилось. Практически всегда с таким экраном видно, что это проецированный фон, т.е. это технология сродни "рисованным " задникам в старинной фотографии.

Поясню, как это работает. Основу и суть системы составляет специальный экран. С виду он похож, на окрашенный в серебристый металлик, только мягкий. Этот экран хорошо отражает , но при этом имеет очень узкий угол отражения. Такие же экраны используются в компактных студиях для съемки на документы – не нужно специально подсвечивать для выбеливания фон. Вторая часть системы представляет собой диапроектор со встроенной вспышкой (пилот тоже сохраняется). Этот проектор, как видно на рисунке установлен под съемочной камерой и светит вертикально вверх. Через полупрозрачное зеркало проецируемый слайд направляется на этот экран. Есть несколько важных моментов, которые делают такую съемку сложной и не очень удобной. Во первых, должна быть точная соосность проектора и камеры. Если этого не произошло, то на картинке будет четкая, очень заметная черная тень от модели. Поэтому для каждой камеры существуют свои проставки для того, чтобы добиться соосности. Соответственно, сложности многократно возрастают, если используется вертикальный и горизонтальный формат камеры. Именно поэтому, эту систему применяют (правильнее сказать, применяли) для камер с квадратным форматом кадра (со с своим адаптером под каждый тип камеры, Хассельблад, Броника) или с камерами, не требующими переворота камеры при смене формата - Mamiya RB/RZ и им подобные.

Вторая сложность - система камера/проектор должна быть строго перпендикулярна экрану, иначе яркость проецируемого изображения сильно падает или изображения нет вовсе. Поэтому если в обычной съемке фотограф может перемещаться сам, то в этом случае ему придется двигать модель, со всеми сопутствующими этому переменами света и настроения. Этот экран может только висеть, поэтому съемка будет или без ног, или с установкой какого-то помоста, за который экран будет свешиваться и который (я про помост) нужно гармонично вписать в кадр.

Проблематично сделать на модели световой рисунок, соответствующий картинке на заднике, если только это не абстрактный фон. Почти всегда различия видны.

Несоответствие резкости модели и проецируемой картинки - она всегда немного в расфокусе. То же касается и сочности проецируемой картинки.

Существует некоторая ограниченность в световых схемах, чтобы не забить проецируемую картинку на фоне.

Невозможна ракурсная съемка (сверху, снизу)

Съемка только длиннофокусными объективами - от 150 мм для среднего формата.

В те времена была еще проблема быстрой подборки экспозиции, очень сложно промерить яркость картинки на фоне(замер по падающему ничего не дает, а по отраженному тоже все не просто, чуть изменился угол по отношению экрану - и освещенность меняется) и выставить соответствующую мощность света на модели. Это проще делать при замере по матовому стеклу, но, если это не большой формат, то тоже сильно неудобно.

У меня такая система от Хенсель. Там экран закрыт специальной сеточкой, которая вроде позволяет уменьшить потери яркости экрана.



Ныне все это делается быстрее, проще и с более достоверным видимым результатом на компьютере.
Аватара пользователя
Алекса
Сообщения: 4089
Зарегистрирован: Пт июл 21, 2006 17:14

Re: виртуальный фон

Сообщение Алекса »

Ondatr писал(а): Здравствуйте! Я работал с такой системой в свое время. Это из пленочной эпохи. Довольно специфично и, действительно, непросто. Сейчас, с широким распространением ФШ все сильно упростилось. Практически всегда с таким экраном видно, что это проецированный фон, т.е. это технология сродни "рисованным " задникам в старинной фотографии.

Поясню, как это работает. Основу и суть системы составляет специальный экран. С виду он похож, на окрашенный в серебристый металлик, только мягкий. Этот экран хорошо отражает , но при этом имеет очень узкий угол отражения. Такие же экраны используются в компактных студиях для съемки на документы – не нужно специально подсвечивать для выбеливания фон. Вторая часть системы представляет собой диапроектор со встроенной вспышкой (пилот тоже сохраняется). Этот проектор, как видно на рисунке установлен под съемочной камерой и светит вертикально вверх. Через полупрозрачное зеркало проецируемый слайд направляется на этот экран. Есть несколько важных моментов, которые делают такую съемку сложной и не очень удобной. Во первых, должна быть точная соосность проектора и камеры. Если этого не произошло, то на картинке будет четкая, очень заметная черная тень от модели. Поэтому для каждой камеры существуют свои проставки для того, чтобы добиться соосности. Соответственно, сложности многократно возрастают, если используется вертикальный и горизонтальный формат камеры. Именно поэтому, эту систему применяют (правильнее сказать, применяли) для камер с квадратным форматом кадра (со с своим адаптером под каждый тип камеры, Хассельблад, Броника) или с камерами, не требующими переворота камеры при смене формата - Mamiya RB/RZ и им подобные.

Вторая сложность - система камера/проектор должна быть строго перпендикулярна экрану, иначе яркость проецируемого изображения сильно падает или изображения нет вовсе. Поэтому если в обычной съемке фотограф может перемещаться сам, то в этом случае ему придется двигать модель, со всеми сопутствующими этому переменами света и настроения. Этот экран может только висеть, поэтому съемка будет или без ног, или с установкой какого-то помоста, за который экран будет свешиваться и который (я про помост) нужно гармонично вписать в кадр.

Проблематично сделать на модели световой рисунок, соответствующий картинке на заднике, если только это не абстрактный фон. Почти всегда различия видны.

Несоответствие резкости модели и проецируемой картинки - она всегда немного в расфокусе. То же касается и сочности проецируемой картинки.

Существует некоторая ограниченность в световых схемах, чтобы не забить проецируемую картинку на фоне.

Невозможна ракурсная съемка (сверху, снизу)

Съемка только длиннофокусными объективами - от 150 мм для среднего формата.

В те времена была еще проблема быстрой подборки экспозиции, очень сложно промерить яркость картинки на фоне(замер по падающему ничего не дает, а по отраженному тоже все не просто, чуть изменился угол по отношению экрану - и освещенность меняется) и выставить соответствующую мощность света на модели. Это проще делать при замере по матовому стеклу, но, если это не большой формат, то тоже сильно неудобно.

У меня такая система от Хенсель. Там экран закрыт специальной сеточкой, которая вроде позволяет уменьшить потери яркости экрана.



Ныне все это делается быстрее, проще и с более достоверным видимым результатом на компьютере.


спасибо большое за подробное объяснение
"Нет ничего страшнее деятельного невежества."

В. Гете

Вернуться в «Портретная съемка и работа в студии»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей