Съемка группового портрета

[Игорь Синиборов]

Никоновский полтинник 1.8 подойдет? Не знаю, назовете ли Вы его "хорошим", но другого у меня нет...

Подойдет. Не знаю как кто , но я называю его "хорошим"



Могу посоветовать Вам попробовать сделать групповой снимок в виде панорамы из нескольких кадров. Несколько трудоемко, но результат того стоит..

Только при сшивке нужно использовать формат фотошопа со слоями, чтобы потом можно было выбрать лучший из получившихся перекрывающихся кадров. (люди-то могут и мигнуть, и повернуться

[ГеоргийРозов]

На практике народ всегда поворачивает фейсы к объективу. Так что строить полукружья нет особой необходимости. Если только вам процесс приятен:-)))

Да, полтинник рисует хорошо. Но снимать им группу сложно. Надо далеко отходить. Это неудобно. Вам правильно советуют снять панораму и сшить послойно в фотошопе. Однако это надо уметь делать. Сложность в том, что люди на месте не стоят. Они шевелятся. Переступают с ноги на ногу, меняют центр тяжести. Надо снимать очень быстро и со штатива. Панорамная головка очень бы пригодилась. Там есть фиксаторы положений. Если народу около 19 человек, то вполне сойдет и 12-24. А вот если 20 и более, то надо искать хорошую широкую линзу.

[Добрый_Гений]

На практике народ всегда поворачивает фейсы к объективу. Так что строить полукружья нет особой необходимости. Если только вам процесс приятен:-)))

Самое смешное что люди сами полукругом стараются выстроиться - очень часто это замечал, если ими не руководить и нет какой либо базовой линии (типа стены или лестницы широкой)

то если человеков больше 5-6 - то они вполне естественным образом выстраиваются полукругом!

объяснения этому явлению я не нашел



а вообще - лучше конечно подальше отойти - но кричать приходится сильно - ну и главное - сейчас время цифры - можно делать дублей много - не жалейте и чем больше людей в группе - тем больше дублей

[Чиланзар]

Уважаемые участники темы!



В обозримом будущем мне возможно доведется снимать группповой (более 10 чел.) портрет. В связи с этим хотелось бы услышать мнение опытных фотографов относительно того, как лучше это сделать. В частности интересует вот что:

1. Допустимо ли при данном виде съемки использовать "широкий угол" (12-24), если да, то на каком фокусном расстоянии это лучше делать, чтобы избежать растягивания изображения? Если нет, то наверное из имеющихся у меня лучше использовать кит к D40?

2. Каковы будут рекомендации по освещению? Если конкретнее смущает, что при съемке на улице (а именно такая и планируется), люди стоящие ближе к источнику света (солнцу) будут освещены значительно сильнее, чем стоящие дальше от него, а солнце "в лоб" использовать не хочется.... Наверное лучше солнце под углом 60 град. к группе? Я прав? Вспышка только встроенная, хватит ли ее чтобы заполнить ненужные тени - для меня большой вопрос...



Заранее благодарю за информативные ответы!

1. Угол надо использовать близкий к углу зрения, т.е. около 30 на кропе (45 эквивалент). Следовательно, объектив 12-24 широковат для группового портрета. Фикс 50 на улице возможно подойдет, если есть куда отходить. В помещении проблематично, особенно если группа большая, а вспышка маленькая.

2. На улице надо ждать хорошего освещения, что бывает редко (хотя в разных местностях по-разному. в наших краях на улице снимать очень не люблю). Встроенная вспышка на улице для группы практически бесполезна. В помещении результат с внешней мощной вспышкой более стабилен. Если есть возможность использовать отраженный от потолка свет, то при должном умении результат на 3,5 балла (из 5 возможных) гарантирован. На улице дапазон качества от 2 до 5 (все конечно, условно и субъективно). Также на улице больше вредных факторов: ветер, осадки, излишне любопытные ротозеи и т.п.

[EVB]

Самое смешное что люди сами полукругом стараются выстроиться - очень часто это замечал, если ими не руководить и нет какой либо базовой линии (типа стены или лестницы широкой)

то если человеков больше 5-6 - то они вполне естественным образом выстраиваются полукругом!

объяснения этому явлению я не нашел

По-моему, объяснение очевидно. Люди, стоящие на флангах прямой линии, интуитивно и на основании теоремы Пифагора ощущают, что они дальше от камеры, чем их коллеги в центре. И, разумеется, стараются эту несправедливость исправить.

[stom]

Снимаю группы, но до сих пор не перестаю ошибаться и учиться на своих ошибках, начинаем все со штатива(удобней, т.к. порой выдержки бывают длинноваты для рук), далее чувствительность чем меньше соответственно тем лучше(в дальнейшем при обработке оч. пригодится), f/8-11(это 3-4 ряда людей), фокус 60-80(я для себя решил что это оптимально) в среднем(на улице можно и отойти, но в помещении...) в зависимости от погоды подсвечиваю группу чтоб убрать тени, самая идеальная пасмурная погода и вспышка вверх с отражателем. Все технические моменты это 40% успеха групповой фотографии. Очень важно другое:психологическая часть съемки, кол-во людей, возраст и еще десятки факторов. Я снимаю детей и самое важное сделать серию снимков пока на тебя все обратили внимание(предварительно что-то сделав для привлечения), а это 3-10 сек. если группа людей 5-6 человек, можно что-нибудь интересное сделать, композицию придумать, если 7 и более это паспорт, главное чтоб всех было видно одинаково хорошо.

Успехов!!!!