Стабилизатор и разрешение

[Владимир Помогаев]

Там что, бага в алгоритме стабилизации, что он на бОльших выдержках отрабатывает лучше, чем на 1/20?

Да нет там никакого бага

Я же в самом начале написал, что стаб надо использовать только тогда, когда он реально необходим Т.е., в моём примере, можно совершенно спокойно удержать камеру в руках при коротком фокусе и выдержках до 1/15 (про себя говорю, у других, это значение может быть иным), а вот на 1/2 у меня удержать не получается и я включаю VR. В результате, я имею картинку чуть хуже чем без VR, но гораздо лучше чем пытался бы обойтись без помощи стаба

[pooh]

Да нет там никакого бага

Я же в самом начале написал, что стаб надо использовать только тогда, когда он реально необходим Т.е., в моём примере, можно совершенно спокойно удержать камеру в руках при коротком фокусе и выдержках до 1/15 (про себя говорю, у других, это значение может быть иным), а вот на 1/2 у меня удержать не получается и я включаю VR. В результате, я имею картинку чуть хуже чем без VR, но гораздо лучше чем пытался бы обойтись без помощи стаба

+1. Я сейчас две недели не выпускала из рук эту линзу и очень, очень довольна. Только, я конечно, забывала выключать VR, но он достойно отрабатывал даже в такой ситуации.

[EVB]

Да нет там никакого бага

Я же в самом начале написал, что стаб надо использовать только тогда, когда он реально необходим Т.е., в моём примере, можно совершенно спокойно удержать камеру в руках при коротком фокусе и выдержках до 1/15 (про себя говорю, у других, это значение может быть иным), а вот на 1/2 у меня удержать не получается и я включаю VR. В результате, я имею картинку чуть хуже чем без VR, но гораздо лучше чем пытался бы обойтись без помощи стаба

Спасибо, понял. Логично.

[krasnovich]

А я бы ещё добавил, что в 50% случаев от VR просто нет ни какого толка... Пробовал 3 разных объектива. 70-300, 18-200 и 55-200. Два последних - не мои, брал поснимать, попробовать. Профонация всё это. Качество изображения ухудшаеться, а выигрыш в лишних стопах - своего рода "русская рулетка". Может и спасёт кадр VR, а может и просто всё испоганит... Признаться, думаю не зря профи им не пользуються. Хотите избежать шевелёнки - увеличивайте выдержку. Вот лучший стабилизатор!

Полностью согласен.

[Владимир Помогаев]

Признаться, думаю не зря профи им не пользуються.

Профи им не пользуются по той лишь причине, что в про-секторе оптики Никон, пока только два стекла (ну хорошо, три) с VR. И что самое "удивительное", никто из профи не желает с ними расстаться

Ну а вообще, "профи" отличаются от "других" по большому счёту только лишь тем, что прекрасно знают банальные вещи... Например, что ни одна железяка думать за него не будет Или, что помимо того, что железяка "что-то" имеет, необходимо уметь это "что-то" использовать...

[Foton]

Уважаемые коллеги - противники ВР. Неужели вы всерьёз считаете что линзы Канона и Никона 70-200; 300; 400 с дыркой 2,8 или 600/4 любительские. И что глупые профессионалы вынуждены переплачивать за ненужный ВР, а наглые фирмы навязывают им лишние расходы. Не всякую сьёмку можно делать со штатива отойдя от него на цыпочках метров на 10. У меня всего лишь 80-400 (1,2 кг), но когда его за 3-4 часа сотню раз прикинешь к носу, тогда понимаешь зачем ВР. Да и свеженьким экв. 600 не много наснимаешь с рук. А эти 10% потери резкости ещё нужно умудрится разглядеть.

Сергей.

[serg dp]

После неотвратимого разоблачения всяческих VR, IS, OS и т.п. извращений предлагаю открыть сразу две новые темы:

1. Непревзойденные рисунок и бокэ пивных бутылок супротив N- и L- линз.

2. Когда же, наконец, появится ламповая матрица ???

[fishmonger]

После неотвратимого разоблачения всяческих VR, IS, OS и т.п. извращений предлагаю открыть сразу две новые темы:

1. Непревзойденные рисунок и бокэ пивных бутылок супротив N- и L- линз.

2. Когда же, наконец, появится ламповая матрица ???

Товарищей, у которых VR умудряется что-то там ухудшить на 18-200, не спасет даже ламповая матрица.



VRII - нет никакого смысла вообще когда-либо отключать. Разве что приспичило экономить питание.



VR - отключать при постановке камеры на штатив, иначе он слегка подмыливает.

[fishmonger]

Профи им не пользуются по той лишь причине, что в про-секторе оптики Никон, пока только два стекла (ну хорошо, три) с VR.

Nikkor 200/2G AF-S ED VR

Nikkor 300/2.8G AF-S ED VR

Nikkor 400/2.8G AF-S ED VR

Nikkor 500/4G AF-S ED VR

Nikkor 600/4G AF-S ED VR

Nikkor 105/2.8G AF-S ED VR Micro

Nikkor 70-200/2.8G AF-S ED VR

Nikkor 200-400/4G AF-S ED VR

[Феофан]

Nikkor 200/2G AF-S ED VR

Nikkor 300/2.8G AF-S ED VR

Nikkor 400/2.8G AF-S ED VR

Nikkor 500/4G AF-S ED VR

Nikkor 600/4G AF-S ED VR

Nikkor 105/2.8G AF-S ED VR Micro

Nikkor 70-200/2.8G AF-S ED VR

Nikkor 200-400/4G AF-S ED VR

+1.

Помнится, в одном из постов Вы написали, что ни один телевик без VR и даром бы не взяли. Полностью разделяю! Как и то, что VR II вообще отключать незачем. Только на штативе. И в смысле экономии энергии, кстати, тоже. Ибо работает стабилизатор только с полунажатой кнопкой спуска. Секунды.