В общем, результаты пока сырые. Как дойду в изысканиях до чего-то завершённого - отчитаюсь. Можно и с демонстрацией негативов-принтов - здесь я даже не пытаюсь описать пластичность, резкость, мягкость и т.д..
Некоторые результаты.
Чего хотелось достичь: найти низкочувствительную плёнку, проявитель и режим, дающие очень мелкое зерно, ровный диапазон тонов, высокий микроконтраст. Также хотелось минимизировать эффект "реактивности" (не знаю, какой лучше использовать термин), когда чётко спроецированная на плёнку точка на изображении, проявлясь активно, "захватывает" соседние и разрастается в микрогрязь непонятной формы.
DD-X, с которого я начал изыскания, очень слабо выравнивал что бы я ни пробовал делать с разбавлением, температурой и агитацией.
Возможно, из-за солей кальция в воде, дающих слабую щелочную среду, активирующую проявитель.
Выяснять точно не было времени, поэтому поменял проявитель - перешёл на микрофен, - и начал использовать дистиллированную воду, в том числе для стабильности.
По микрофену даже разбавление 1:5 показалось слишком контрастным.
Текущий вариант, на котором, наверное, и остановлюсь - 30мл стока на 250 мл общего объёма. На дистилляте, 20 градусов плюс водяная баня на базе кюветы 30х40. 45 минут проявки без агитации.
Сосредоточился в своих изысканиях на низкочувствительных плёнках - pan f+, delta 100, fp4+. По указанному выше процессу результат следующий.
fp4+ (125): самое сильное выравнивание (небо около солнца практически не требует пропечатки). Зерно очень мелкое, но частое - микродеталей маловато. Кроме того, микродетали трудноразличимы из-за низкого микроконтраста.
delta 100 (100): самое слабое выравнивание, но всё равно на порядок лучшее, чем при рекомендованных производителем режимах. Микроконтраст и микродетализация - средние. Особый эффект - "реактивность" зерна, замеченный за этой плёнкой (видимо, дело в плоской структуре кристалов), - очень сильно снижен - лёгкие ореолы, смягчающие все линии. При проявке "по производителю" эти ореолы были больше и грубее - эффект превращал мелкие весенние листочки в бесформенную грязь, а кожу лица зачастую передавал "наждачной бумагой".
pan f+ (50): Среднее выравнивание (требуется небольшая пропечатка около солнца, что меня устраивает), микродеталей много, чётких и хорошо различимых.
По последним двум зерно очень мелкое и редкое, особенно у pan f+. Приходится трудится даже с фокускопом. Без него - "пальцем в небо" даже на увеличениях 10-15.
Выводы для себя: pan f+ становится плёнкой на каждый день, а delta 100, и ранее зарекомендовавшая себя в портрете, для него со своей живостью и в то же время мягкостью картинки и останется.
Бонусы - очень удобный режим проявки
можно забыть на время про проявку и побыть с семьёй, попить чаю, погулять с собакой и т.д..
Минусы - сток микрофена по руководствам живёт только месяц, а 33 плёнки, чтобы "освоить" 1 его литр, в месяц я не "отстреливаю". Попробую хранить его в холодильнике, с "отжатым" воздухом и без света.
