Пленочные пресеты для D70s

[RuKurs]

Уважаемый, Hum@no.id подскажите, как скачать эти проффайлы с сайта по вашей сылки???

[Wolf]

А вот не судьба загрузить плагин Nik.Color Efex Pro 3.0 для Capture NX2? Там имитаций пленок всеразличных очень много. Да и применяются эти имитации непосредственно к РАВ. Есть пресеты, но если душа желает, можете крутить кривые, чувствительности к разным цветам и т.д. Короче полный набор для увлекающихся...

[Merl79]

to RuKurs

Если вы про файлы кривых, то они подписаны "Plik z profilami (kliknij)", первый же линк в теме, под картинкой, там архив с кривыми под плёнки.



to Wolf

Так эти кривые тоже к раву. Их вообще можно кинуть в Picture Control.

[Wolf]

Не думаю, что можно кинуть в Picture Control. Это несколько другое. Фактически это цифровой плагин для Каптуры. Применяется к РАВ при обработке фото в программе. Можно канеж и к Жпег, если РАВа нет, но РАВ лучше, т.к воздействие обратимо. Там не только кривая, там еще полно всяких настроек. Скачайте себе этот плагин да попробуйте. Все сами и увидите. Только нужен для Каптуры. Просто есть анологичный для ФШ. В ФШ плагине невозможно применить эти настройки к РАВ.

[Merl79]

Не думаю, что можно кинуть в Picture Control

Значит то что я сейчас их пихнул как кривые в Picture Control мне снится ... Странные какие сны пошли...

( на всякий случай, речь шла и идёт о кривых из архива со странички <noindex>http://wojteh.pl/?page_id=19</noindex> )



UPD:

а Color Efex у меня стоял пока был триальным.. мне имхо не показался особо ценным...

[Wolf]

Нет, как раз не идет. Я про другие кривые, как раз из Color Efex. Может напрасно не показался? Там есть фильтр имитации пленок. Если его поподробнее поюзать, то в настройках найдете и тоновые кривые для каждой пленки, которые можно редактировать самому и чувствительности к разным цветам и др.. но в камеру загрузить эти кривые не получиться. А те тоновые кривые которые Вы загрузили в Picture Control к этому фильтру не имеют отношения. Если снимаете в Жпег и потом не обрабатываете, то эти кривые удобны. Я снимаю в РАВ и Picture Control мне не интересен.

[RaJa]

Нет, как раз не идет. Я про другие кривые, как раз из Color Efex. Может напрасно не показался? Там есть фильтр имитации пленок. Если его поподробнее поюзать, то в настройках найдете и тоновые кривые для каждой пленки, которые можно редактировать самому и чувствительности к разным цветам и др.. но в камеру загрузить эти кривые не получиться. А те тоновые кривые которые Вы загрузили в Picture Control к этому фильтру не имеют отношения. Если снимаете в Жпег и потом не обрабатываете, то эти кривые удобны. Я снимаю в РАВ и Picture Control мне не интересен.

Wolf, а насколько разница есть в результате работы плагина под PS и NX? под NX у меня нет плагина, а под PS мне не пноравились его результаты - они прикольные, но бесполезные оказались. Так, побаловаться детям.

[Wolf]

Есть мнение, что никакой разницы не будет. Просто для РАВ можно все это в любой момент отменить и забыть. В ФШ так не получиться. Количество фильтров для НХ и ФШ абсолютно одинаково.

Можно попробовать там самому покрутить все эти кривые, чувствительности и пр. Надо ли это? Да черт его знает. Я сделал как то одну фотографию с имитацией Вельвии...похож ли результат на пленку мне судить сложно, ибо я на пленку только на черно-белую фото64 снимал . То, что отличия есть, видно явно даже на отпечатке 10х15, но вот похож ли он на пленочный, это вопрос. Этот фильтр не входит у меня в число часто используемых. Я просто видел, что настроек там очень много. А вещи где много настроек надо очень долго изучать. Решил, что пока мне это не нужно.

[Merl79]

to Wolf

Нет, как раз не идет. Я про другие кривые, как раз из Color Efex. Может напрасно не показался? Там есть фильтр имитации пленок. Если его поподробнее поюзать, то в настройках найдете и тоновые кривые для каждой пленки, которые можно редактировать самому и чувствительности к разным цветам и др.. но в камеру загрузить эти кривые не получиться. А те тоновые кривые которые Вы загрузили в Picture Control к этому фильтру не имеют отношения. Если снимаете в Жпег и потом не обрабатываете, то эти кривые удобны. Я снимаю в РАВ и Picture Control мне не интересен.

Ну если вы посмотрите выше наш разговор, вы сами увидите когда в каком контексте зазвучал термин кривые.

Я знаю что там есть фильтр. И знаю как он работает и с чем его едят И разумется в камеру их не зарузишь. Вот только вопрос - а вы уверены что вы их применете к раву? цитирую:

"However, because the Develop tools do involve the actual processing of RAW data, the results are usually higher quality than if you were to perform the same adjustment in the Adjust Section of the Edit List." из The Photographer’s Guide to Capture NX2.

И вы уверены что снимая в рав вы не юзаете Picture Control ? Точнее, каким образом вы умудряетесь его не использовать?



UPD поправка. каким образом его можно не использовать для новых камер (d90 d300 d700 d3)?

[RaJa]

Есть мнение, что никакой разницы не будет. Просто для РАВ можно все это в любой момент отменить и забыть. В ФШ так не получиться. Количество фильтров для НХ и ФШ абсолютно одинаково.

Можно попробовать там самому покрутить все эти кривые, чувствительности и пр. Надо ли это? Да черт его знает. Я сделал как то одну фотографию с имитацией Вельвии...похож ли результат на пленку мне судить сложно, ибо я на пленку только на черно-белую фото64 снимал . То, что отличия есть, видно явно даже на отпечатке 10х15, но вот похож ли он на пленочный, это вопрос. Этот фильтр не входит у меня в число часто используемых. Я просто видел, что настроек там очень много. А вещи где много настроек надо очень долго изучать. Решил, что пока мне это не нужно.

Я вот тоже снимал только на Tasma/ Svema 64. поэтому мне даже об имитации Ilford тяжело судить. Но вот пресета Вельвии 50 я не нашел, а по отзывам она прилично отличается от 100F.

Не знаю насколько это важно, но интересовала меня в основном именно она. Остальные пленки очень узко специализированы и мне руками проще сделать то, что я хочу, чем возиться с их имитациями.

Я тоже с настройками покрутился и понял, что изучать это пока особого желания нет, а результат по факту траты времени на изучение этого софта и просто фотошоп гибче при ручной работе. Правда это отнимает массу времени и плохо повторяется.

[RuKurs]

to RuKurs

Если вы про файлы кривых, то они подписаны "Plik z profilami (kliknij)", первый же линк в теме, под картинкой, там архив с кривыми под плёнки.



to Wolf

Так эти кривые тоже к раву. Их вообще можно кинуть в Picture Control.

Merl79,

Спасибо, разобрался.Первый раз почему то эта ссылка не была активна.



А можно ли эти кривые загрузить в NX 2 ??? или ФШ.

Если да, то как это сделать?

Никогда с этим не сталкивался.

Снимаю в РАВе.

[Wolf]

to Wolf



Ну если вы посмотрите выше наш разговор, вы сами увидите когда в каком контексте зазвучал термин кривые.

Я знаю что там есть фильтр. И знаю как он работает и с чем его едят И разумется в камеру их не зарузишь. Вот только вопрос - а вы уверены что вы их применете к раву? цитирую:

"However, because the Develop tools do involve the actual processing of RAW data, the results are usually higher quality than if you were to perform the same adjustment in the Adjust Section of the Edit List." из The Photographer’s Guide to Capture NX2.

И вы уверены что снимая в рав вы не юзаете Picture Control ? Точнее, каким образом вы умудряетесь его не использовать?



UPD поправка. каким образом его можно не использовать для новых камер (d90 d300 d700 d3)?

Для указанных камер никак не получиться не использовать Picture Control. А вот для Д80 нивапрос ниразу. Нет там никакого Picture Control. Т.е его можно применить в Каптуре, а можно и не применять. А то, что я применяю фильтры непосредственно к РАВ я уверен. Все опции из Edit List Каптуры есть не более чем инструкции для применения к РАВ файлу при конвертации. В любой момент можно эти инструкции изменить или убрать совсем. Вот цитата оттуда же

Edit Steps are not adjustment tools in the traditional sense. Instead, they operate as

containers that hold adjustments that you place in them. Edit Steps are saved to your

NEF as instruction sets, and can be deleted from the Edit List at any time, making them

a non-destructive form of editing.

Я вот тоже снимал только на Tasma/ Svema 64. поэтому мне даже об имитации Ilford тяжело судить. Но вот пресета Вельвии 50 я не нашел, а по отзывам она прилично отличается от 100F.

Да, действительно нету такой имитации. Возможно она и сильно отличается, но отличия эти нам видимо не суждено увидеть уже никогда. Посему для меня что Вельвия 50 имитация, что Вельвия 100 все едино. Игрушки все это все таки.

[Merl79]

to Wolf

А вот для Д80 нивапрос ниразу.

Всё верно. Там используется в противном случае нон пикча контрол.. Варианта без использования хотя бы одного из пары не существует.

Вот цитата оттуда же

Данные что вы правите в этом плагине получаюся уже после обработки в Develop Section. С одним из решением для пикче контрола или нон пикче контрола. И, максимум всё же вы получите если сможете работать именно с исходными данными. А не с переработанными.

to RuKurs

В фотошоп - врядли. В NX -се в Develop Section в Camera Settings в Picture Control выбираете "Picture Control" и запускаете утилитру Picture Control (последний пункт в списке выпадающем на кнопке с шестерёнкой). Создаёте новый пресет. Щёлкаете по радиокнопке - использовать кустом курве. Справа рядом с кривой активируется кнопочка Load. Жмёте её. Выбираете нужную кривую. Сохраняете пресет. Выходите. Выбираете из списка пресетов Picture Control, созданный вами. Как то так, сейчас под рукой NX нету (на работе я), пишу по памяти.. Однако заметьте что эти кривые полного соответсвия плёнки не дадут, так как это, скажем, только кривые контрастов.. даже незнаю как лучше назвать - а нужна ещё отдельная коррекция по цветам. Это наверно лучше делать в LCH.

[Wolf]

Все верно, не существует. Но мы ведь про Picture Control говорили. Я утверждал и продолжаю утверждать, что в Д80 можно обойтись без этого. Эту несчастную тоновую кривую можно крутить как угоднов прям в Каптуре. Вариант с загрузкой в камеру хорош, когда Вы снимаете в Jpeg. И никак вообще если в РАВ. Вариант non Picture Control мы не обсуждали.

И что, что они получаются уже после обработки в Develop Section? Применяются они все равно к данным РАВ. Все что мы делаем в Каптуре не оказывает никакого влияния на РАВ данные, в том числе и Develop Section. Меняется только Jpeg превью в РАВе. Одно маленькое замечание, что все это до момента конвертации. Здесь где то была дисскуссия по поводу того, как применяются эти настройки в процессе конвертации. Т.е сначала конвертируется а потом Edit List, или последовательно применяются настройки а потом конвертация. Пришли вроде к выводу, что последовательно применяются все настройки, а потом происходит конвертация. Хотя точно этого по-моему никто, кроме программистов Nik Software не знает.

Кстати, одной тоновой кривой врядли удасться сымитировать пленку...я так думаю. Поэтому и придумали этот цифровой фильтр. И даже с ним народ вон пишет как то не очень получается.

[Merl79]

Кстати, одной тоновой кривой врядли удасться сымитировать пленку...я так думаю. Поэтому и придумали этот цифровой фильтр. И даже с ним народ вон пишет как то не очень получается.

Прям мои слова. Чуть чуть выше



UPD

А есть разница нон или не нон?



UPD2

в Edit List нет например возможности экспозицию подправить. И как я не пробовал кривыми или LCH это сделать - результат по качеству значительно хуже оказывался чем в квик фиксе, с чего бы это..

[Wolf]

По картинке есть, и довольно значительные. Я как правило пользуюсь этим самым Picture Control.

в Edit List нет например возможности экспозицию подправить. И как я не пробовал кривыми или LCH это сделать - результат по качеству значительно хуже оказывался чем в квик фиксе, с чего бы это..

Дык вот с чего. Develop Section заново перерабытывает РАВ данные практически с нуля. А Edit Steps нет.

Вот тут про это написано...



Adjustments made in the Develop Section require the entire RAW data-set from your

NEF to be reprocessed from scratch. The Develop Section cannot leverage image

cache files to speed up processing. Therefore, it is important to consider which

adjustments can only be made in the Develop Step and consider making other

adjustments in the Adjust Section of the Edit List. However, because the Develop

tools do involve the actual processing of RAW data, the results are usually higher

quality than if you were to perform the same adjustment in the Adjust Section of the

Edit List.



Все регулировки, которые входят в Develop Section, можно проделать только там, и нигде больше.

Но это не значит, что цифровые фильтры Nik Software применяются не РАВ данным. Просто не так, как в Develop Section, а так как в Edit List, но все равно к РАВ.

[Merl79]

Так я про то и говорю что у вас в цитате. В Develop Section используется действительно сырой рав. А а Edit List - уже то что сделала с ним Develop Section. И разница в качестве: However, because the Develop tools do involve the actual processing of RAW data, the results are usually higher quality than if you were to perform the same adjustment in the Adjust Section of the Edit List.