Про бэк/фронт фокус

[sands]

А бэкфокус это болезнь тушки или объектива? Вот у меня есть подозрения на бэкфокус в 18-70 примерно 10 мм. Можно ли это поравить в домашних условиях??

[Donnik]

Брал шкалу (напечатанную на белой бумаге), которая представляет собой что-то вроде широкой двусторонней линейки с центральной зоной для точной фокуссировки. Камеру ставил на штатив под углом 30-45 (пробовал разные варианты) градусов к шкале, дифрагму устанавливал от 2.8 до 4. Расстояние до шкалы минимально возможное - 1.5-1.7 метров. Шкала хорошо освещена + на камере пыха в потолок. Не меньше десятка кадров на каждый вариант (чтобы исключить человеческий фактор).

При всех пробах фактически одинаковый результат - 11-13 мм бэк.

Кстати, и спользовал несколько камер - чтобы уж наверняка.

Это способ прочитал вот здесь http://www.focustestchart.com/chart.html

Этот способ неправильный! На протяжении многих лет Вас, т.е. пользывателей, водят за нос. Тест с таблицей- для необразованного обывателя. Фронт/бэкфокус проверяется только на расстояниях нескольких метров на мишени. Утрировано это представлено здесь на варианте с книгой: http://www.serg77b.narod.ru/focus.html

Я перелопатил кучу объективов, которые на таблице не имели бэк/фронт фокуса, зато на мишени имели его! То что не будет видно с расстоянии метра, обнаружится на расстоянии нескольких метров.

[Donnik]

А бэкфокус это болезнь тушки или объектива? Вот у меня есть подозрения на бэкфокус в 18-70 примерно 10 мм. Можно ли это поравить в домашних условиях??

Из опыта я пришел к выводу ,что это болезнь тушки. Точнее не болезнь, а неточная настройка АФ датчика тушки. За зеркалом есть шестигранный болт (ближе к матрице), который настраивает этот датчик. Как он работает я не знаю. Могу сказать только что можно отъюстировать его почти для идеальной афтофокусировки. Я провел кучу ПРАКТИЧЕСКИХ опытов на эту тему и пришел к следующем выводам:

1). Настроить тушку можно практически ко всем объективам! При этом если один объектив фронтит, а другой имеет бэк- выравнивается все объективы! Т.е. если подкруткой болта вы устраняете бэк на объективе с бэкфокусом, вовсе не значит, что объектив с фронт фокусом еще больше будет фронтить! Вывод- настраивается точность АФ для всей системы!

2). Сказка о подстройке тушки для конкретных линз- СКАЗКА для обывателя придуманная работниками сервисцентров.

3). Сказка о програмном исправлении бэк/фронт фокуса- таже сказка придуманная работниками сервисцентров. Возражающим прошу привести алгаритм работы этой "программы".

4.) Руководство об устранении бэк/фронт фокуса путем подкрутки шестигранного болта в определенную сторону - ЛОЖЬ! Чаще пишут об устранении бэкфокуса путем подкрутки против часовой стрелки и наоборот. Это неправда.

5.) Идеальных объективов и точно работающих АФ камер со всеми объестивами не бывает.

6.) Кулибины на Руси не только перевелись- они вообще ВЫМЕРЛИ.

[Arvay]

http://www.nikonusa.com/template.php?cat=1...productNr=1986#



Minimum Focus Distance: 6 ft.



1 фут =30.480 см.

6 футов = 1.83 метра



не удивительно, что есть бэкфокус...при съемка с 1.5-1.7 метра...

[sands]

Из опыта я пришел к выводу ,что это болезнь тушки. Точнее не болезнь, а неточная настройка АФ датчика тушки.

Я тоже так думал.



Был у меня Nikon D70 + 18-70. 18-70 бэкфокусил постоянно. 50/1.8 попадал хорошо.

Пробовал эти же стекла на Nikon D80 ставить - та же ситуевина Проверял по мишени и линейке, идущей вдоль мишени перпендикулярно матрице.



Может все таки объектив имеет косяк? Или перебирать экземпляры Д80 в магазине? (Я хотел его купить и передумал из-за этой проблемы)



помогите пожалуйста, что делать...



з.ы. а почему нужно с нескольких метров тестить? а если портрет крупным планом вдруг? И почему тест по наклонной шкале неправильный? У меня, кстати, по наклонной шкале все объективы промахнулись, а по мишени с линейкой только один...

[Andrey]

Этот способ неправильный! На протяжении многих лет Вас, т.е. пользывателей, водят за нос. Тест с таблицей- для необразованного обывателя.

Откуда дровишки?

Фронт/бэкфокус проверяется только на расстояниях нескольких метров на мишени.

Что-то новенькое...

Можно с этого места поподробнее. Было бы интересно узнать на чем основаны Ваши выводы.

[Олег Бутов]

http://www.nikonusa.com/template.php?cat=1...productNr=1986#



Minimum Focus Distance: 6 ft.



1 фут =30.480 см.

6 футов = 1.83 метра



не удивительно, что есть бэкфокус...при съемка с 1.5-1.7 метра...

Ну раз уж воскресили тему:



Я думаю, автор просто ошибся в расстоянии. 80-200 действительно мажет (во всяком случае на D200). Проверено на 2-х объективах и 3-х камерах. Там действительно промах в несколько миллиметров, на всех камерах и объективах, мной опробованных, одинаковый (тестировал с расстояние 3-3.5 м, 200мм, 1/2. . Обнаружен этот промах был после просмотра фотографий листа с текстом, который весь был подозрительно нерезкий. После этого провел тест... Уже после этого пробовал другой объектив и другие камеры.



PS На пленке сего дефекта не наблюдалось, хотя специальные тесты не проводил.



PPS Про 18-70 - такого не замечал. Это уже надо настраивать камеру, если промах существенный...

[sands]

PPS Про 18-70 - такого не замечал. Это уже надо настраивать камеру, если промах существенный...

камера нипричем. Уже на трех камерах его гоняю - везде перелет ~ 10мм что очень плохо сказывается на портретах.... ((

[Олег Бутов]

камера нипричем. Уже на трех камерах его гоняю - везде перелет ~ 10мм что очень плохо сказывается на портретах.... ((

Бывает и такое. У бюджетных несветосильных сумов, говорят, разброс часто встречается. Хотя лично мне не попадалось. Те 18-70, которые я держал в руках, фокусировались хорошо.

[Соколов Алексей]

Из опыта я пришел к выводу ,что это болезнь тушки. Точнее не болезнь, а неточная настройка АФ датчика тушки. За зеркалом есть шестигранный болт (ближе к матрице), который настраивает этот датчик. Как он работает я не знаю. Могу сказать только что можно отъюстировать его почти для идеальной афтофокусировки. Я провел кучу ПРАКТИЧЕСКИХ опытов на эту тему и пришел к следующем выводам:

1). Настроить тушку можно практически ко всем объективам! При этом если один объектив фронтит, а другой имеет бэк- выравнивается все объективы! Т.е. если подкруткой болта вы устраняете бэк на объективе с бэкфокусом, вовсе не значит, что объектив с фронт фокусом еще больше будет фронтить! Вывод- настраивается точность АФ для всей системы!

2). Сказка о подстройке тушки для конкретных линз- СКАЗКА для обывателя придуманная работниками сервисцентров.

3). Сказка о програмном исправлении бэк/фронт фокуса- таже сказка придуманная работниками сервисцентров. Возражающим прошу привести алгаритм работы этой "программы".

4.) Руководство об устранении бэк/фронт фокуса путем подкрутки шестигранного болта в определенную сторону - ЛОЖЬ! Чаще пишут об устранении бэкфокуса путем подкрутки против часовой стрелки и наоборот. Это неправда.

5.) Идеальных объективов и точно работающих АФ камер со всеми объестивами не бывает.

6.) Кулибины на Руси не только перевелись- они вообще ВЫМЕРЛИ.

Дорый день.

Совсем недавно исправлял фронт фокус на Кэнон 10Д + 28-135. И все с таблицей верно.

Мне выставили камеру по этолонному объективу и попадала в цель при 99% случаев на полтиннике эталонном. Поставил свой 28-135 - фронтит на около 5 мм. На диафрагме 8 уже конечно в цель.

Что обхектив лечат программно - видел САМ! Сам видел эту прогу и видел как вносят поправки. Делается за 1 мин.