Nikon D700, формат FX

[Николай Зиновьев]

Нинаю, слишком уж как-то "красиво" выглядит всё это... Слабо верится. Даже я могу попытаться найти 3к$ чтобы попробовать Никоновский ФФ с матрицей D3... Просто таким шагом Никон может подобрушить рынок в том числе и своих зеркалок среднего диапазона. Да и продажи D3 от этого сиииильно могут пострадать.

В общем не верю

Все те, кто хотел и мог себе позволить D3 уже имеют этот аппарат. Никон уже снял деньги на этой модели и продолжит это делать до выхода следующего проф. флагмана D3X. D700 как раз ориентирован на тех, кто хотел и хочет D3, но по деньгам себе позволить его не может. Просьюмерский рынок в терминах выручки в денежном выражении гораздо более емкий, нежели узкий проф. сегмент. Поэтому, то что делает Никон - абсолютно правильный ход. На сегодня есть проблема - полный пробел в просьюмерском сегменте FF камер, где Никон ничего предложить не может. А конкуренты не спят. Поэтому Никон решает этот вопрос выходом этой камеры. Это будет супер аппарат. Низкие шумы D3, широкий динамический диапазон, более совершенная система автофокусировки в тушке от D300 - это будет хит.



Следующий ход - это D3X с 24 мегаписелями, который прийдет на смену D3 в конце этого - начале следующего года и который будет четко нацелен на проф. сегмент.

[Guardian]

Так что мой прогноз - через 12 месяцев на рынке будет большое предложения б.у. D300 с соотв. последствиями в плане цены. Так же я считаю, что цена на DX оптику снизится, т.к. рынок сбыта сократится.

Куда и что сократиться? ей богу как дети малые... я уже вижу толпы людей продающий Д300 и покупающих фотики по 3к)))

Сильно упал у Кэнона рынок сбыта кропа после выхода 5д? =)

[Николай Зиновьев]

Куда и что сократиться? ей богу как дети малые... я уже вижу толпы людей продающий Д300 и покупающих фотики по 3к)))

Сильно упал у Кэнона рынок сбыта кропа после выхода 5д? =)

DX с моей точки зрения будет представлен в сегменте любительских камер. Любитель не будет платить 1,7 тыс долларов за обьектив (17-55/2.8, например). Это нереально. Любители будут покупать более дешевое стекло. Поэтому я считаю, что дорогое DX слекло упадет в цене.

[Guardian]

DX с моей точки зрения будет представлен в сегменте любительских камер. Любитель не будет платить 1,7 тыс долларов за обьектив (17-55/2.8, например). Это нереально. Любители будут покупать более дешевое стекло. Поэтому я считаю, что дорогое DX слекло упадет в цене.

Скорее профДХ стекло (17-55) пропадёт вообще =)

[Николай Зиновьев]

Скорее профДХ стекло (17-55) пропадёт вообще =)

+1

[awo]

DX с моей точки зрения будет представлен в сегменте любительских камер...

ИМХО, но и в про-секторе обязательно. Там зачастую эквивалентное фокусное немаловажно...

На нашем форуме Ондатр, который имеет и Д3, и Д300, и старший Мрак, тем не менее, пишет:

Мне сильно кажется , что кроп вытеснит ФФ. Так же, как 35 мм формат вытеснил в средний формат из многих секторов (фото для прессы). В то время качество 35 мм пленок стало достаточным для качественной полиграфии (при том, что абсолютное качество СФ выше). Но удобство пользования, оптика, недоступная в 120 формате (светосильные объективы, телеобъективы, сверхширокоугольные объективы) в приемлемых размерах и весе сделали свое дело.

Это дело прошлое, помотрим на настоящее. Если взглянуть на олимпусовскую систему, то можно увидеть объективы, недоступные для ФФ. Приведу примеры сразу в ФФ эквиваленте. Это 28-70/2, 70-200/2, 180-500/2,8, 300/2, 600/2,8. Всеми этими объективами (кроме, разве что последнего можно снимать с рук). Я проверял Лишняя светосила еще никому не мешала. Что касается качества рисунка и тому подобного, то здесь дело не в формате, а в оптике. Ко мне заезжал товарищ с новеньким Олимпусом Е-3 с Лейковским Суммилюксом 25/1,4 (это "полтинник", сделанный под эту систему). Естесственно, решили сравнить. Использовались Nikon D3-50/1.4, Canon 1Dsm3-50/1.2 Olympus E-3--25/1.4. Сюжет простой - портрет у окна. камеры в приоритете диафрагмы. После первого просмотра на экране компьютера, я решил, что у меня дрожат руки с Кеноном и Никоном . Тут же вернулись и пересняли еще раз с соблюдением доступных подстраховочных средств. Упор спиной в стену, фокусировочная точка не смещалась (ставилась на глаза). Отсняли серию на диафргмах от 1,4 до 8 (или 5,6, точно не помню). Чуда не произошло. Суммилюкс давал более приятную картинку с лучшей и более приятной детализацией. При этом он имел Лейковский рисунок. Так что все дело в правильных линзах. Кстати, комплект Олимпуса с суммилюксом стоил немного дороже чем полтинник от Кенона .

Я думаю кроп будет жить и вытеснять ФФ. Не на всех съемках я исрользую Д3, обоходясь Д300, ибо кропнутая оптика мне дает много пре имуществ, скорее Д3 я сейчас использую для красивых фиксов и для темных условий (там это камера дает просто невероятные возможности для съемки).

[from_summer]

Все те, кто хотел и мог себе позволить D3 уже имеют этот аппарат. Никон уже снял деньги на этой модели и продолжит это делать до выхода следующего проф. флагмана D3X. D700 как раз ориентирован на тех, кто хотел и хочет D3, но по деньгам себе позволить его не может.

Будем надеяться, что вы правы в своих мыслях.



Если честно это существенный стимул, по-крайней мере, для меня остаться на никоне. ФФ <4000$ отличная вещь, тем более с возможностями D3, который кстати мало кому потянуть.



кстати, никто не в курсе сколько стоил canon 5D в США, когда только появился.

Скорее профДХ стекло (17-55) пропадёт вообще =)

не уверен. у canon до сих пор существует и живёт припеваючи. На днях видел в магазине, как это стекло покупали.

[Николай Зиновьев]

ИМХО, но и в про-секторе обязательно. Там зачастую эквивалентное фокусное немаловажно...

На нашем форуме Ондатр, который имеет и Д3, и Д300, и старший Мрак, тем не менее, пишет:

После сьемки на D3 в течение полугода, решил тут на днях поснимать на свой D200. Никакого удовольствия от этого я не получил.

Ребята, я не хочу снимать на кроп и никогда не вернусь на кроп! Не продаю D200 только на случай возможной сьемки животных

и птиц на длиннофокусных расстояниях.

[from_summer]

Не продаю D200 только на случай возможной сьемки животных

и птиц на длиннофокусных расстояниях.

тоже самое нам говорил про олимпус один фотограф-репортажник. Про олимпусовский супер зум Olympus Zuiko 90mm - 250mm f/2.8 E-ED, у которого на конце при пересчёте на 35 мм 500мм с диафрагмой 2,8.



именно при использовании на длинном фокусе.

[Julysha]

http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:24899

Новая камера от Никона - матрица от D3 в корпусе D300...

12.1 Мегапикселей, ISO 200-6400 (в расширенном режиме 100 - 25600), EXPEED процессор, 14-bit NEF

Вот это уже интересно

С другой стороны, то, что в Америке будет стоить 3000 долларов, в Европе будут продавать за 3000 евро (и совсем непонятна российская цена). Тогда как прямо сейчас возможно купить D3 за 3330 евро: http://www.fotoapparatuur.nl/Nikon/Digital...UW/Ad71583.html (источник надёжный, покупала там несколько раз - всё с мировой гаранией).

Поэтому есть ли смысл покупать новую камеру, если почти за те же деньги можно купить D3? Я уж как-то свыклась с мыслью о неизбежной покупки Д3, т.к. меня больше привлекает качество снимков с Д3 и удобство фотографирования, чем широкоформатность, поэтому родной корпус наверно предпочтительней.



Интересно, а каковы основные принципиальные различия между Д3 и новой камерой?

[Николай Зиновьев]

пусть господа из Никона расскажут . ждать осталось недолго.

[sojo]

Лично меня сильно напрягают две вещи



1. CMOS матрица (никогда не была пределом моих мечтаний, любого размера)

2. Цена



Посмотреть что получится -будет конечно любопытно, но считаю что это новое поколение камер лучше переждать- с D200 картинка пока лучше

[Andrey]

D700 как раз ориентирован на тех, кто хотел и хочет D3, но по деньгам себе позволить его не может.

Российский рынок, где, возможно, очень много пользователей, которые Вы упомянули, составляет мизерную долю в доходах фирмы Nikon. И, даже если судить, по дилерской сети, Nikon заботится об этом рынке в последнюю очередь.



Западный рынок, в основном, делится на "смарт пиплов", которые хотят получить за минимум денег самый большой гамбургер (много мегапикселов, минимальный расход бензина и т.п.), которым любые камеры свыше 1000$ просто не интересны, когда за 200 баксов можно купить камеру помещающуюся в карман и там целых 10 мегапикселов, и на профессионалов и продвинутых любителей, которые могут себе позволить купить нужную им камеру, что, собственно, и происходит...

Просьюмерский рынок в терминах выручки в денежном выражении гораздо более емкий, нежели узкий проф. сегмент.

На мой взгляд, как раз все наоборот: рынок "среднего уровня" очень не большой.



На против дома расположен профессиональный фото магазин (недавно второй открыли). Бывают там несколько раз в неделю. Обычно там покупают, либо объектив 70-300 G за 100 баксов, либо 70-200/2.8 VR за 1700$, не помню ни разу, чтоб при мне покупали бы 70-300 VR, 80-200/2.8 или аналоги от Сигмы ... Аналогично, спрос есть на 18-55 и до недавнего времени была очередь на новый 24-70/2.8. Расхвалеваемый же на российских форумах недавно вышедший 16-85 VR не был дифицитом ни одного дня, приходи, бери, хоть вагон ... Такая же картина с камерами ...



Исключения тоже бывают, как например, было с камерой D200, когда ее не было в свободной продаже месяцев 6-ть, в основном, из-за того, что по функциональности эта камера была очень близка к топу (на то время) D2x при существенно меньшей цене.

Поэтому Никон решает этот вопрос выходом этой камеры. Это будет супер аппарат. Низкие шумы D3, широкий динамический диапазон, более совершенная система автофокусировки в тушке от D300 - это будет хит.

Лично я, стал бы делать такие заявления, только если бы работал в Пресс Центре фирмы Никон Да и ссылку на ixbt считать официальной информацией, это как ссылаться на бабушек у подъезда в качестве проверенного источника информации....

Следующий ход - это D3X с 24 мегаписелями, который прийдет на смену D3 в конце этого - начале следующего года и который будет четко нацелен на проф. сегмент.

Может лучше дождаться официального релиза, чем гадать на кофейной гуще?

[Andrey]

Скорее профДХ стекло (17-55) пропадёт вообще =)

Так проф DX формат представлен всего двумя объективами: 10.5/2.8 и 17-55/2.8. Первый из них очень специфический объектив, а второй, лично я, вообще никогда не понимал зачем покупать - платить 1500$ за полное отсутствие рисунка ...

[Andrey]

С другой стороны, то, что в Америке будет стоить 3000 долларов, в Европе будут продавать за 3000 евро (и совсем непонятна российская цена). Тогда как прямо сейчас возможно купить D3 за 3330 евро:

D3 в США стоит 5000$, в Европе, как Вы пишите, 3330 евро, что вполне логично, почему ж на новую камеру, когда она появится, (конечно не сразу, так и D3 продается не первый день...) должны быть другие пропорции?

[sojo]

Так проф DX формат представлен всего двумя объективами: 10.5/2.8 и 17-55/2.8. Первый из них очень специфический объектив, а второй, лично я, вообще никогда не понимал зачем покупать - платить 1500$ за полное отсутствие рисунка ...

17-55 нужно распробовать Одно из лучших никоновских стёкол что мне попадали в руки!

[Andrey]

17-55 нужно распробовать Одно из лучших никоновских стёкол что мне попадали в руки!

Если не секрет, с какими объективами Вы сравнивали 17-55?

[sojo]

Если не секрет, с какими объективами Вы сравнивали 17-55?

20/2.8, 17-35, 18-70, 50/1.4

Из перечисленных лучше чем 17-55 будет только 50/1.4

Есть ещё 85/1.4, 58/1,4, 85/1,8 105/2.8 и ещё есть обьективы, но с ними сравнивать нельзя из-за разных ФР

[Andrey]

Из перечисленных лучше чем 17-55 будет только 50/1.4

В этом полностью согласен , 50/1.4 по картинке лучше, чем 17-55, но и картинка 50/1.4 мне тоже не нравится

[sojo]

В этом полностью согласен , 50/1.4 по картинке лучше, чем 17-55, но и картинка 50/1.4 мне тоже не нравится

Тоже согласен, из полтинников мне 58/1.4 нравится, а 17-55 я как ширик в основном использую, но на 55/ f2.8 можно и портреты снимать. Серьёзно. Рисунок жёсткий, но самое главное что он не сухой

Я почему его защищаю -просто часто слышу необоснованные нападки на него, а ведь довольно неплохой обьектив получился. Некоторым фиксам конечно сольёт, а некоторым ещё и фору даст!

Вот здесь кстати вчера выкладывал полноразмеры с него, http://club.foto.ru/forum/11/344888 сами посмотрите

[sh-wolf]

Мне вт тоже почему-то кажеться, что такой аг будет нелогичным... скорее всего мы столкнулись с очередным фэйком в сети...

Благо, пририсовать д-300 надпись и согнуть по форме журнальног листа сейчас каждый школьник в ФШ сможет...



Непонятна целевая группа, на которую расчитана эта камера.



ЧИтая блоги западных свадебных фотографов, обратил внимание, что д-300 покупается как камера № 2 до кучи к д-3 или даже марку3 (Нил ван Никерк к примеру)...



Зачем нужен д-700 по цене. сравнимой с д-3, не совсем понятно, при том что его доукомплектация батарейной ручкой ещё поднимет цену...



ИМХО фэйк

[sojo]

Там на фото тушка от D200, с кропнутой пентапризмой.. вот это как обьяснить?

[LeoNik]

Слухи множатся.... http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?10/63/38

[Mike_s]

20/2.8, 17-35, 18-70, 50/1.4

Из перечисленных лучше чем 17-55 будет только 50/1.4

"распробовать" у меня повода не было - так, с чужих объективов по несколько кадров, - но мне таки 17-35 показался больше, чем 17-55.

красивее он как-то.

хоть 17-55 может и резче...



с другой стороны - на вкус и цвет все фламастеры разные, как известно...

[alex_v]

если предположить что не дезинформация, и все верно, то на мой взгляд это никоновский вариант кеноновского 5Д, правда очень отсталый по времени.

и если учесть что в корпус 300 втиснут мозги 3, то зачем менять корпус исправить надпись 3 на 700 легче. я думаю что Д700 будет упрощенным вариантом Д3, примерно как Д80 и Д200.

собирался к др поменять тушку нацеливался на 200 а взял 300 только потому что разница на 200 и 300 составила не более 70$. (покупал в магазине который сам завозит апаратуру)

причем цена упала только на 300.

я любитель (для дома для семьи для удовольствия) и качества 200-300 достаточно и предостаточно. и отдавать 3000 за фф не вижу смысла.

[Распай Железный]

Что то на IXBT много новостей на Nikon с FX матрицей.

Nikon D10

http://www.ixbt.com/news/all/index.shtml?10/61/16

[ЛеопольдЪ]

Финские товарищи тоже об говорят: ЗДЕСЬ и ЗДЕСЬ

[Bazta]

А можно поинтересоваться, когда буду ближайшие фото-техно-выставки особо крупные?



Я думаю что слух о д700 не фейк или оочень злостный фейк(=продуманный и правдоподобный из всех что я слышал).





http://www.kenrockwell.com/nikon/d700.htm

[Николай Зиновьев]

Очередная порция слухов относительно D700. Читаем и обсуждаем



Price (body only) :US $ 2999(2999美元)



Sensor(感光原件) :

• 36 x 23.9 mm CMOS sensor

• FX format

• RGB Color Filter Array

• Built-in fixed low-pass filter

• 12.9 million total pixels

• 12.1 million effective pixels

• 3:2 aspect ratio



Image processor(影像处理器) :Nikon EXPEED



A/D conversion(数模转换器) :14 bit



Image sizes(图片尺寸) :

(FX format)

• 4256 x 2832 [L; 12.1 MP]

• 3184 x 2120 [M; 6.8 MP]

• 2128 x 1416 [S; 3.0 MP]

(DX format)

• 2784 x 1848 [L; 5.1 MP]

• 2080 x 1384 [M; 2.9 MP]

• 1392 x 920 [S; 1.3 MP]]



File formats(文件格式) :

• NEF (12-bit or 14-bit, compressed or lossless compressed RAW)

• NEF + JPEG

• TIFF

• JPEG (EXIF 2.21)



Lens mount(镜头接口) :

• Nikon F mount with AF coupling and AF contacts

• No field of view crop (full-frame)

• When using DX lenses / DX mode 1.5x FOV crop



Usable lenses(可使用镜头类型) :

• Type G or D AF NIKKOR: All functions supported

• DX AF NIKKOR: All functions supported except FX-format (36×24)/5:4 (30×24) image size

• AF NIKKOR other than type G or D: All functions supported except 3D Color Matrix Metering II

• AI-P NIKKOR: All functions supported except autofocus and 3D Color Matrix Metering II

• Non-CPU AI NIKKOR: Can be used in exposure modes A and M; electronic rangefinder can be used if maximum aperture is f/5.6 or faster; Color Matrix Metering and aperture value display supported if user provides lens data



Auto Focus(自动对焦方式) :

• 51 focus points (15 cross-type sensors)

• Multi-CAM 3500FX

• AF working range: -1 to +19 EV

• Contrast Detect in Live View (Tripod) mode



Exposure modes(曝光模式) :

• Program Auto [P] with flexible program

• Shutter-Priority Auto

• Aperture-Priority Auto [A]



Metering(测光模式) :

• 3D Color Matrix Metering II (type G and D lenses); color matrix metering II (other CPU lenses); color matrix metering (non-CPU lenses if user provides lens data; metering performed)

• Center-weighted: Weight of 75% given to 8, 15, or 20 mm dia. circle in center of frame or weighting based on average of entire frame

• Spot: Meters approx. 4 mm dia. circle (about 1.5% of frame) centered on selected focus point (on center focus point when non-CPU lens is used)



White balance(白平衡) :

• Auto (1005-pixel CCD, image sensor)

• Presets (seven) with fine tuning

• Manual presets (four)

• Color temperature in Kelvin (2500 - 10000 K, 31 steps)

• White balance bracketing (2 to 9 frames, 10,20,30 MIRED steps)



Sensitivity(感光度) :

• Auto (200 - 6400)

• Up to ISO 25600(expanded range)



Flash Sync Mode(闪光模式) :

• Front-curtain Sync (normal)

• Red-Eye Reduction

• Red-Eye Reduction with Slow Sync

• Slow Sync

• Rear-curtain Sync



Languages(菜单语言) :

• Chinese (Simplified and Traditional)

• Dutch

• English

• Finnish

• French

• German

• Italian

• Japanese

• Korean

• Polish

• Portuguese

• Russian

• Spanish

• Swedish



Storage(存储) :

• Compact Flash Type I or II

• UDMA, Microdrive and FAT32 supported



Power(电源) :

• Lithium-Ion EN-EL3e (7.4 V, 1500 mAh)

• Included battery charger MH-18a

• Optional AC adapter EH-5a

• Optional MB-D10 battery pack / vertical grip



Vertical grip(外接手柄) :

• Optional MB-D10 battery pack / vertical grip

• One Rechargeable Li-ion Battery EN-EL4a, EN-EL4 or EN-EL3e or eight R6/AA-size alkaline (LR6), Ni-MH (HR6), lithium (FR6) batteries, or nickel-manganese ZR6 batteries

[Julysha]

D3 в США стоит 5000$, в Европе, как Вы пишите, 3330 евро, что вполне логично, почему ж на новую камеру, когда она появится, (конечно не сразу, так и D3 продается не первый день...) должны быть другие пропорции?

Андрей, в Голландии Д3 дешевле, чем за 4000 евро, не продают, а цена в 3330 - это особый канал, который доступен из Голландии без доп таможенной пошлины И если же сравнивать цены на объективы, то всё, что в Америке за доллары, то в Европе по такой же цене, но только в евро



Если учесть, что местные серьёзные фотографы больше снимают Никоном, чем Canon, то не стоит ожидать чудес с ценами. Именно поэтому и думаю, что цена на новую камеру не будет сильно отличаться от той, за которую сейчас можно купить Д3 (3330 евро). И есть ли тогда смысл ждать новинку?

[Николай Зиновьев]

Андрей, в Голландии Д3 дешевле, чем за 4000 евро, не продают, а цена в 3330 - это особый канал, который доступен из Голландии без доп таможенной пошлины И если же сравнивать цены на объективы, то всё, что в Америке за доллары, то в Европе по такой же цене, но только в евро



Если учесть, что местные серьёзные фотографы больше снимают Никоном, чем Canon, то не стоит ожидать чудес с ценами. Именно поэтому и думаю, что цена на новую камеру не будет сильно отличаться от той, за которую сейчас можно купить Д3 (3330 евро). И есть ли тогда смысл ждать новинку?

Будет отличаться. Она ориентированна на совершенно другую аудиторию покупателей и не имеет той функциональности, которая есть на борту у D3.

[Mike_s]

Андрей, в Голландии Д3 дешевле, чем за 4000 евро, не продают, а цена в 3330 - это особый канал, который доступен из Голландии без доп таможенной пошлины ...



Именно поэтому и думаю, что цена на новую камеру не будет сильно отличаться от той, за которую сейчас можно купить Д3 (3330 евро). И есть ли тогда смысл ждать новинку?

ну тогда в том же канале - предполагаемая D???fx должна стоить тоже пропорционально дешевле, чем D3. Т.е. не 3300 евро, а ближе к 2500...

пусть не сразу, но со временем.

[staVros]

http://www.kenrockwell.com/nikon/d700.htm

Интересно, а зачем на FF-камеру ставить DX-объектив? Что-то не клеется у Кена

[Николай Зиновьев]

Российский рынок, где, возможно, очень много пользователей, которые Вы упомянули, составляет мизерную долю в доходах фирмы Nikon. И, даже если судить, по дилерской сети, Nikon заботится об этом рынке в последнюю очередь.



Западный рынок, в основном, делится на "смарт пиплов", которые хотят получить за минимум денег самый большой гамбургер (много мегапикселов, минимальный расход бензина и т.п.), которым любые камеры свыше 1000$ просто не интересны, когда за 200 баксов можно купить камеру помещающуюся в карман и там целых 10 мегапикселов, и на профессионалов и продвинутых любителей, которые могут себе позволить купить нужную им камеру, что, собственно, и происходит...







На мой взгляд, как раз все наоборот: рынок "среднего уровня" очень не большой.



На против дома расположен профессиональный фото магазин (недавно второй открыли). Бывают там несколько раз в неделю. Обычно там покупают, либо объектив 70-300 G за 100 баксов, либо 70-200/2.8 VR за 1700$, не помню ни разу, чтоб при мне покупали бы 70-300 VR, 80-200/2.8 или аналоги от Сигмы ... Аналогично, спрос есть на 18-55 и до недавнего времени была очередь на новый 24-70/2.8. Расхвалеваемый же на российских форумах недавно вышедший 16-85 VR не был дифицитом ни одного дня, приходи, бери, хоть вагон ... Такая же картина с камерами ...



Исключения тоже бывают, как например, было с камерой D200, когда ее не было в свободной продаже месяцев 6-ть, в основном, из-за того, что по функциональности эта камера была очень близка к топу (на то время) D2x при существенно меньшей цене.







Лично я, стал бы делать такие заявления, только если бы работал в Пресс Центре фирмы Никон Да и ссылку на ixbt считать официальной информацией, это как ссылаться на бабушек у подъезда в качестве проверенного источника информации....







Может лучше дождаться официального релиза, чем гадать на кофейной гуще?

Андрей,





А никто не спорит, что чем доступнее товар, тем больше рынок. Это как раз то, о чем я написал. Рынок профессиональных SLR меньше в обьеме, чем рынок просьюмерских камер, т.к. просьюмеров значительно больше, чем профессионалов и не в 2-3 раза как разница в цене между просьюмерской камерой и профессиональной, а гораздо больше. Давайте перейдем от ощущений к холодным цифрам. По заявлению самого Никона, сделанному в сентябре 2007 года производственные мощности Никоновского завода в Тайланде выделенные под D300 составляли 60 000 камер в месяц, а завода в Японии производящего D3 - 12,000 в месяц. В декабре прошлого года была опубликована информация о том, что в результате повышенного спроса на D300 Никон вынужден был увеличить производственные мощности тайландского завода до 70 000 камер в месяц (15 тысяч рабочих на заводе!!!), в то время как производство D3 не было задействовано на 100% и составило 10 000 камер в месяц при мощности в 12 000 тысяч. Путем простой арифметики мы видим, что рынок просьюмеров значительно больше рынка профессиональных аппаратов. Вышеуказанные цифры полностью подтверждают логику того, что стратегия и Кенона и Никона и Сони и любого другого игрока, который хочет зарабатывать деньги и доминировать на рынке как раз и заключается в развитии просьюмерского сегмента. Любительские камеры - это самый массовый сегмент в абсолютных значениях, но он не является самым рентабельным (отношение прибыли к доходу), т.к. это самый конкурентный рынок с большим количеством производителей более коротким циклом внедрения новых моделей и с ограниченной возможностью роста цен. Любители не готовы платить за доп. фичи, т.к. любителю нужен базовый функционал, а главное - низкая цена. Профессиональный же сегмент имеет высокую рентабельность, т.к. именно на этом фронте производители внедряют все передовые технологии и проффесионалы готовы за них платить. Но этот рынок достаточно узкий и в абсолютных терминах не приносит главной массы дохода. Просьюмерский же сегмент стоит посредине, и именно просьюмера производители стараются завлечь новыми фичами (демократизация проф. фич) как оправдание цены в несколько раз большей, нежели на любительскую технику. Рентабельность этого сегмента значительно выше, чем любительских камер, а обьем рынка в абсолютных терминах больше, чем профессиональный сегмент. И еще одна причина, по которой производители будут ставить на просьюмерский рынок - тот, кто берет просьюмерскую технику сегодня, может станет клиентом на проф. технику завтра - этим самым они выращивают пополнение проф. сегмента в будущем. Поэтому то, что делает и Никон и Кенон и Сони, мне лично абсолютно понятно. Прошу прошения за столь большую тираду.

[Николай Зиновьев]

Лично я, стал бы делать такие заявления, только если бы работал в Пресс Центре фирмы Никон Да и ссылку на ixbt считать официальной информацией, это как ссылаться на бабушек у подъезда в качестве проверенного источника информации....







Может лучше дождаться официального релиза, чем гадать на кофейной гуще?

Все разговоры до официального релиза производителя - это обсуждение слухов и выдвижение неподтвержденных официально версий.

Исходя из вышеуказанной логики читать и обсуждать надо только официальные пресс-релизы? Я так не думаю.

[Николай Зиновьев]

если предположить что не дезинформация, и все верно, то на мой взгляд это никоновский вариант кеноновского 5Д, правда очень отсталый по времени.

и если учесть что в корпус 300 втиснут мозги 3, то зачем менять корпус исправить надпись 3 на 700 легче. я думаю что Д700 будет упрощенным вариантом Д3, примерно как Д80 и Д200.

собирался к др поменять тушку нацеливался на 200 а взял 300 только потому что разница на 200 и 300 составила не более 70$. (покупал в магазине который сам завозит апаратуру)

причем цена упала только на 300.

я любитель (для дома для семьи для удовольствия) и качества 200-300 достаточно и предостаточно. и отдавать 3000 за фф не вижу смысла.

Если спецификация в утечке верная, D700 будет ЗНАЧИТЕЛЬНО круче 5D. Сравните и вы поймете, что в Никоне не дураки сидят.

[alex_v]

Если спецификация в утечке верная, D700 будет ЗНАЧИТЕЛЬНО круче 5D. Сравните и вы поймете, что в Никоне не дураки сидят.

только на это и надеюсь) друзья знакомые вокруг все кенонисты 5д и "обплевывают " никон. так будет чем их уделать))))))))

[sh-wolf]

Да, а вас не удивило, что батарейная ручка MB-D10 вдруг стала принимать внутрь себя EN-EL3e?



Не так давно на форуме кто-то сокрушался, что д-300 с аналогичной ручкой принимает исключительно батареи 4-ой серии...

[Peresvet_bold]

Слухи растут как снежный ком. Вот на dpreview какие слухи родятся про планы НИкона. И интересно, что источник утверждает что это правда, но сам он не может и не скажет откуда знает.

... and none of them from the Coolpix family.



Two new DSLR cameras; there are two options:

a) a successor to D80 + a new high res FX camera (a la D3x) or

a succsessor to D80 + a new FX camera in a smaller body (a la D10/D700)



Can't say which it will be; dunno.





Two of the other three items are expected to be the remaining two PC-Nikkors; 45/2.8 and 85/2.8. Which is supposed to be the third item remains unknown, but it surely won't be a newly developed kit lens for the D10/D700 - the latter will initially be sold with the already-known AF-S Nikkor 24-120mm f/3.5-5.6G ED VR.



What I wrote above is not all 100%, but these "facts" are; release date July 1st, 5 items, 2 DSLR cameras.



How do I know? Can't and won't say, but it is true.

[Mike_s]

Интересно, а зачем на FF-камеру ставить DX-объектив? Что-то не клеется у Кена

замечательно все клеится - напись D700 на тушку D80

а больше там ничего и не приклеено

[sh-wolf]

Mike_s, тушка д-80 по-другому выглядит



Здесь как раз тушняк д-300 похоже

[Николай Зиновьев]

только на это и надеюсь) друзья знакомые вокруг все кенонисты 5д и "обплевывают " никон. так будет чем их уделать))))))))

Cогласен на 100%. Сегодня значительное кол-во просьюмеров в РФ сидят на пятаке. Почему? Потому что нет достойной альтернативы на FF у Никона в аналогичном ценовом диапазоне. Вопрос остается открытым, будет ли 5DII и если да, что это будет за камера и как она будет сравниваться с D700. Если Кенон сделает ход тузом и влепит туда большую матрицу, то пятачководы пересядут не него, а никак не на D700 и никоновского полку не прибудет.

[Barns]

Здесь как раз тушняк д-300 похоже

или вообще она же:

http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?s...st&p=168253 ))

[Julysha]

ну тогда в том же канале - предполагаемая D???fx должна стоить тоже пропорционально дешевле, чем D3. Т.е. не 3300 евро, а ближе к 2500...

пусть не сразу, но со временем.

Да, это конечно Будем ждать

ИНтересно, а каков ресурс у Д700 - как у Д3 или всё-таки поменьше?

[localchap]

75 тыс чего?

монгольских тугриков?



в 3000 долл я поверить могу, да. но в США.

а в Европе будет 3000 евро.

а на просторах родины чудесной - заметно поболее 100 000 тыс. руб.



скорее всего так.

Врядли будет 3000 евро, уже сегодня можно купить за 3100 евро в Англии Д3 с Гонг Конг гарантией, а по выходу Д700 цена еще спадет,так что никак не может быть 3000евро.

[Pullus]

Хорошо, конечно, если никоновскую ФФ матрицу запихают в корпус от D300, но ведь туда, наверное, могут запихать и фуджиевскую матрицу, сделав какой-нибудь S6 или S7 Pro, как сделали S5 из D200. Вот между этими камерами, я думаю, и придется выбирать

[Борис Коло]

Андрей,





А никто не спорит, что чем доступнее товар, тем больше рынок. Это как раз то, о чем я написал. Рынок профессиональных SLR меньше в обьеме, чем рынок просьюмерских камер, т.к. просьюмеров значительно больше, чем профессионалов и не в 2-3 раза как разница в цене между просьюмерской камерой и профессиональной, а гораздо больше. Давайте перейдем от ощущений к холодным цифрам. По заявлению самого Никона, сделанному в сентябре 2007 года производственные мощности Никоновского завода в Тайланде выделенные под D300 составляли 60 000 камер в месяц, а завода в Японии производящего D3 - 12,000 в месяц. В декабре прошлого года была опубликована информация о том, что в результате повышенного спроса на D300 Никон вынужден был увеличить производственные мощности тайландского завода до 70 000 камер в месяц (15 тысяч рабочих на заводе!!!), в то время как производство D3 не было задействовано на 100% и составило 10 000 камер в месяц при мощности в 12 000 тысяч. Путем простой арифметики мы видим, что рынок просьюмеров значительно больше рынка профессиональных аппаратов. Вышеуказанные цифры полностью подтверждают логику того, что стратегия и Кенона и Никона и Сони и любого другого игрока, который хочет зарабатывать деньги и доминировать на рынке как раз и заключается в развитии просьюмерского сегмента. Любительские камеры - это самый массовый сегмент в абсолютных значениях, но он не является самым рентабельным (отношение прибыли к доходу), т.к. это самый конкурентный рынок с большим количеством производителей более коротким циклом внедрения новых моделей и с ограниченной возможностью роста цен. Любители не готовы платить за доп. фичи, т.к. любителю нужен базовый функционал, а главное - низкая цена. Профессиональный же сегмент имеет высокую рентабельность, т.к. именно на этом фронте производители внедряют все передовые технологии и проффесионалы готовы за них платить. Но этот рынок достаточно узкий и в абсолютных терминах не приносит главной массы дохода. Просьюмерский же сегмент стоит посредине, и именно просьюмера производители стараются завлечь новыми фичами (демократизация проф. фич) как оправдание цены в несколько раз большей, нежели на любительскую технику. Рентабельность этого сегмента значительно выше, чем любительских камер, а обьем рынка в абсолютных терминах больше, чем профессиональный сегмент. И еще одна причина, по которой производители будут ставить на просьюмерский рынок - тот, кто берет просьюмерскую технику сегодня, может станет клиентом на проф. технику завтра - этим самым они выращивают пополнение проф. сегмента в будущем. Поэтому то, что делает и Никон и Кенон и Сони, мне лично абсолютно понятно. Прошу прошения за столь большую тираду.

Очень логично. Даже если это и не подкреплено никакими цифрами - очень похоже на правду...

[mimi]

С D300 судя по фоткам разницы никакой, а существенные техничсекие различия есть?

[zinov]

Все разговоры до официального релиза производителя - это обсуждение слухов и выдвижение неподтвержденных официально версий.

Исходя из вышеуказанной логики читать и обсуждать надо только официальные пресс-релизы? Я так не думаю.

Вы абсолютно правильно думаете. Более того, даже трудно себе представить ситуацию, в которой заинтересованные люди остались бы равнодушными к обсуждению главных (или почти главных) игрушек своей жизни. Именно поэтому даже самая фантастическая информация здесь не глохнет на корню. Кстати, это распрекрасно знают маркетологи и активно пользуются технологиями роспуска слухов. На академическом языке это называется "инициированием неформальных информационных волн". Так вот это самое "инициирование" и является одним из многих инструментов сбора сведений о возможных реакциях рынка на вывод нового товара, прежде всего высокотехнологичного. У Никона уже есть полноформатная модель. Теперь очень важно как можно более точно определить пути адекватного развития данного сегмента. Не стоит думать, что это очень просто. Речь тут не о технологиях, они в принципе уже отработаны. Надо понять целесообразность и очередность запуска в производство новых моделей - что урезать и что "прирезать", от чего отказаться и какими маркетинговыми фишками-мульками привлечь падкого на крутизну потребителя. Естественно, подобного рода информация имеет много источников, но слухи занимают здесь не самое последнее место. Не знаю, в какой мере корпоративными маркетологами используются данные Рунета (и используются ли вообще), но то, что нужный контент мировой сети вовлекается в анализ - это хорошо известный факт, вошедший с некоторых пор в учебную литературу по маркетинговым исследованиям. Короче, хочешь побыстрей увидеть официальный релиз - поучаствуй в обсуждении слухов. Поможем Никону, товарищи?

[Andrey]

Очень логично. Даже если это и не подкреплено никакими цифрами - очень похоже на правду...

Конечно логично ... так вся советская пропаганда и строилась много слов и мало цифр .... а если есть цифры, то без ссылок на источники .......



Ничего личного но для меня аргументом являются только пистолет Глок и цифры со ссылками на первоисточники...