Sharpness Hard стоит во внутрикамерных настройках для jpg-ов, которые я использую только для просмотра. При конвертации НЕФов я все настройки обнуляю. Если интересно, могу закачать два нефа - с 70-300 и с 18-200.
Форум переехал и обновился!
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Суперзум против 2-х стандартных зум объективов!
- Julysha
- Сообщения: 56859
- Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02
Re: Суперзум против 2-х стандартных зум объективов!
Sharpness Hard стоит во внутрикамерных настройках для jpg-ов, которые я использую только для просмотра. При конвертации НЕФов я все настройки обнуляю. Если интересно, могу закачать два нефа - с 70-300 и с 18-200.
- Bonintimo
- Сообщения: 98
- Зарегистрирован: Пт июл 18, 2008 02:59
Re: Суперзум против 2-х стандартных зум объективов!
ustas65,
ИМХО Если напрямую отвечать на вопрос, то 18-200.
Если все таки нужно улучшить ситуацию, то alex_v предлагает отличный вариант за теже деньги.
С 18-200 вообще не нужно заморачиваться со сменой объектива, что с парой 18-55+55-200 прийдется делать о-о-очень часто %)
А с парой 16-85+70-300 это будет происходить редко, но того стоящее.
Удачи с выбором!-)
ИМХО Если напрямую отвечать на вопрос, то 18-200.
Если все таки нужно улучшить ситуацию, то alex_v предлагает отличный вариант за теже деньги.
С 18-200 вообще не нужно заморачиваться со сменой объектива, что с парой 18-55+55-200 прийдется делать о-о-очень часто %)
А с парой 16-85+70-300 это будет происходить редко, но того стоящее.
Удачи с выбором!-)
- Bonintimo
- Сообщения: 98
- Зарегистрирован: Пт июл 18, 2008 02:59
- Corp
- Сообщения: 2172
- Зарегистрирован: Ср ноя 08, 2006 16:21
Re: Суперзум против 2-х стандартных зум объективов!
за цену 18-200 помоему рациональней взять штатник третьих фирм на 2.8 и к нему родной Никкор 70-210/4 )))) в качестве точно выигрыш на голову получите )
- alex_v
- Сообщения: 622
- Зарегистрирован: Вт окт 23, 2007 19:37
Re: Суперзум против 2-х стандартных зум объективов!
выигрыш существенный! - 18,7 крат вместо 11, - более резкие.Bonintimo писал(а): ustas65,
ИМХО Если напрямую отвечать на вопрос, то 18-200.
Если все таки нужно улучшить ситуацию, то alex_v предлагает отличный вариант за теже деньги.
С 18-200 вообще не нужно заморачиваться со сменой объектива, что с парой 18-55+55-200 прийдется делать о-о-очень часто %)
А с парой 16-85+70-300 это будет происходить редко, но того стоящее.
Удачи с выбором!-)
F-100. D-300. D-80. 17-35/2,8 Nikkor. 24-70/2,8 Nikkor. 70-200/2,8 Nikkor. 18-200/VR Nikkor. 16-85/VR Nikkor. 28-75/2,8 Tamron.
50/1,8 Nikkor. 60/2,8 Nikkor. SB-800. Manfrotto 055XPROB + 410.
<noindex><a href="http://clubs.ya.ru/4611686018427401797/" target="_blank" rel="nofollow">NikonClub</a></noindex>
Удачи коллеги!
50/1,8 Nikkor. 60/2,8 Nikkor. SB-800. Manfrotto 055XPROB + 410.
<noindex><a href="http://clubs.ya.ru/4611686018427401797/" target="_blank" rel="nofollow">NikonClub</a></noindex>
Удачи коллеги!
- valdemarich
- Сообщения: 62
- Зарегистрирован: Пн июн 09, 2008 09:37
Re: Суперзум против 2-х стандартных зум объективов!
В качестве штатника, к примеру, Tamron SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] with built-in motor for Nikon-ценой около 550 уев.
- alex_v
- Сообщения: 622
- Зарегистрирован: Вт окт 23, 2007 19:37
Re: Суперзум против 2-х стандартных зум объективов!
а чем тамрик 17-50 в качестве штатника лучше никкора 16-85?В качестве штатника, к примеру, Tamron SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] with built-in motor for Nikon-ценой около 550 уев.
F-100. D-300. D-80. 17-35/2,8 Nikkor. 24-70/2,8 Nikkor. 70-200/2,8 Nikkor. 18-200/VR Nikkor. 16-85/VR Nikkor. 28-75/2,8 Tamron.
50/1,8 Nikkor. 60/2,8 Nikkor. SB-800. Manfrotto 055XPROB + 410.
<noindex><a href="http://clubs.ya.ru/4611686018427401797/" target="_blank" rel="nofollow">NikonClub</a></noindex>
Удачи коллеги!
50/1,8 Nikkor. 60/2,8 Nikkor. SB-800. Manfrotto 055XPROB + 410.
<noindex><a href="http://clubs.ya.ru/4611686018427401797/" target="_blank" rel="nofollow">NikonClub</a></noindex>
Удачи коллеги!
- Julysha
- Сообщения: 56859
- Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02
Re: Суперзум против 2-х стандартных зум объективов!
Посылаю Вам всех своих зайцев
По Exif сможете определить, каким стеклом снималось: на Д200 стоял 18-200 VR, а на D80 - 70-300 VR. После того, как на 18-200 ничего хорошего не получилось, попросила у мужа его Д80 с телеобъективом
http://rapidshare.com/files/134609007/Zaika.rar.html
- Barns
- Сообщения: 6359
- Зарегистрирован: Чт май 24, 2007 13:15
Re: Суперзум против 2-х стандартных зум объективов!
светосилойа чем тамрик 17-50 в качестве штатника лучше никкора 16-85?
- Bonintimo
- Сообщения: 98
- Зарегистрирован: Пт июл 18, 2008 02:59
Re: Суперзум против 2-х стандартных зум объективов!
Julysha, спасибо за снимки.
Да уж, 70-300 заметно получше 18-200 на 200мм. И не ухудшается к 300мм.
ИМХО может это из-за камеры?
Да уж, 70-300 заметно получше 18-200 на 200мм. И не ухудшается к 300мм.
ИМХО может это из-за камеры?
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей
