Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

когда нужно использовать бленду?

Аватара пользователя
sergan.m
Сообщения: 5699
Зарегистрирован: Чт янв 18, 2007 18:19

Re: когда нужно использовать бленду?

Сообщение sergan.m »

А форма бленды на что влияет. Вот смотришь по телеку- у всех - типа лепестковые, а я купил 55-200 ВР - там "полная". Чем хуже или лучше. Менять, не менять?
Для телевиков это гораздо менее актуально. Менять ни к чему.
http://serganm.blogspot.com/

Всем тем, кто говорит: "зачем писать правильно, мы же не на уроке русского языка", желаю встретить кассира, который обсчитает их со словами: "зачем считать правильно, мы же не на уроке математики".

Сергей
Аватара пользователя
Дмитрий первый
Сообщения: 10
Зарегистрирован: Сб май 31, 2008 04:49

Re: когда нужно использовать бленду?

Сообщение Дмитрий первый »

Для телевиков это гораздо менее актуально. Менять ни к чему.
Только вот внешний вид dunno
Аватара пользователя
Iosaaris
Сообщения: 95
Зарегистрирован: Чт ноя 02, 2006 19:07

Re: когда нужно использовать бленду?

Сообщение Iosaaris »

Насколько важна бленда для Nikkor 35mm f/2D? Могут ли фотографии, сделанные в яркий солнечный день, быть мыльными и слабоконтрасными из-за её отсутствия?
Аватара пользователя
MadFox
Сообщения: 9610
Зарегистрирован: Пт сен 14, 2007 13:14

Re: когда нужно использовать бленду?

Сообщение MadFox »

Iosaaris писал(а):
Насколько важна бленда для Nikkor 35mm f/2D? Могут ли фотографии, сделанные в яркий солнечный день, быть мыльными и слабоконтрасными из-за её отсутствия?
Ну, учитывая то, что картинку она не портит - ее можно постоянно носить, хуже не будет.



Слабоконтрастные - вполне, зависит от направления освещения. А мыльные - та-же засветка может привести к неправильной работе АФ
Via Est Vita
Аватара пользователя
Iosaaris
Сообщения: 95
Зарегистрирован: Чт ноя 02, 2006 19:07

Re: когда нужно использовать бленду?

Сообщение Iosaaris »

MadFox писал(а): Пт авг 31, 2012 13:50
Слабоконтрастные - вполне, зависит от направления освещения. А мыльные - та-же засветка может привести к неправильной работе АФ
Открыл тему с иллюстрацией к своему вопросу. Если нужна бленда, то какую стоит взять для 35/2 на кропе? Если у него ЭФР как у полтинника, стоит ли взять резиновую бленду от 50/1.4/1.8?
Аватара пользователя
FISCHER
Сообщения: 1539
Зарегистрирован: Вс окт 08, 2006 15:33

Re: когда нужно использовать бленду?

Сообщение FISCHER »

на 24-70 всегда висит, заменяет защитный фильтр pardon на 85ке никогда и не прикручиваю. На вкус и цвет товарищей нет
Аватара пользователя
multiformat amateur
Сообщения: 8619
Зарегистрирован: Пт дек 02, 2005 11:36

Re: когда нужно использовать бленду?

Сообщение multiformat amateur »

Насколько важна бленда для Nikkor 35mm f/2D? Могут ли фотографии, сделанные в яркий солнечный день, быть мыльными и слабоконтрасными из-за её отсутствия?
Штатные бленды шириков малоэффективны как бленды.

Но, в принципе, спасают переднюю линзу объектива от механических повреждений, дождика и т.п. И оправданы для постоянного ношения как минимум хотя бы за это. Если же хочется эффективного блендирования, то придется применять нештатные вариации. Эффективная бленда точно рассчитана на фокусное расстояние и на рабочую диафрагму. Разница между эффективной блендой и неэффективной (используются иллюстрации Алексея Тутубалина) к статье про использование светофильтров с цифрокамерой



Штатная бленда, прилагаемая к объективу:



Изображение





Оптимизированная качественная бленда (компендиум):



Изображение



Мораль:

хороший компендиум работает лучше посредственной бленды. Хотя штатная бленда будет всё же лучше, чем вообще без оной, просто у нее недостаточный уровень защиты от засветок. Особенно эта разница касается зумов, потому как к ним бленда рассчитана на широкий угол, и посему довольно куцая. Поэтому многие и не видят разницы в картинке, с блендой или без. В таком случае штатная бленда хотя бы от механических повреждений страхует, о чем тут уже написали. Если же хочется реального блендирования по максимуму - необходимо покупать компендиум и настраивать его длину на текущее рабочее фокусное.

Или наборные бленды Кокин, и тоже настраивать длину по-максимуму, при рабочем фокусном.
Аватара пользователя
Iosaaris
Сообщения: 95
Зарегистрирован: Чт ноя 02, 2006 19:07

Re: когда нужно использовать бленду?

Сообщение Iosaaris »

Штатные бленды шириков малоэффективны как бленды.
35/2 на кропе превращается в 50, то есть получается, что его бленда будет ещё менее эффективна.


Разница между эффективной блендой и неэффективной (используются иллюстрации Алексея Тутубалина) к статье про использование светофильтров с цифрокамерой
Если я правильно понял статью, в плане использования бленды фикс удобнее тем, что у него не меняется ФР и, соответственно, не нужно подстраивать бленду.



Собственно, вопрос - стоит ли выбирать бленду для объектива на кропе в соответствии с ЭФР? Если да, то стоит ли для 35/2 взять бленду от полтинника? Такую, например. То есть вопрос чисто практический: как выбрать бленду, если родная не очень эффективна?
Аватара пользователя
Chef de Cuisine
Сообщения: 372
Зарегистрирован: Сб янв 07, 2012 19:45

Re: когда нужно использовать бленду?

Сообщение Chef de Cuisine »

Iosaaris писал(а): Пт авг 31, 2012 21:47
35/2 на кропе превращается в 50, то есть получается, что его бленда будет ещё менее эффективна.





Если я правильно понял статью, в плане использования бленды фикс удобнее тем, что у него не меняется ФР и, соответственно, не нужно подстраивать бленду.



Собственно, вопрос - стоит ли выбирать бленду для объектива на кропе в соответствии с ЭФР? Если да, то стоит ли для 35/2 взять бленду от полтинника? Такую, например. То есть вопрос чисто практический: как выбрать бленду, если родная не очень эффективна?
Вот Вам китайский аналог, по цене больше чем пополам дешевле: http://lavo4ka.ru/52mm-screw-in-soft-ca ... od-ru.html Сайт проверенный, заказывал отсюда раз 15 всякую мелочёвку, всё приходило. Даже пару раз Китаёзы ошибались в мою пользу, прислали вместо одного пульта 2 шт, и ещё что то в двойном экземпляре, не помню уже. Возврата не потребовали, типа - оставьте себе.



Использовал такую штуку на Оли+Зенитар 1.7/50 давно (там кроп 2, соотв. 100 мм получается). При съёмке на пляже раздвигал полностью, бленда получалась в два раза длиннее объектива, виньетирования не замечал. Удобно складывается в 3 положения.
Аватара пользователя
Dikens
Сообщения: 202
Зарегистрирован: Сб дек 24, 2011 20:30

Re: когда нужно использовать бленду?

Сообщение Dikens »

Iosaaris писал(а):
35/2 на кропе превращается в 50, то есть получается, что его бленда будет ещё менее эффективна.
Я с 35/2 на D80 использовал бленду от Юпитер-37А, весьма здорово "сидела"..)

Вернуться в «Светофильтры, бленды и эксподиски»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 1 гость