D300 vs. D90 даже незнаю..

[marktim]

Как бывший владелец D90 (больше года) и нынешний владелец D300s могу сказать, что между этими камерами намного больше различий, чем, скажем, между D90 и d40.

В большинстве случаев D300s делает кадр там, где младшие камеры пасуют.

То есть, с D300s шансов сфотографировать что-нибудь неизмеримо больше, чем с D90.

Или другими словами, появляется уверенность, что кадр будет в любом случае.



Нужно это Вам или нет, судите сами.

[Kirill Parfenof]

maxmellow,



У D300 металлический корпус, замер с беспроцессорными Nikkor и 100% видоискатель. Для меня этого оказалось достаточно, чтобы я не смотрел ни на D90, ни на D700. Эта камера стоит тех денег, за которые ее продает Nikon.

[crank]

Если нет желания переходить на нормальный малый формат или больше, то однозначно 300 серия или что вместо неё будет. Свою стоимость отрабатывает, опций хоть отбавляй.

[zakk777]

maxmellow,

<noindex>http://dxomark.com/index.php/eng/Image-Qua.../(brand3)/Nikon</noindex>

Действительно как-то странно выходит, более профессиональная камера уступает любительской по основным параметрам.

[blackrussian]

Действительно как-то странно выходит, более профессиональная камера уступает любительской по основным параметрам.

Интересно, основные параметры особенно в репортаже это скорость серии, работа АФ, удобство в работе, гибкость настроек, надежность затвора или скорее ДД и шумы на высоких ИСО?

[maxmellow]

Позвольте а вы профессиональный репортер который снимает на олимпиаде бегунов или просто любитель который хочет получить эстетическое удовлетворение от красок и картинки? Я за картинку а скорострел и 51 точка фокусировки это вот как раз для тех кто делает репортажи и зарабатывает на этом деньги. Не вижу смысла платить за то что мне не нужно.



Интересно, основные параметры особенно в репортаже это скорость серии, работа АФ, удобство в работе, гибкость настроек, надежность затвора или скорее ДД и шумы на высоких ИСО



в д90 автофокус замечательный и 11 точек хватит с головой (я фокусируюсь по центральной мне хватает остальные отдыхают),удобство в работе ну уважаемый врядли чем д90 отличается по удобству,а вот по весу да.Гибкость настроек абсолютно одинаковые, надежность затвора и там и там гарантия от никон на 100000 срабатываний что касается шумов почитайте анализ Кена Роквелла-личность известная <noindex>http://www.kenrockwell.com/nikon/d90/iso-3200.htm</noindex> почитайте не поленитесь плиз.

Я думаю спор бесполезен



PS. Ну и не поленитесь зайдите сюда <noindex>http://mansurovs.com/nikon-d300-vs-d90-hig...oise-comparison</noindex> и в первом и во втором примерах все написано на английском ,но я думаю поймете если даж и языка не знаете

[blackrussian]

Позвольте а вы[..]

Да так.. Бомблю потихоньку иногда для души и не только для души всем тем, чем бог послал ну если вы не видети прелестей 51 точки фокусировки, то мне добавить нечего. Точки бывают нелишними, когда нужно сфокусироваться в "глаз" при ГРИП на диафрагме 1.4, например.. В Д300 точки разнесены оооочень удачно по всему полю кадра. Плюс 3д слежение! Супер!



Д90 просто качественный аппарат с одной крестовой точкой в центре (вроде одной). У Д300 их 15.. Это важно когда от автоматики зависит кадр в репортаже, который не повторить.



А кто спорит тут? Нужен прорыв по шумам, тогда берите ФФ... Уже есть официальная гарантия на срабатывания затвора для Д90, а для Д40 есть?



Кен Роквелл.. Великий сказочник Кен.. Для него идиальная камера, это та, которой вы снимаете сейчас

[maxmellow]

blackrussian,



Ваше мнение останится вашим

Что касается 51 точки,а при следящем фокусе я еще могу понять (хотя там много зависит от алгоритма работы - если они будут цепляться за что попало, то тоже приятного мало)...

А вот чем они могут помочь в полутьме? По принципу: какая-нибудь да найдет за что уцепиться? Или как?

Не могли бы вы развернуть вашу мысль...



Плюс 3д слежение! Супер! Могу Вас обрадовать в д90 тоже есть данная опция и на 11 точках работает отлично и цепляет то что нужно а не то что попалось.



Кен Роквелл.. Великий сказочник Кен.. Для него идиальная камера, это та, которой вы снимаете сейчас

Насчет Кена ну кто его знает сказочник он или нет,но работы его говорят о нем. Я вам еще и анализ другого фотографа давал Насима Мансурова это так между делом

Уже есть официальная гарантия на срабатывания затвора для Д90, а для Д40 есть?

По д40 на официальном сайте ничего нет а вот на д90 вот такой расклад:



Высокопрочная конструкция затвора, выдерживающая до 100 000 циклов срабатывания.

Обеспечивает исключительную надежность.

Затвор был тщательно протестирован на полностью собранных фотокамерах

и обеспечивает точность управления выдержкой



Источник: www.Nikon.ru



<noindex>http://www.europe-nikon.com/ru_RU/products...=l3&ID=1617</noindex>



Надежность: Максимально возможное число срабатываний затвора составляет 100 000 циклов

[nick_on]

maxmellow,



У D300 металлический корпус, замер с беспроцессорными Nikkor и 100% видоискатель. Для меня этого оказалось достаточно, чтобы я не смотрел ни на D90, ни на D700. Эта камера стоит тех денег, за которые ее продает Nikon.

Я аж поперхнулся. Извините.

[Julysha]

Ваше мнение останится вашим

Что касается 51 точки,а при следящем фокусе я еще могу понять ....

Я не хочу спорить. Попробуйте с годик поснимать на Д700, а потом на денек взять Д300 и Д90 - и все вопросы, которые здесь обсуждаются, отпадут сами собой У меня именно такая ситуация приключилась: сначала Д700, потом Д300, и, наконец, Д90, которую до этого ни разу не видела. Если не знаешь, для чего именно покупаешь камеру, то лучше идти в обратной последовательности. После Д700 на Д300 снимать противно (да простят меня владельцы Д300, коей сама являюсь). Даже не противно, а обидно от осознания, что кадр мог получиться лучше, чище, прозрачнее. Зато для макро и теле Д300 очень полезен. Как ни странно, мне Д90 нравится даже больше. Наверно из-за того, что мои ожидания были гораздо худшими. Я просто не жду от Д90 чудес, а поэтому он меня радует там, где справляется.

Надежность: Максимально возможное число срабатываний затвора составляет 100 000 циклов

С недавних пор я пришла к выводу, что надежность (ресурс) камеры - совершено лишняя вещь. У меня еще ни одна камера не умерла своей смертью, хотя снимаю я много. Если снимать не на продажу в промышленных масштабах, то камера гораздо раньше морально устареет, чем закончится ее ресурс. На Д200 я сделала более 50 тысяч кадров. И что же? За последний год ее затвор сработал не более 100 раз, боюсь, что на будущий он окажется еще более безработным.



Чисто по-женски: не стоит беречь дорогую модную одежду - нужно носить ее каждый день и получать от нее максимум удовольствия до тех пор, пока она не вышла из моды, всё равно на следующий сезон ее придется отнести в бак для Секондхенд

[vsh]

Julysha, только подскажите, где рядом с вами бак для фототехники

[Kirill Parfenof]

nick_on,



Поперхнувшимся: для решения стоящих передо мною задач D300 - более подходящий инструмент, нежели D700.

Я фотографирую предметку в студии на минимальных ИСО. Для портрета у меня есть S5pro и Nikon F5, а на пленэре за минувшие года три, я не снимал ни разу. Так что...

[blackrussian]

[..] Что касается 51 точки [..] Не могли бы вы развернуть вашу мысль...

Одно применение точкам я уже вам показал Другое, цепляетесь за место, которое нужно держать в фокусе и ведете.. В полутьме возьмите вспышку для подсветки АФ. Хотя вы сами написали, что кроме центральной точки ничем не пользуетесь. АФ - это инструмент, которым надо уметь пользоваться.. У меня все работает. Если не умеете, то почитайте книжки. Том Хоган дает вполне адекватный обзор.

Насчет Кена ну кто его знает сказочник он или нет,но работы его говорят о нем. Я вам еще и анализ другого фотографа давал Насима Мансурова это так между делом

Почитайте Кена ну по линзам хотя бы.. Его восторженные обзоры по поводу 18-200 чего стоят или его ТОП-10 линз )) Д300 заточен под репортаж это факт. Д90 любительский агрегат. То, что Д300 по шумам сливает чего-то там, то журналистам это до фонаря. Поэтому переход на ФФ для них не однозначен. Только сегодня разговаривал с коллегой из Норвегии на эту тему..

То что вы себе напридумывали это сугубо личное дело и меня это не касается.

По д40 на официальном сайте ничего нет а вот на д90 вот такой расклад:

Ок. Рекламу мы освоили. И с чего следует, что есть гарантия по затвору на 100.000 срабатываний?? )) Сказки нашего городка.. Чудный денек сегодня ))

Есть статистика, например:

Д300) <noindex>http://www.olegkikin.com/shutterlife/nikon_d300.htm</noindex>

Д80) <noindex>http://www.olegkikin.com/shutterlife/nikon_d80.htm</noindex>

Надесюсь, слова "Average number of actuations after which shutter died:" вы способны понять. Д90 там нет, но есть Д80, что впринципе из одного сегмента

[Julysha]

Julysha, только подскажите, где рядом с вами бак для фототехники

На полном серьезе: года четыре назад в ближайшем универсаме стоял целый ряд разных баков для ненужных вещей, причем все по сортам: одежда, обувь, ненужные лекарства, использованные батарейки, банки из-под краски и лака, ненужные электробритвы и фото/видеокамеры и ноутбуки и т.д.

[1zma]

а что темка-то заглохла?

читаль, читаль, оп и конец =*(

что решили-то?



- если репортаж - Д300С

- если цветочки\бабочки - Д90



так?

[Кема]

Я вот тож не могла долго определиться, больше склонялась к 90, в итоге купила 300с)))

[nucl1d]

Хотелось бы предостеречь выбирающих между 90 и 300.



я вот тоже выбирал между 90 и 300с, 90 попользовался некоторое время - брал у друга, а взял в итоге 300с. Могу однозначно сказать - аппарат требует привыкания и сейчас, после полутора месяцев ( маловато конечно) у меня дай бог половина фоток хотя бы близко по качеству к д60, то есть стабильного результата добиться не удается. И смаз чуть почаще пока что, и в экспозицию иногда не попадаю, и зерно на 200 исо получаю с постеризацией неба.

[Кема]

Да, это точно... я камеру только вчера получила, и уже заметила разницу с 70ой, хотя фотаю в основном в ручном режиме. Специфическая камера, но думаю мы подружимся)))

[Julysha]

- если репортаж - Д300С

- если цветочки\бабочки - Д90

В хозяйстве нужна и Д90, и Д700, и Фуджик-Пропятка - каждой находится свое применение.



Если собираетесь надолго осесть на DX, то тогда, конечно, Д300 (s). Но почему-то не люблю ее: если требуется большой ДД, то Фуджик, если качество снимка - то Д700, если компактность и универсальность, то Д90. А Д300 всё-таки тяжела для кропа. Кроп вполне можно заменить силами Д90 или (классика жанра) - Д200 с его низкими шумами и неплохой цветопередачей на ИСО 100. Если, конечно, не ограничиваться только им.

[nucl1d]

В хозяйстве нужна и Д90, и Д700, и Фуджик-Пропятка - каждой находится свое применение.



Если собираетесь надолго осесть на DX, то тогда, конечно, Д300 (s). Но почему-то не люблю ее: если требуется большой ДД, то Фуджик, если качество снимка - то Д700, если компактность и универсальность, то Д90. А Д300 всё-таки тяжела для кропа. Кроп вполне можно заменить силами Д90

Разница в 200 грамм, то есть всего на треть 300-ка тяжелее, о чем речь вообще? Понимаю там разницу между д40 и д300с - почти двойная, а тут - плюс минус вес доп аккумулятора. Фуджик тоже не из легких - как д300 весит, d700 - так вообще килограмм.

[Julysha]

Разница в 200 грамм, то есть всего на треть 300-ка тяжелее, о чем речь вообще? Понимаю там разницу между д40 и д300с - почти двойная, а тут - плюс минус вес доп аккумулятора. Фуджик тоже не из легких - как д300 весит, d700 - так вообще килограмм.

Действительно, разница только в 230 граммов, а на вес кажется, что больше Я просто купила Д90 как самый маленький и легкий в этом ряду, поскольку к тому времени у меня уже были Д200/300/700 и Фуджик-пропятка (равнотяжелые). Когда таскаешь две-три камеры с разной большой оптикой, то каждые 200-300 граммов начинаешь ощущать.