Новая пленка Kodak

[MP5]

Отснял первый ролик. С одной пленки конечно всего не понять...



как и обещали контрастная, насыщенная и яркая пленка, подходит для всего кроме портретов. Неплохо, как мне показалось, держит цвет при разном освещении. При правильной экспозиции зерно действительно очень мелкое. Детализация имхо не самая выдающаяся.



В сравнении с Реалой - лучше цвет (кодаковский такой, ), зерно мельче, резкость (детализация) похуже.

В сравнении с Elite Color 200 - лучше во всем



Вцелом хорошая пленка.



PS: цвет маски сильно отличается от остальных - бледнее и с розовым оттенком.

[Voffka]

Это странно, что детализация хуже, чем у Реалы при том, что зерно мельче.

А что с плёнкой делали, сканировали? Может автофокус сканера лажанул?

Ну с Элит Колор сравнивать не очень правильно, у неё цвета и контраст всегда были выше, чем у VX. Или я ошибаюсь?

[MP5]

несовсем понял про VX - это что? была такая Konica VX...



Детализация меня тоже несколько разочаровала, но посмотрим что получится с последующих пленок. Снимал на Никкор 50/1.4, дырки 2.4 - 5.6, проявлял в проверенной лабе, сканил Nikon LS50. На сканер не грешу - когда лажает автофокус то зерно также становится размытым, так что промахи хорошо заметны.

[MP5]

Посмотрел графики MFT в спецификациях на Ektar и Real'y. У реалы график монохром 50lpm = 60%; у эктара график по каналам B,G 50lpm = 55%, R 50lpm = 30% - т.е. детализация в красном канале в 2 раза ниже. Это при том, что именно в красном информации об изображении довольно много. Отсюда и падение детализации.

Но пленка все равно достойная.

[Voffka]

несовсем понял про VX - это что? была такая Konica VX...



Детализация меня тоже несколько разочаровала, но посмотрим что получится с последующих пленок. Снимал на Никкор 50/1.4, дырки 2.4 - 5.6, проявлял в проверенной лабе, сканил Nikon LS50. На сканер не грешу - когда лажает автофокус то зерно также становится размытым, так что промахи хорошо заметны.

Тьфу ты, VC - UC. Elit Color это UC? Так и UC сейчас не делают.

[Miki Michel]

Вот как? И Агфа появилась! Я снимал на неё - очень достойная плёнка! Может и слайд Агфа запустит в производство?

Ну, Россия, как всегда, впереди планеты всей по доступности новых товаров в продаже. Правда с хвоста впереди.

Вчера обнаружил недалече от себя фотоцентр с гордой надписью AGFA(раньше там его не было). Был нагружен авоськами по самую голову и не зашёл посмотреть что там предлагается из плёнок. На праздниках проверю...

[EVB]

Отснял первый ролик.

Где купили, если не секрет?

как и обещали контрастная, насыщенная и яркая пленка, подходит для всего кроме портретов.

А вообще-то людей ей можно снимать? Не портретно...

[MP5]

Не портретно вполне можно и даже нужно

Купил через инет, в германии.

[Voffka]

Купил недавно в СтудиоПрофи, что в Тверском Пассаже на Тверской. К сожалению только 35 мм.

[Pasha©]

... К сожалению только 35 мм.

Это нормально. Цитата анонса на Кодак:



The new KODAK EKTAR Film in 120 format will be available worldwide beginning in April 2009.



Т.е. во всем мире запуск 120 формата данной пленки с апреля 2009. С учетом того что у нас все через полгода появляется... ждемс. Отрадно только то что новая пленка все-таки появилась в наше цифровое время!

[EVB]

Ну что, снимал кто-нибудь уже? Владимир, нет пока результатов с Бессы?

[Voffka]

Ну что, снимал кто-нибудь уже? Владимир, нет пока результатов с Бессы?

Нет, пока не снимал. Но, может быть, в эти выходные поснимаю - самому интересно!

Это нормально. Цитата анонса на Кодак:

The new KODAK EKTAR Film in 120 format will be available worldwide beginning in April 2009.

Т.е. во всем мире запуск 120 формата данной пленки с апреля 2009. С учетом того что у нас все через полгода появляется... ждемс. Отрадно только то что новая пленка все-таки появилась в наше цифровое время!

Да, Кодак молодцы! Не то, что Агфа.

[Voffka]

<noindex>На pbase нашёл снимочки</noindex>, сделанные на эту плёнку. Впечатляет!

Кроме того, там есть и снимки с плёнок Kodak Ektar 25 и 125.

[EVB]

На pbase нашёл снимочки, сделанные на эту плёнку.

Пленка вышла несколько месяцев назад, а на пбейс, там, где есть дата, - это 1992-1993 г. (на тех, что я открывал).

Впечатляет!

Эх, не умею я впечатляться. Полистав, ну просто совсем не впечатлился. Т.е. по этим кадрам, на мой взгляд, ничего нельзя сказать о пленке, даже если допустить, что это именно та пленка ИМХО.

[Voffka]

Пленка вышла несколько месяцев назад, а на пбейс, там, где есть дата, - это 1992-1993 г. (на тех, что я открывал).

Эх, не умею я впечатляться. Полистав, ну просто совсем не впечатлился. Т.е. по этим кадрам, на мой взгляд, ничего нельзя сказать о пленке, даже если допустить, что это именно та пленка ИМХО.

Я то уж точно не могу выводы делать с LCD монитора (на работе я). Вот домой приеду и посмотрю с нормального монитора. А окончательные выводы, это когда мои снимки будут готовы.

Но первое впечатление - неплохо! Но ведь, действительно, открыл снимок - 92 г. А ведь имя то Ektar не новое! Были у них плёнки с этим именнем раньше?

[EVB]

А окончательные выводы, это когда мои снимки будут готовы.

Ждем-с.

Были у них плёнки с этим именнем раньше?

Я не знаю. Думаю, на форуме многие могут внести ясность в этот вопрос.

[Nicephorus]

вот вам полноразмерный скан кулсканом 5.

сжатие не сильное.

нажмите снизу оригинал.

не пинайте сильно



<noindex>http://www.pbase.com/nicephorus/image/109941690/large</noindex>

[Voffka]

вот вам полноразмерный скан кулсканом 5.

сжатие не сильное.

нажмите снизу оригинал.

не пинайте сильно



<noindex>http://www.pbase.com/nicephorus/image/109941690/large</noindex>

Спасибо!

Как будто не в фокусе. Скачал, но пришлось подкрутить цветовой балланс. Но, всё равно, оценить цветопередачу сложно по такому снимку. Боюсь, что и у меня будут подобные кадры - снимал в Ботаническом саду.

[Senna]

Купил недавно в СтудиоПрофи, что в Тверском Пассаже на Тверской. К сожалению только 35 мм.

Володь, ты её уже попробовал в деле?

[Voffka]

Володь, ты её уже попробовал в деле?

Отснял в субботу в Ботаническом. Сегодня, после работы, сдам в СтудиоПрофи. (там, где её и купил)

[leicar]

Ждем-с.





Я не знаю. Думаю, на форуме многие могут внести ясность в этот вопрос.

Сотка - новая. Со 125 не сталкивался. Где-то с годов 94-95 иногда снимал на Эктар 25. Снимал как нашим 50/1,4 так и немецким лейкафлексовским Суммикроном 50/2. Суммикроном больше нравилась. Подходяща для высокого уровня освещения, везде ближний план (людей) подсвечивал пыхой. Малое зерно, высокая насыщенность, тональная широта. Но это и кодаковский букварь расскажет. Если пыхой по темну - шибко контрастит цвета и света.

[leicar]

Ждем-с.





Я не знаю. Думаю, на форуме многие могут внести ясность в этот вопрос.

Забыл добавить - 25-ка теплит так хорошо.

[Алекса]

попробовал эту пленку,снимал Konica Hexar на приличном солнце,примеры <noindex>вот</noindex> и <noindex>вот</noindex>

[Antonych]

попробовал эту пленку,снимал Konica Hexar на приличном солнце,примеры <noindex>вот</noindex> и <noindex>вот</noindex>

М-да... На отпечатках цвета такие же? По таким насыщенным красно/зеленым цветовым объектам судить трудновато... Лавка и сумочка, наверное, должны быть белыми?

[Алекса]

М-да... На отпечатках цвета такие же? По таким насыщенным красно/зеленым цветовым объектам судить трудновато... Лавка и сумочка, наверное, должны быть белыми?

да,эти сканы специально "ровнял" под отпечатки,сумочка точно белая,а вот лавка серая была...

[Senna]

да,эти сканы специально "ровнял" под отпечатки,сумочка точно белая,а вот лавка серая была...

А что? Трава на траву похожа.