Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

Kodak Gold 200

Аватара пользователя
morkot
Сообщения: 14
Зарегистрирован: Пн дек 18, 2006 06:51

Re: Kodak Gold 200

Сообщение morkot »

Голд так же не потянет перепад яркостей в горах, несмотря на большую широту.


Ето как?

Мысль столь же глубока, сколь и непонятна.



О, сорри, понял! не бОльшую, а большУю! Извиняюсь, после рабочего дня голова плохо варит. Ну уж если широты голда не хватит, то уж не знаю чем там снимать тогда можно.



По поводу сканирования: по моему скромному опыту без проблем всегда сканировались пленки Кодак (очень хороша новая Супра 200 в этом смысле) и сплошные проблемы с цветами Фуджи, видимо, из-за ее разрекламированного 4-го слоя. Сканер Никон 5000. Софт родной.



Вот статья о тестировании пленков Кодак.http://www.photo-design.ru/plenka_kodak2002_2
Аватара пользователя
Highlander
Сообщения: 503
Зарегистрирован: Вт май 15, 2007 09:01

Re: Kodak Gold 200

Сообщение Highlander »

По поводу сканирования: по моему скромному опыту без проблем всегда сканировались пленки Кодак (очень хороша новая Супра 200 в этом смысле) и сплошные проблемы с цветами Фуджи, видимо, из-за ее разрекламированного 4-го слоя. Сканер Никон 5000. Софт родной.


Мне тоже так показалось в своё время..
Аватара пользователя
kondak
Сообщения: 6640
Зарегистрирован: Чт янв 26, 2006 20:33

Re: Kodak Gold 200

Сообщение kondak »

Они все сканируются хорошо при наличие хорошего сканера и профилей под него.

Когда сканировал архив, и очень мучился, сканируя Агфу 50.

Пленка замечательная , но сканируется очень трудно.

У меня покрайней мере.

Но ничего. Справился.
Аватара пользователя
Дима в шапочке
Сообщения: 9
Зарегистрирован: Пт янв 18, 2008 14:25

Re: Kodak Gold 200

Сообщение Дима в шапочке »

Два года снимаю в горах на слайд. В этому году снимал в центральной Азии (наверху холодно,внизу жарко) Минимум достаточно УФ фильтра и полярика. И внимательно смотреть что снимать а что нет. Из Треккинговых палок на ура собирается штатив (головку правда с собой брать приходится)На маршруте можно поснимать в обед или утром вечером или на длинном привале. Когда солнце в зените особо ничто не спасет. В горных походах обычно рано становятся на ночевку. Опять таки при технической работе на стене или на веревках времени куча, можно и выспаться. Поэтому если есть деньги и возможность обращаться в нормальную лабораторию Е6 то фотографии со слайда намного приятнее.

Из любительских пленок ни на что снять нормально не смог. Из негативных нравиться кодак NC. Меленькое относительно зерно, неплохой диапазон, естественные цвета. И ничего они не блеклые, попривыкали к кричащим цветам.
Аватара пользователя
Tosh
Сообщения: 345
Зарегистрирован: Вс апр 09, 2006 23:50

Re: Kodak Gold 200

Сообщение Tosh »

Использую Голд200 только как "беговую" в городе - когда не знаешь с чем столкнешься, а фотоаппарат лежит на пассажирском сиденьи. Единственный плюс - и именно из-за этого она так используется - легко прощает неизбежные на бегу ошибки экспозиции.



Минусы - цветопередача жуткая, зерно некрасивое, при перепрожиге (часто снимаю на ступени 1.5 больше) - проваливает детали.

Вернуться в «Всё о пленке (типы пленки, фотографирование, проявка)»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей