Свадебный объектив: чем вы снимаете свадьбу?

[staVros]

Что узнать?

Эти коменты, как бы сказать поделикатнее - шутка: особый свадебный. На оправе 2 золоченых кольца...

Ё-маЁ - вот развели! - эт если поделикатнее выразиться



Смутило вот это:

вы меня за идиота принимаете?!!! Конечно, он с мотором. Я просто забыл...

Так сурьёзно товарищ выразился



Еще раз - прошу прощения за оффтоп.

[sergan.m]

возвращаемся к обсуждению темы: "Хотелось бы знать чем вы снимаете свадьбы, интересуют объективы для фотоаппаратов Nikon."



При повторении офтопа тема будет закрыта.

[Tariq]

У меня задача ещё более сложная, не знаю что для меня важнее на данном этапе 24-70 для более художественной картинки нежели тамрон 17-50, либо 70-200 для перекрытия теле диапазона+портретник, при этом от 85ки можно избавляться (то, что есть в наличии - в подписи)

[EVB]

возвращаемся к обсуждению темы: "Хотелось бы знать чем вы снимаете свадьбы, интересуют объективы для фотоаппаратов Nikon."



При повторении офтопа тема будет закрыта.

Предлагаю верхнюю часть темы до этого поста перенести в "Пятницу". Ибо удалять жалко, а в эту тему, думаю, будет трудно писать по делу, пока здесь остается блестящий пост хапки

[ХоСе]

Свадьбы снимаю крааайне редко - не мое это! Однако недели три назад уговорился-таки, и пофотографировал свадьбу друзей жены

Ну так вот, из оптики в ходу у меня были пара Никкоров - 12-24\4 и 28-105\3.5-4.5. Первый зум пришелся особенно кстати в страшно стисненных условиях подъезда и квартиры-"хрущевки". Это когда я снимал выкуп. А второй вполне неплохо поработал на редких портретах (одиночных и групповых) как в помещение, так и на улице (возле дома невесты и перед ЗАГСом).

Подводя итог, хочу сказать, что эта пара стекол - 12-24 и 28-105 - показалась лично для меня вполне пригодной "связкой" для свадьбы. Настойчиво не рекомендую, но рассмотреть такой вариант предлагаю!



ПС: Извините, но считаю страшно банальным рассуждать о каком-то особом "свадебном объективе". Все равно что подыскивать "похоронный объектив", или объектив сугубо для кристин\именин!



ППС: А пошутили в ветке все же неплохо, где-то даже поучительно! Андрей (ака "хапки") отжег! Респект ему!

[Ed_yog]

Хотелось бы знать чем вы снимаете свадьбы, интересуют объективы для фотоаппаратов Nikon.

Возможно за время съемок появился универсальный объектив, способный решить многие задачи стоящие перед свадебным фотографом. Поделитесь впечатлениями об их использовании.

Nikkor 27-70/2,8 + вспышка 800

По большому счету можно обойтись только им. Отснял несколько свадеб. Ничего другого и не вынимал даже.

[Senna]

По поводу объектива Хапки могу добавить ещё чисто конструктивные фичи IF (внутренняя фокусировка) и цельнометаллический влагозащитный корпус, дабы выдерживал столкновения с пьяными гостями и не боялся вылитого на него шампанского. Да, бленда у него тоже металлическая и достаточно глубокая, чтобы пальцы и кулаки гостей не достали до светофильтра.



А по теме скажу что как-то снимал семейное торжество в кафе за длинным столом. Все ели, а мне есть было некогда - снимать приходилось. Мне тогда очень на моём F100 пригодился телезум 70-300 4-5,6 D ED. Чтобы выхватывать из рядов гостей одиночные крупноплановые портреты. Причём 70-300 на полном кадре это гораздо лучше, чем 105-300 (70-200 2,8 экв.) на кропе. Для кропа был бы идеален зум типа 50-150 или 50-200. На мой неискушённый в свадебной съёмке взгляд естественно.

[Corp]

утро: полтинник + 10-20/18-55

выкуп: аналогично

перед ЗАГСом: 105/2.8 + 18-55

ЗАГС: 18-55 + полтинник

прогулка: 105 + 10-20

венчание: 105 либо полтинник + 10-20

ресторан: всё что в подписи

[Deniska]

Выкуп + сборы = 24-70 + 18-70

Загс = 24-70

Прогулка = 24-70 + 50 1,4

Кабак = 24-70 + 50 1,4 но долго в кабаке не задерживаюсь, первый танец и досвидания!

[Владимир Минаев]

16-85 на весь день.

[Andrey S]

Выкуп + сборы = 24-70 + 18-70

Скажите плз, а чем обусловлен выбор именно 18-70, только более широким углом? А почему тогда не 12-24 (14-24)?

Прогулка = 24-70 + 50 1,4

Кабак = 24-70 + 50 1,4 но долго в кабаке не задерживаюсь, первый танец и досвидания!

Тут другой вопрос, на 50 мм 24-70 хуже чем полтос, или дело в только в светосиле? На 1.4 imho тяжеловато снимать чтобы попасть с фокусом, а ГРИП ничтожно мала...

[Cvasy]

Nikon 17-55/2.8 (если на ФФ, то 28-70/2.

Nikon 70-200/2.8

[Bykowina]

Купил Nikon 17-55/2.8, ненарадуюсь. До этого снимал 18-70, посмотрел большинство кадров на фокусе 18-24, 35-70/2.8 категорически нехватало широкого угла. Может коротковат для портретника, возьму еще 85/1.8, его рисунок мне очень понравился.

[-Счастливый-]

Вся динамика на 18-200...

А постановка - полтинник.

В кафе первый час снимал зумом, потом надоело высвечивать вспышкой - нацепил полтос и "добивал" им...

На свадьбах не зациклен (по просьбе знакомых), но решил для себя твердо, что следующие покупаемые мною стекла будут исключительно фиксы... Никакая универсальность и "вээристось" зумов, да и чувствительность матрицы не заменят качества рисунка светосилы. Для меня - приоритетнее научиться ловить момент для смены стекла, чем вжикать одним зумом и вспышкой. Хотя зум для динамики останется в любом случае... Вообще набор вижу таким:

- ультра зум;

- 14-24 2.8 или 24 2.8;

- 85 1.4 или 50 1.4+105 1.4...

либо можно все фиксы (окромя 105) заменить 17-55 (правда, он на кроп только). Тогда можно обойтись 3-мя стёклами (+ ультразум).

Правда, немного не бюджетный вариант )))

[olen'ka]

sergan.m - простите за офф., но где еще узнать?

хапки + 1Dimon - это все не фотобайки - откуда инфа?

Поиск не дал результатов.

Какой-то фантастический вариант, не верится...

Ну а до воплощения его в жизнь наши дети доживут?

ага, точно)))))) и сколько же такой чудо-объектив будет стоить интересно..

[Podarok]

Вся динамика на 18-200...

А постановка - полтинник.

В кафе первый час снимал зумом, потом надоело высвечивать вспышкой - нацепил полтос и "добивал" им...

Попробовал на D80 на 18-200 VR со вспышкой - кадр становится размыленным, если отключаю VR то нормальный. У вас также?

[Адриан]

свадьбу можно поделить на художественную и репртажную часть

для художественной предпочтительны светосильные обьективы ну а фиксы впринципе таковыми и являтся да и показатели лучше чем у зумов

для репортажа средне диапозонный зум незаменим. есть мода иметь вторую тушку с длинофокусником для прострела портретиков с далека (оч хорошо потом покупаются) чтото типа 70-200 2.8

[ViDan71]

В брошюре к D700 ценртальный разворот снят Nikkor AF-S DX 24-200/4.5-5.6. Линза ещё не заявлена. При чём тут DX не пойму?! Хотяв єтой брошюре много ляпов. Может это тоже опечатка или недосмотр редакторов. В начале вообще съемка велась Nikkor 14-70 ???

[4ingu]

хех, ту брошюрку я писал...

[ViDan71]

Ну тогда о линзе рассказывай. Откуда у Никона 14-70/2.8 и AF-S DX Zoom-Nikkor 24-200/3.5-5.6G IF-ED и кода их представят широкой публике.

[4ingu]

автор в пьяном виде писал...