Снимать на Nikon D60 интерьер как в журналах

[Владимир Помогаев]

Видимо, ближе к 24?

Не, как раз всё на 12 (кроме первого, на нём не помню, а в EXIF лезть лениво). Потому как места не было вообще.

[Superdesigner]

Завтра выбирусь снимать интерьеры квартиры. Вопрос:

2 объектива:

1. Nikon AF-S 18-55mm 1:3.5-5.6GII ED

2. Nikon AF-S 18-55mm 1:3.5-5.6G VR (продавец уверял, что в этом тоже есть ED) и надпись крупнее.

Кто больше подойдет для интерьера с VR или GII ED?

P.S. Как вообще проверять объективы - левый или настоящий?

[Aleksey Odessa]

Завтра выбирусь снимать интерьеры квартиры. Вопрос:

2 объектива:

1. Nikon AF-S 18-55mm 1:3.5-5.6GII ED

2. Nikon AF-S 18-55mm 1:3.5-5.6G VR (продавец уверял, что в этом тоже есть ED) и надпись крупнее.

Кто больше подойдет для интерьера с VR или GII ED?

P.S. Как вообще проверять объективы - левый или настоящий?

для съёмки интерьеров разницы между этими объективами не будет



чтоб снимать, как ты хочешь, тебе уже написали решение:

- широкоугольный объектив (можно по извращаться с панорамами на обычном)

- штатив

- дополнительное освещение

[timahmad]

<noindex>http://8020photo.blogspot.com/search?updat...;max-results=45</noindex>

Здесь посмотрите

[SergeiR]

А вы считаете себя более "умным", чтоб убивать своим светом тот, что задумывал дизайнер?

Прежде всего стоит сказать, что дизайнер может и не более умный, но он смотрел глазами, а не камерой. А человеческий глаз работает совершенно иначе нежели камера в аспекте выделения объектов (когда нам интересен стол посреди комнаты - мы смотрим на стол посреди комнаты и не особо отвлекаемся. Но если сделать с той же точки кадр с тем же светом, то никакое выделение резкостью не сможет помочь) , выравнивания тональностей и обработке цветовых температур (глаз, в отличие от камеры адекватно отрабатывает источники с разной цветовой температурой. Камера даст каст).

Поэтому, как совершенно верно было сказано - свет при съемке интерьеров - архиважная штука, если хотеть снять что то действительно интересное.

[SergeiR]

Завтра выбирусь снимать интерьеры квартиры. Вопрос:

2 объектива:

1. Nikon AF-S 18-55mm 1:3.5-5.6GII ED

2. Nikon AF-S 18-55mm 1:3.5-5.6G VR (продавец уверял, что в этом тоже есть ED) и надпись крупнее.

Кто больше подойдет для интерьера с VR или GII ED?

P.S. Как вообще проверять объективы - левый или настоящий?

Ну и как поснималось?

[valek]

Наверно оффтоп.

Если демонстрировать заказчику, так на мой взгляд лучше всего VR панорама. Если есть возможность её демонстрировать. Т.е. если не обязателен бумажный носитель.

[SergeiR]

Наверно оффтоп.

Если демонстрировать заказчику, так на мой взгляд лучше всего VR панорама. Если есть возможность её демонстрировать. Т.е. если не обязателен бумажный носитель.

Подозреваю, что зависит от заказчика. У меня подобное просили ровно один раз - и я отказал. Поскольку все равно потом печатать будут - и там по-боку.

[Corp]

касательно необходимости дополнительного света ещё расскажу про одну стааарую съемку.



Техзадание:

.небольшое "полудомашнее" кафе, разрисованное аэрографией, светящийся в неоне.

.задача - получить парные снимки с ествественным светом без неонового свечения и с неоновым освещением, но чтобы "смотрелось как чувствует это глаз"



Вторая часть техзадания (неоновое освещение + ощущение ествественнсти в самом помещении) решалась только при помощи внешней пыхи: зажатая дырка, длинная выдержка, ББ по вспышке, камера на штативе, вспышка в руке, и импульсы с руки по столам и креслам. В итоге вышло вот это тогда:



<noindex>http://mcsimoff.ucoz.ru/neonsvet.jpg</noindex>



без дополнительного освещения вторая картинка выгляделы бы ну совсеееем не празднично

[Владимир Помогаев]

Прежде всего стоит сказать...

Прежде всего, не стоит думать, что я не знаю того, что вы написали.

Тем не менее, придерживался и буду придерживаться мнения, что если можно обойтись без "лишнего" света, значит так и надо сделать.