Большая проблема. D90 + Zeiss 50/1.4

[Kostua_D]

Мануальные линзы, Ais'ы и пр. работают с экспозамером на тушках начиная с D300...

А на двухсотке? Вроде тоже экспозамер работает с мануальными линзами.

[EVB]

А на двухсотке? Вроде тоже экспозамер работает с мануальными линзами.

Разумеется, работает. Просто коллега, по-видимому, имел в виду, что D200 уже не выпускается. А так - и на D2X, и на D2H замер тоже будет работать. Только кого из широкой публики это сейчас интересует?...

[landscape]

Да друзья, имел ввиду конечно новую технику. Разговор то про покупку D90, а советовать его поменять на старшие тушки предыдущего покаления не гуманно как то Из того что он может получить от своей машинки, выше на шаг только D300, остальное уже существенно дороже.

[Kostua_D]

peace

Что-то прийдется менять, или тушку, или стекло. Или действительно привыкать к полному мануалу.



PS А что D200 сняли с производства? Не знал!

[Prometheus]

Уважаемый landscape, подскажите, пожалуйста. Пару дней назад обзавелся 50/1.2, но не Ais, а Ai. Тушка D300. Возможен только точечный замер. Так и должно быть? Ожидал увидеть обещанный Никоном матричный. В тушке ФР и макс. диафрагму выставил. Спасибо.

[landscape]

Уважаемый landscape, подскажите, пожалуйста. Пару дней назад обзавелся 50/1.2, но не Ais, а Ai. Тушка D300. Возможен только точечный замер. Так и должно быть? Ожидал увидеть обещанный Никоном матричный. В тушке ФР и макс. диафрагму выставил. Спасибо.

1. Серийный номер объектива напишите если не сложно.

2. Расскажите из чего пришли к выводу что матричный замер не работает? Что отображается в видоискателе при переключении режимов замера?

3. Установки камеры?

Кстати, у меня был случай. На старуху тоже знаете ли... Когда пришла камера, я себе перевел как то не так. Короче я долго обижался на Никон, минут 30 Вместо открытой дырки выставил максимально закрытую. Долго поражался значениям диафрагмы, но потом подышал глубоко, включил мозг и все заработало

Лично проверить не могу. Именно Ai у меня нет в наличии. Что касается Аis'ов, только сегодня снимал 24/2.8 Ais. Притензий к замеру нет.

[nikus]

...Что-то прийдется менять, или тушку, или стекло. Или действительно привыкать к полному мануалу...

Я бы посоветовал автору темы стекло не менять. Объективы гораздо более интересны, чем тушки.

Эмпирически выставлять экспопару действительно можно. Я за день привык это делать довольно сносно, когда прицепил Калейнар к D40.

Когда-то, ещё в плёночные времена, был такой ориентир: в ясный день на улице можно ставить 1/125с + f/8, и в большинстве случаев не промахнёшься. Но то - для плёнки, которая прощает более значителльные ошибки экспозиции. А вот в цифре... Если неспешная съёмка (постановочный сюжет, пейзаж и т.п.) - ИМХО, большой проблемы нет.

[landscape]

В тушке ФР и макс. диафрагму выставил. Спасибо.

Подергайте еще. Серийник нужен что бы понимать что за объектив вообще, а то с этми путаница вечно. Сам же Никон вот как пишет

14. Может использоваться только при задании фокусного расстояния и

максимальной диафрагмы с помощью параметра [Объектив без CPU] (стр.

198). Если достичь нужных результатов не удается, используйте точечный или

центрально-взвешенный режим замера.

Возможно какие то старые модификации линзы могут отказываться работать. На 24мм проверил, все три типа замера. Никон в мануале говорит так об Ai/Ais/E-серии. Однако точная работа с этими линзами гарантируется на точечном или центрально-взвешенном режиме замера. Ну и собственно матричный замер на самом деле идет по цвету, он не совсем то к чему Вы привыкли. Надеюсь понимаете.

3D цветовой матричный замер-Фотокамера измеряет экспозицию для значительной части кадра и устанавливает ее на основе композиции, расстояния, цвета и распределения яркости в кадре. Это позволяет достичь естественных результатов.

Стр.350 мануала к вашей камере же поясняет, что функция 3D невозможна, возможен замер по цвету с данными типами объективов.

[Prometheus]

Проблема действительно была в "выключенных" мозгах, ура )

В видоискателе все отображается правильно. "Купился" на показания верхнего экрана (показывает точечный), в итоге в точечный же и перевел, чтобы не сбиваться.

№ 186970. Оптически такой же, но лепестков диафрагмы 7, против 9 у Аис-а.

[Miki Michel]

Зачем? Закоренелые джЫдаи снимают только на открытой. Шутка.

И не попадают в ГРИП (на цифрозеркале)