Скорость фокусировки D300 после D70

[Kirill KV]

Есть способ численно и объективно измерить скорость по звуку. Если получится сделать - поделюсь результатом.

Провёл эксперимент. Суть проста: скачал это видео с ютуба, записал аналогичное видео со своей техникой. Импортировал звук из видео в аудиоредактор. Выделил фрагмент звука жужжания (прогона в одну сторону) и определил по счётчику в редакторе его длительность в секундах. Включил заодно и д70 в тест. Результаты такие:

D300 из ютуб-ролика - 0.380с.;

D300 мой - 0.380с.;

D70 - 0.395c.

Есть приколы с обманом зрения, где прямые линии кажутся кривыми и т.п., а вот вам пример обмана слуха Результаты, конечно грубовато измерены, но погрешность не более 0.005с. В общем, для меня тема раскрыта. Возможно, кому-то эти комментарии и тесты будут полезны. А я пошёл снимать

[Kirill KV]

А скорость фокусировки с моторными версиями будет одинакова на любых модэлях. Вот точность и скорость "зацепки" у D300 будет побыстрее и поточнее!

Кстати, соглашусь. У меня за окном болтается кабель телевизионный. С расстояния примерно 2 метра до него д70 никак не хотел его ловить. Из 10 попыток может один раз схватил. Остальное на землю всё. 300ка попадала раз 8-9 из 10..

[serjj]

Есть приколы с обманом зрения, где прямые линии кажутся кривыми и т.п., а вот вам пример обмана слуха

Завязывайте праздновать!!!!

[Kirill KV]

Завязывайте праздновать!!!!

Ну что вы.. Первого числа уж и завязал Не знаю, как вам, но мне на том видео скорость показалась уж очень высокой. А при численном сравнении вышло, что одно и то же.

[FreeezzzZ]

да уж и правда, один вслушивается в жужжание фокусировочного мотора, второй ловит кабель за окном... зима в городе, одним словом =)))

[awo]

Ну что вы.. Первого числа уж и завязал Не знаю, как вам, но мне на том видео скорость показалась уж очень высокой. А при численном сравнении вышло, что одно и то же.

В названии темы Вам следовало написать: "не СЛЫШУ разницы!"

А вообще -

[*Psih*]

Так в чём же преимущество навороченного АФ 300ки? Именно в кол-ве датчиков, гибкости настройки и в следящем фокусе?

Датчиков больше и они мельче, что позволяет не путаться камере при наличии в кадре множества мелких объектов, например ягод на ветке. При малом количестве датчиков может случится ситуация когда большинство из них попадут в бесконечность, тоесть фокус промажет.



Ещё в д300 более "мускулистая" отвёртка, что позволяет быстрее гонять таких безмоторных монстров как 70-300, 50-500...

[ХоСе]

А я пошёл снимать

И это правильно! Гораздо ценнее, чем сомнительные эксперименты!

[Barns]

да уж и правда, один вслушивается в жужжание фокусировочного мотора

<noindex>http://www.youtube.com/watch?v=-sObQP2LovU</noindex>

чего только в инете нет

[Kirill KV]

В названии темы Вам следовало написать: "не СЛЫШУ разницы!"

Ну хорошо, не вижу и не слышу Я ведь сравниваю и визуально, и аудиально, если можно так выразиться.

чего только в инете нет

Не знаю, может быть в вашем городе большой выбор техники и вы можете сами всё потрогать и протестировать в магазине, а у нас нет. Есть только кенон и пентакс, как ни странно. А никона нет. Потрогать нельзя. Приходится клипы смотреть и форумы читать



Звук слушал я, и провода тоже снимал я. Смешного ничего не вижу. Мне хочется знать возможности своей техники. Я не для этого её покупал и не только провода из окна снимаю. Но раз уж было свободное время, почему бы не провести эксперимент. Что я и сделал.

И повторюсь, я всё это затеял из любопытства. Я очень доволен своей камерой и, признаюсь, был доволен (в общем, не смотря на мелочи) своим д70. И мне хватает автофокуса и той, и другой камеры. Я в форумах неоднократно видел замечания довольных владельцев д300, которые кричали, что "он быстрее, он быстрее". Реально я этого не увидел и не услышал. Поэтому и спросил тут, в чём же такакая ОГРОМНАЯ разница. Ответы на свои вопросы я уже давно получил и тему после сообщения #11 счёл закрытой по большому счёту. Всем спасибо за дискуссию!