В силу разных причин через мои руки прошли по несколько экземпляров некоторых никоновских объективов. Не могу считать считать упомянутую выборку достаточно репрезентативной, но тем не менее некоторый (пусть и несколько поверхностный и лишь для объективов бюджетных серий) вывод я сделал.... по отзывам мажет в углах прилично ...
Он состоит в том, что такой параметр никоновских объективов как резкость (в отличии от картины размытия) имеет достаточно большой разброс. Два произвольно взятых объектива одной модели могут иметь кардинально отличающиеся показатели.
Поэтому, ПМЛМ, утверждать "резкий" или "не резкий" объектив допустимо только или для отдельных экземпляров, или (если среднестатистически) то уже по достаточно большой и корректной выборке.
), чем фиксы, к которым нужно привыкнуть. Покупать его нужно однозначно, в этом сомнений нет. Вопрос состоял в том, что нужно ли в дополнение к нему иметь еще и фиксы? В 14-24 меня смущало то, что все хвалят его технические характеристики, но я нигде не слышала восторгов по поводу картинки (чего не скажешь о 17-35). Сложилось впечатление, что картинка, которую дает 14-24, достаточно механистическая и бездушная. Так ли это?
