Помогите определиться,что продать,а что оставить из имеющихся 80-200,70-200,120-300....

[MGA]

не имею представления, какой вариант в будущем будет лучше.

При всех своих симпатиях к 70-200, в подобной вынужденной ситуации скорей всего склонился бы к первому указанному варианту:

продать 80-200 и 70-200,оставить 120-300 и докупить 70-300вр...

Итог с заделом на будущее: тяжелое, но светосильное сигмовское ведро, не имеющее аналогов по ФР, и легкий стабилизированный Никкор, вполне рабочий на Д700 при хорошем освещении. А 70-200 можно будет "возвратить" в имеющийся парк оптики, когда появится рестайлинговая версия с ВР2.

[vitas_m59]

Спасибо,я тоже больше склоняюсь к варианту 1. Я ещё основательно не тестировал и не сравнивал ,но мне очень понравился рисунок с сигмы и резкость у неё отличная на 2.8 и понравилась картинка с косвертером х2,почти без потери резкости даже на 600мм ,но есть очень большой минус у сигмы,это массогабариты,у неё даже фильтр на 105мм,точно вы его прозвали ведром.

[Sensei]

Уважаемый не столь велик мой опыт что бы давать вам совет. Но учитывая слова людей которые знают в этом толк я бы на вашем месте не торопился и сравнил все объективы. Если вы не планируете покупку ширика, то при съемке зданий, пейзажей и сьемок в квартире вам не обойтись без 24-70, ну не 70-200 же снимать))) Второе, вы написали магическое слово портрет, 80-200со слов многих будет давать более литературную картинку нежели остальные зумы, тем более что вы будете снимать детей, спросите знающего человека, а именно товарисча под ником Senna, он вам разяснитсо своего личного опыта чем так хорош 80-200. Нуа ежели есть вариант с сигмой то продайте все кроме 24-70 и за 20тыр купите 70-200от сигмы. Касательно данного девайса проконсультируйтесь у Corp'а он с этим стеклом очень дружит и хвалит его больше чем 80-200 ну и что касается цены и практически не уступающему качеству, ставит если можно так сказать повыше 70-200)

[Le Roi]

Да ,вариант хороший,мне нравится,только математически это не получится.

От чего же не получится ?? Сколько нонче сигма 120-300/2.8 на рынке стоит ????

[vitas_m59]

Сколько 120-300 на рынке стоит,я не знаю и не видел её в продаже.Объектив очень специфический и продать его мне кажется будет очень сложно.

[MGA]

...есть очень большой минус у сигмы,это массогабариты,у неё даже фильтр на 105мм,точно вы его прозвали ведром.

Справедливости ради отмечу, что услышал этот "термин" от ХоСе.

По случаю, биатлонный привет Алматинцу! Бьерндалену час назад накинули минуту штрафа за нарушение разметки в пасьюте, а Максу Чудову, пришедшему вторым, присудили победу, не всё ж наших допингом мочить в сортире!

В очередной раз посетую, что не удалось попасть на ЧМ в Корею, вот где сигмовское "ведро" пригодилось бы, хотя русских, кОров в том числе, там не жалуют из-за этого самого допинг-скандала.

Сорри за небольшой офф, эмоции перехлестывают.

[olol]

OFF

Сколько 120-300 на рынке стоит,я не знаю и не видел её в продаже.Объектив очень специфический и продать его мне кажется будет очень сложно.

А какая у Вас версия? И чем этот объектив так специфичен, расскажите плз.

Впрочем это в сторону от темы, так что написал Вам в личку...

[vitas_m59]

.В моём списке сигма стоит в последнем варианте,если не массогабариты,у меня даже мысли не появилось бы её продать.Она мне больше понравилась чем 80-200 и 70-200 ,рисунком,резкостью (на 2. по всему диапазону,боке и даже с конвертером х2.0 до 600мм ,рисунок,резкость(разрешение),боке сохраняются.У меня было много объективов(сигмы 50-500 и др.никон 300/4,80-400вр,180/2. ,так не один из них даже рядом не поставишь имхо конечно.

Вы спросили про маркировку и я специально стал искать в сети какие версии были,но версия только одна ,можете посмотреть на оф.сайте сигмы и на ВН штатовском также нет маркировки дж,кстати я думал,что купил его дорого,а на ВН цена на него аж 2999$.

В личку я вам написал,но кажется письмо не прошло.

[olol]

OFF

.В моём списке сигма стоит в последнем варианте,если не массогабариты,у меня даже мысли не появилось бы её продать.Она мне больше понравилась чем 80-200 и 70-200 ,рисунком,резкостью (на 2. по всему диапазону,боке и даже с конвертером х2.0 до 600мм ,рисунок,резкость(разрешение),боке сохраняются.У меня было много объективов(сигмы 50-500 и др.никон 300/4,80-400вр,180/2. ,так не один из них даже рядом не поставишь имхо конечно.

Вы спросили про маркировку и я специально стал искать в сети какие версии были,но версия только одна ,можете посмотреть на оф.сайте сигмы и на ВН штатовском также нет маркировки дж,кстати я думал,что купил его дорого,а на ВН цена на него аж 2999$.

В личку я вам написал,но кажется письмо не прошло.

Всё в личку прошло, продолжаем там общаться, если Вы не против.