Выбор полярика

[Andrew_74]

А зачем на 18-200VR тонкопрофильный фильтр ставить?

Незачем. Я щас проверил, мной выше указанный Kenko в обычной оправе, как раз на 18-200. Виньета от опраы не заметил.

[AndreyK]

Незачем. Я щас проверил, мной выше указанный Kenko в обычной оправе, как раз на 18-200. Виньета от опраы не заметил.

Вроде выбрал

<noindex>http://marumi.ru/offer/show/id/12</noindex>

[Julysha]

Добрый день уважаемые форумчане!

Выбираю полярник на Nikkor 18-200. Предположительно буду снимать на широком угле. Прочитал много материала на форумах, но так и не понял, какому фильтру отдать предпочнение.

Буду благодарен за советы.

У меня для 18-200 полярик B+W MCR, вполне приличное стеклышко. Сравнивала с родным никоновским - почти не обнаружила разницы, а на 18-200 уж точно разницы не почувствуете. 18 мм на кропе - это не самый широкий угол, поэтому slim не обязательно. На 12-14 мм - уже желательно.

72 мм - довольно редкий диаметр передней линзы, поэтому нет смысла переплачивать для полярика на 18-200. Гораздо важнее иметь качественный (и тонкий) полярик диаметром 77 мм (почти стандартный размер для большинства светосильной оптики), тогда уж только от Kaesmann и только MCR.

[AndreyK]

Вроде выбрал

<noindex>http://marumi.ru/offer/show/id/12</noindex>

Предполагаю, что на него крышку не поставить. Теперь думаю вот этот взять. На него крышка должна встать.

<noindex>http://www.marumi-filter.ru/offer/show/id/72</noindex>

[M@estro]

Вроде выбрал

<noindex>http://marumi.ru/offer/show/id/12</noindex>

Если Marumi, то одну из этих позиций:

<noindex>http://marumi.ru/offer/show/id/72</noindex>

или

<noindex>http://marumi.ru/offer/show/id/184</noindex>

Вы выбрали старую версию для плёночных камер, а это "цифровые" - DHG (Digital High Grade).

Последние отличаются малыми отражающими свойствами двухстороннего антибликового покрытия - накрученный на объектив светофильтр выглядит чёрным, словно покрытым сажей...

Из-за этого фильтра ко мне ФСО-шники как-то раз (когда эти фильтры только-только появились) очень большой интерес проявили - решили, что я на КП инфракрасной съёмкой занимаюсь...



Очень хорошо себя показывают при съёмке в контровом свете.

Оправка у них тонкая, но штатная крышка объектива в ней нормально держится.

[AndreyK]

Благодарю за советы. Думаю, что возму один из них.

[NUK]

Nikon C-PL II (slim)

лучше не найдёте

Придерживаюсь такого-же мнения.

на ebay.com продавали за вменяемую цену.

[Andrew_74]

Гораздо важнее иметь качественный (и тонкий) полярик диаметром 77 мм

Ну и зачем он нужен топикстартеру, если у него 18-200? Ручкой прикладывать?

[Alex2808]

А фильтры Canon на фотоаппарат Nikon D90 подойдут?

[Andrew_74]

А фильтры Canon на фотоаппарат Nikon D90 подойдут?

Ну, с точки зрения веры - сие святотатство!

[Julysha]

Ну и зачем он нужен топикстартеру, если у него 18-200? Ручкой прикладывать?

Да нет, это я к тому, что на 18-200 нет смысла покупать очень дорогой и тонкий фильтр.

[AndreyK]

Да нет, это я к тому, что на 18-200 нет смысла покупать очень дорогой и тонкий фильтр.

Ну, этот <noindex>http://marumi.ru/offer/show/id/72</noindex> не самый дорогой. На 72 мм нашел за 2600 руб.

Думаю, что его хватит "выше крыши".

[Julysha]

Ну, этот <noindex>http://marumi.ru/offer/show/id/72</noindex> не самый дорогой. На 72 мм нашел за 2600 руб.

Думаю, что его хватит "выше крыши".

.. особенно, если учесть, что со временем приходишь к выводу, что поляриком приходится пользоваться лишь в исключительных случаях (чтобы сделать воду прозрачной, убрать блики и отражени, а также, чтобы замедлить съемку).

[AndreyK]

.. особенно, если учесть, что со временем приходишь к выводу, что поляриком приходится пользоваться лишь в исключительных случаях (чтобы сделать воду прозрачной, убрать блики и отражени, а также, чтобы замедлить съемку).

Не понял. Я планирую использовать его на море. Опыта у меня нет, то вижу фотографии с ярковыраженным приоритетом неба и воды. Как я понимаю, такойэффект достигается с помощью данного фильтра.

[Andrew_74]

Как я понимаю, такойэффект достигается с помощью данного фильтра.

Положением фильтра - вращая оправу можно добиться разных эффектов.

а также, чтобы замедлить съемку

Может, лучше использовать ND?

[Julysha]

Не понял. Я планирую использовать его на море. Опыта у меня нет, то вижу фотографии с ярковыраженным приоритетом неба и воды. Как я понимаю, такойэффект достигается с помощью данного фильтра.

Вообще-то это длинная история. Полярик - вещь капризная, он не делает качество кадра лучше. Если Вы потом захотите обработать кадр , сделанный с поляриком (например, вытянуть тени), то цифровой информации у Вас окажется заметно меньше (попросту гистограмма съедет/растянется влево, что всегда означает некоторые потери). В крайнем случае, на сильно затемненных поляриком областях будут заметны шумы. К тому же полярик не спасает от засветов (белые облака останутся такими же белыми), полярик лишь усилит контраст между голубым небом и белыми облаками. От засветов неба спасет лишь градиентный фильтр.



К тому же при фотографировании с поляриком, выдержка будет в четыре раза длиннее, что не всегда удобно. И третье: полярик работает только в момент, пока светит солнце, и только под определенным углом по отношению к его лучам. Стоит солнцу зайти за облако, полярик можно благополучно спрятать. На широком угле полярик даст сильный градиент по небу (проблематично для построения панорам).



И самое последнее, почему я отказалась от полярика для "украшательства": он работает по всему кадру, даже в тех участках, где его действие нежелательно или избыточно. Гораздо проще правильно экспонировать кадр, а потом в фотошопе с помощью соответствующего фильтра применить виртуальный полярик дозированно, к нужным местам, а также, не взирая на наличие солнца и направление его лучей

[Bild]

У меня для 18-200 полярик B+W MCR, вполне приличное стеклышко. Сравнивала с родным никоновским - почти не обнаружила разницы, а на 18-200 уж точно разницы не почувствуете. 18 мм на кропе - это не самый широкий угол, поэтому slim не обязательно. На 12-14 мм - уже желательно.

Так и представляю себе поляризационный фильтр на 12 мм .