Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

Что лучше

Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56859
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: Что лучше

Сообщение Julysha »

Для меня этот вопрос очевиден априори. На пленке лучше немного пересвеить, а на цифре – недосветить!


Это от типа матрицы зависит. На Д700 света вытягиваются очень хорошо (не сравнить с Д200). Обычно хватает вытянуть света, а потом подправить сгустившиеся тени, чтобы привести кадр в норму.



А с пересвеченными областями (после того, как с ними сделали всё возможное в конвертере) лучше всего расправляться в Фотошопе в Lab, используя принцип отображения нереальных цветов (L=100) в реальные при конвертации из Lab в RGB.
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
Avals
Сообщения: 468
Зарегистрирован: Чт дек 21, 2006 21:18

Re: Что лучше

Сообщение Avals »

Это от типа матрицы зависит. На Д700 света вытягиваются очень хорошо (не сравнить с Д200)
А не от разрядности RAW?
Аватара пользователя
M1GeL
Сообщения: 3312
Зарегистрирован: Пт мар 21, 2008 07:29

Re: Что лучше

Сообщение M1GeL »

А не от разрядности RAW?
нет, от рязрядности зависят, скажем, количественные характеристики (насколько много можн овытянуть)

а от типа матрицы (cmos/ccd) - качество тянучести (света/тени)
Теперь в основном я здесь:

http://m1gel.livejournal.com/

Вернуться в «Всё о работе с камерой - теория и практика»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей