Очень бы хотел узнать, насколько сложно попасть в такой вот туристический поток, сколько это требует финансовых вложений и какие рекомендации автор даст по фотоснаряге? Буду очень благодарен за ответ.
Highlander писал(а): PS После поездки, в декабре, купил D90 и поставил на него Zeiss Planar T* 1.4/50 ZF.
По-моему, это очень круто. Пластично, без брака, и за счет цифры можно насчелкать очень интересных моментов. На плёнке так разоришься.
В общем, я перешел на цифру. Особенно учитывая тот факт, что D90 реально экономный с точки зрения аккумуляторов. Неделю катался (сырость, постоянно около +0), а хватило ОДНОЙ (!) зарядки аккума. Вот так то.. )
Оператор мог быть неграмотный вполне. Но вообще у них идеология такая, что на Никон сканируют для последующей обработки, на Норитсу - для выдачи уже готового результата. Т.е. на Никоне делают так, что влезает вся гистограмма (=> "блеклость"), не шарпят и т.д. Но зато после обработки картинка "понатуральнее", да и разрешение за те же деньги, насколько я помню, повыше. Но это все так, лирика...Пробовал и на Никоне. Не знаю почему, но не понравилось. Какое-то совсем было плохое качество. То ли оператор был неграмотный, толи еще что. Специально отдавал плёнку на сканирование на Норицу и на Никон. На Никоне было как-то совсем блёкло. Сам удивился...
Я, когда получается удачный кадр на цифру, жалею, что это была не пленка. А когда по перечисленным Вами причинам запарываю сюжет на пленке, жалею, что это была не цифраНачал сразу жалеть, что не взял цифру.
Я, когда получается удачный кадр на цифру, жалею, что это была не пленка. А когда по перечисленным Вами причинам запарываю сюжет на пленке, жалею, что это была не цифра
))) Кстати, какие ФР чаще всего использовали вв горах при съемке пейзажей/панорам?
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей
