Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

D200 или D90

Аватара пользователя
Gates
Сообщения: 3
Зарегистрирован: Чт янв 29, 2009 18:39

Re: D200 или D90

Сообщение Gates »

Убедительно прошу не советовать другие камеры, я прекрасно знаю, что D300 лучше чем D200, D700 лучше чем D300, D3 лучше чем D700, а Хассельблад с цифровым задником за $50000 вообще "офигительно" smile . Вопрос в финансах, D200 сейчас, новые в упаковке, продаются у нас за $600, D300 минимум в два раза дороже. D90 дороже чем D200, но могу себе позволить. Так как это Nikon форум, думаю, что не услышу бесполезных для меня высказываний - бери Canon - я убежденный "Никонист" smile Кстати, D80 прошу тоже не советовать, поверьте, перечитал и пересмотрел очень много информации, D200 для меня подходит намного больше.


И тем не менее посмотрите, не продается ли поблизости новых в упаковке FujiFilm S5Pro. Этот тот же D200, но есть некоторые нюансы smile
Аватара пользователя
AndrewGusew
Сообщения: 319
Зарегистрирован: Вт июл 10, 2007 10:07

Re: D200 или D90

Сообщение AndrewGusew »

был у меня и d200 (2,5-а года, первого в Питере купил) и на d90 снимал: однозначно картинка лучше на d90. Вообще, мое мнение, что d200 единственная провальная камера Nikon. Нет жизни в картинке. IMXO

p/s/

на никон фоткую 20 лет, технологиям вытягиваний в капчюре и PS обучен smile
Аватара пользователя
Oleg Maddox
Сообщения: 2446
Зарегистрирован: Вт дек 09, 2008 08:21

Re: D200 или D90

Сообщение Oleg Maddox »

AndrewGusew писал(а): был у меня и d200 (2,5-а года, первого в Питере купил) и на d90 снимал: однозначно картинка лучше на d90. Вообще, мое мнение, что d200 единственная провальная камера Nikon. Нет жизни в картинке. IMXO

p/s/

на никон фоткую 20 лет, технологиям вытягиваний в капчюре и PS обучен smile


если вы считаете, что д200 провальная камера, то д80 - и подавно smile Вы с этим согласны? smile
Изображение www.maddoxart.net

Лучшая камера не испортит хорошего фотографа.

Лучшая камера не сделает лучшим плохого фотографа.

(с) Oleg Maddox
Аватара пользователя
Владимир Помогаев
Сообщения: 5724
Зарегистрирован: Пт апр 28, 2006 11:13

Re: D200 или D90

Сообщение Владимир Помогаев »

если вы считаете, что д200 провальная камера, то д80 - и подавно smile Вы с этим согласны? smile
Привет smile

Я не согласен smile

Ибо на 80-ке, Никон мало того что увеличил цветовой охват по сравнению с 200-кой, так и ещё одну болячку 200-ки устранил smile
Мизантроп... И этим всё сказано.

Сайт
Аватара пользователя
Motif
Сообщения: 214
Зарегистрирован: Вт авг 22, 2006 03:47

Re: D200 или D90

Сообщение Motif »

Вообще, мое мнение, что d200 единственная провальная камера Nikon. Нет жизни в картинке. IMXO


Не могу согласиться. Снимаю сейчас и на D3, и на S5pro, не говоря уже о пленке, но с D200 не расстаюсь, и к ее "картинке" претензий нет. А жизни в "картинке" ровно столько, сколько ее туда вложил фотограф (ну и оптика, конечно) smile .
Аватара пользователя
hum@no.id
Сообщения: 1105
Зарегистрирован: Чт авг 28, 2008 06:27

Re: D200 или D90

Сообщение hum@no.id »

был у меня и d200 (2,5-а года, первого в Питере купил) и на d90 снимал: однозначно картинка лучше на d90. Вообще, мое мнение, что d200 единственная провальная камера Nikon. Нет жизни в картинке. IMXO


Не согласен... если бы вернули назад D200, я бы получил картинку, не хуже чем с сегодняшнего D90.. может доп.шаманства было бы чуть-чуть больше в тех.процессе... потом не забывайте про стекла...
Аватара пользователя
Павел
Сообщения: 11
Зарегистрирован: Вс апр 19, 2009 09:34

Re: D200 или D90

Сообщение Павел »

Благодарю всех за ответы. Все-таки взял D200, 800 срабатываний затвора, вместе с двумя батареями, 4Gb карточкой и MB-D200 vertical grip за $600 - на мой взгляд - превосходная цена. В конце концов, если и не понравится, то продам, сильно много не потеряю. Я не зарабатываю на жизнь фотосъемками, хотя, конечно, при возможности, не отказываюсь. Меня больше привлекает возиться с снимками и сюжетами, подбирать для них лучшие настройки, снимать макро - я считаю, что для меня на данном этапе D200 лучше. К тому же, я несколько консервативный по характеру, для меня новое - не значит лучшее. Подсобираю деньги, подожду пока инженеры Nikon доведут до совершенства CMOS сенсор и возьму D400.. или, кто знает - D800 smile А за D200 не очень будет жаба душить - $600 - не такие уж и большие деньги, к тому же второй сын подрастает...
Аватара пользователя
Oleg Maddox
Сообщения: 2446
Зарегистрирован: Вт дек 09, 2008 08:21

Re: D200 или D90

Сообщение Oleg Maddox »

0
Владимир Помогаев писал(а): Привет smile

Я не согласен smile

Ибо на 80-ке, Никон мало того что увеличил цветовой охват по сравнению с 200-кой, так и ещё одну болячку 200-ки устранил smile


Володя, мы очень внимательно сравнивали по всем параметрам с одним и тем же объективом Д200 выпуска год спустя после начала производства (бывший мой) с последней для Д200 прошивкой с Д80 последних выпусков (вылизанный уже от огрехов). Цветовой охват у них практически идентичен при съемке в Adobe RGB в JPG а вот в sRGB д80 чуток действительно получше и в охвате и правильности цветопередачи. При этом в обоих случаях Д80 уступает по шумам. В RAW разницы кроме шумов почти нет. То есть визуально не ловятся, кроме видимых различий по шумам на более высоких ИЗО.

Д80 уступает и по скорости фокуса с отверткой, имеет слегка более темный и меньше видоискатель. И тд.

А вот Д90 - это действительно машинка достойная по качеству картинки.

Главная болячка Д200 - неудобство увеличения картинки на мониторе. Ни Д70, ни Д2х, ни Д300... Я бы сказал - ужасно неудобно... сделано так же как в Д100, только "проще" - убрано управление увеличением вторым диском.

Других болячек не заметил, пользуясь одновременно Д100, Д200 и Д300 одно время. причем после сравнения с работой Д80 под водой (не в его пользу) сравнивал уже постоянно с Д300.

Корпус у Д200 много лучше, но не так чтобы очень хорошо защищенный от пыли, примерно так же как и Д80.



PS. Сравнивали тогда в двух конверторах. В Обоих было по разнице одно направление. Меньще в Capture и больше в ACR.



PS2. Приезжали ко мне брать фотобокс для Д200. Его Д200 был просто совершенно другой камерой по отношению к моей начиная с ощущения в руках. Его была с огромными, как бы разбухшими резинками, с трудом все нажимается и вертится, неприятный на ощуп. Оказалось в России такой продавался в магазинах... А я покупал в Штатах. Возможно "российский" и внутри такой? Я потом нашел в интернете много упоминаний именно про то, что я ощутил в руках, подержавшись за такой Д200.... И моментально продал свой Д200, только после того как написал, что он из штатов и свободен от таких резиновых дефектов...



PS3. У Д700 жипег хуже по ДД, чем у д300... причем много хуже... однако...
Изображение www.maddoxart.net

Лучшая камера не испортит хорошего фотографа.

Лучшая камера не сделает лучшим плохого фотографа.

(с) Oleg Maddox
Аватара пользователя
AndrewGusew
Сообщения: 319
Зарегистрирован: Вт июл 10, 2007 10:07

Re: D200 или D90

Сообщение AndrewGusew »

Олег, Вы очень точно сформулировали мои ощущения от 200ки на фоне других камер. Не хочется верить, что присутсвует фактор Русской помойки, но похоже к нам в самом деле брак везут...
Аватара пользователя
Motif
Сообщения: 214
Зарегистрирован: Вт авг 22, 2006 03:47

Re: D200 или D90

Сообщение Motif »

PS2. Приезжали ко мне брать фотобокс для Д200. Его Д200 был просто совершенно другой камерой по отношению к моей начиная с ощущения в руках. Его была с огромными, как бы разбухшими резинками, с трудом все нажимается и вертится, неприятный на ощуп. Оказалось в России такой продавался в магазинах...


Я покупал свой Д200 в России. С резинками все более или менее в порядке. Мне кажется, что состояние резинок - это не показатель. Я видел F-5-е камеры с разбухшими резинками, привезенные из-за границы. Состояние резинок зависит от ряда внешних факторов, например, от интенсивности использования, от климата, и от того, насколько сильно у фотографа ладони потеют, извините. Поэтому не склонен поддерживать миф о том, что в Россию Никон сливает худшее.

Вернуться в «Выбор камеры»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot], GPTBot [Bot] и 0 гостей